作業(yè)自由化 5人命喪黃泉
一.事故情況
1996年2月23日,正月初五。山東省沂水縣酶制劑廠的職工節(jié)后頭一天上班,人們見了面互相拜年,預(yù)祝新的一年平安發(fā)財(cái)、合家歡樂。上午9時(shí),四車間保全班長陳繼先和保全班的幾位小伙子有說有笑地來到車間新安裝的3號發(fā)酵罐前,準(zhǔn)備作投料前的檢查。陳繼先率先進(jìn)入罐內(nèi)檢查,發(fā)現(xiàn)軸瓦壞了,便向車間主任匯報(bào),車間主任安排維修。保全工張國棟、譚慶超人罐維修,在焊接時(shí),釋放出大量煙霧。在正常情況下,如果過濾器將無菌空氣放入罐內(nèi),形成強(qiáng)制性空氣對流,繼續(xù)作業(yè)是沒有問題的。但這次2人感到氣味異常,有棉布燃燒味,隨上罐向車間主任報(bào)告。車間主任同陳繼先等人一起檢查,判斷可能是總過濾器出了故障。這時(shí)副廠長馮立華、石硯州也來到現(xiàn)場,大家拆開過濾器后,發(fā)現(xiàn)過濾用的棉花、活性碳已經(jīng)自燃冒煙,罐內(nèi)棉布燃燒味正是由此而來。
就在副廠長與有關(guān)人員離開現(xiàn)場后,張國棟又進(jìn)罐內(nèi),陳繼先有點(diǎn)不放心,便下罐看個(gè)明白,結(jié)果也昏倒在罐內(nèi)。譚慶超已經(jīng)知道罐內(nèi)危險(xiǎn),但不知罐內(nèi)有何種毒氣,救人心切,便急乎乎地找來一條毛巾,在場的張正友也找來一條毛巾,二人將毛巾浸濕圍在嘴上,先后進(jìn)入罐內(nèi),結(jié)果也無濟(jì)于事,同樣昏倒。此時(shí)在場的還有四人,只有張?jiān)趪悄新毠?。張?jiān)趪鴮⒁患ぷ鞣駠谧焐希瑒傁铝艘话?,工作服滑落到脖子上,他扔掉工作服,又找了一具防泄氨用的防毒面具戴在頭上,迅速下到罐內(nèi)……
到了這時(shí),在場的幾位女工才猛然醒悟,急忙跑去向廠領(lǐng)導(dǎo)報(bào)告。廠領(lǐng)導(dǎo)一邊向消防隊(duì)打電話要求支援,一邊趕到現(xiàn)場組織搶救。等消防隊(duì)員趕到,將罐內(nèi)5人一個(gè)一個(gè)地救上來時(shí),5條生命已經(jīng)無法挽回。
3號發(fā)酵罐質(zhì)量不合格,總過濾器內(nèi)的壓板加強(qiáng)筋斷裂,被壓板壓在下邊的花板失去平衡,向一邊傾斜,被花板壓在下邊的過濾介質(zhì)棉花、活性碳被空氣氣流吹著往上竄,與罐體摩擦產(chǎn)生高溫,引起棉花、活性碳自燃,產(chǎn)生了大量一氧化碳造成事故。
二.評析
這起事故,事前有了征兆,只要稍加注意,是完全可以避免發(fā)生的。只因該廠從廠領(lǐng)導(dǎo)到工人麻痹思想嚴(yán)重,管理制度不完善、不落實(shí),平時(shí)安全生產(chǎn)教育放松,安全意識淡薄,就此被奪走了五條生命。如果在設(shè)備發(fā)現(xiàn)故障的那時(shí),兩位前來現(xiàn)場的廠領(lǐng)導(dǎo)中,如有一位安全意識較強(qiáng),能對工人提示一下“人先不要進(jìn)入,待處理好再進(jìn)入”,事故完全可以避免的。又如,張國棟等工人能不草率魯莽行事,悲劇也不會釀成。
工人進(jìn)入設(shè)備、容器作業(yè),企業(yè)應(yīng)有進(jìn)入設(shè)備、容器作業(yè)辦證審批管理制度,工人任意進(jìn)入設(shè)備、容器自由作業(yè),極易發(fā)生惡性事故。企業(yè)提高全員安全意識,完善管理制度,認(rèn)真貫徹執(zhí)行管理制度,是控制惡性事故發(fā)生的根本途徑。