2010年8月某日上午9時半左右，某化工生產(chǎn)企業(yè)一清潔、綠化工在兩車間間消防砂池旁出現(xiàn)大漢、頭暈癥狀，隨后暈倒，送醫(yī)院醫(yī)治。住院時間約1天半。?

　　一、 事情經(jīng)過

　　經(jīng)調(diào)查生產(chǎn)部經(jīng)理、生產(chǎn)班長及操作工、清潔工，初步確定事情經(jīng)過為：清潔工在A車間外北、東道路和北門前排水溝打掃環(huán)境，9時多到A車間與操作工講事情，并隨之進入車間幫助操作工清掃、鏟除經(jīng)化學溶劑溶解的地面化學品垢物，工作時間不詳，可能月1刻鐘左右。清潔工覺得難受、頭暈，即出車間坐在兩車間間砂池旁，后發(fā)生出汗、頭暈及暈倒。

　　二、 事情性質(zhì)和責任認定

　　1、人體受天氣熱、氣溫高和車間內(nèi)揮發(fā)性化學品浸入的雙重作用出現(xiàn)暈倒癥狀，中毒應為主導因素。

　　2、責任：
　?。?）清潔工未經(jīng)過批準和未穿戴符合規(guī)定的勞保用品進入車間從事非本職工作的勞動、作業(yè)屬違規(guī)行為。
　?。?）操作工在其在車間幫助、參與處理、清潔地面的勞動、作業(yè)時未制止，屬違規(guī)行為，并在此過程中負主要責任。
　?。?）操作工在勞動、操作時都未戴防護口罩，違反了公司勞動防護用品佩戴和安全管理制度。

　　三、原因探析

　　1、生產(chǎn)管理、生產(chǎn)操作人員安全意識極為淡薄，對生產(chǎn)過程可能產(chǎn)生的有害性化學品不當一回事。
　　2、企業(yè)非生產(chǎn)職工對危險化學品生產(chǎn)企業(yè)危險危害因素理解、學習、培訓不夠，相關制度、規(guī)章、知識掌握不夠。
　　3、安全管理制度、車間管理制度、生產(chǎn)管理制度、現(xiàn)場管理制度形同虛設。
　　4、管理人員及其他操作人員發(fā)現(xiàn)此違規(guī)現(xiàn)象未及時制止。
　　5、人員管理混亂，員工進廠教育無效。

　　四、防范措施

　　1、生產(chǎn)部要嚴格車間現(xiàn)場檢查，及時制止違章行為，對班組進行安全生產(chǎn)的經(jīng)常性教育、培訓，堅持管生產(chǎn)必須管安全，誰主管負責。
　　2、班長對車間現(xiàn)場進行定期巡回檢查，對違章作業(yè)、違章指揮、違反勞動紀律須及時制止。
　　3、行政部對所屬人員進行一次必要的規(guī)章制度、安全知識教育。
　　4、公司應做好防中暑防中毒工作，對違反勞保用品穿戴、違規(guī)作業(yè)規(guī)程人員予以處罰。
　　5、各位員工須繃緊安全的弦、鳴響安全的鐘、消除麻痹大意的心態(tài)，時刻防止意外事故的發(fā)生，平安上班、幸福生活。