某煉鐵廠“1.18”氮?dú)庵舷⑹鹿?/h1>
一、事故經(jīng)過
2008年1月17日15：50左右2#高爐熱風(fēng)發(fā)現(xiàn) 7#箱體內(nèi)的布袋有損壞，通知高爐并停止使用，改用4#箱體，安排四點(diǎn)班用氮?dú)鈱?duì)箱體進(jìn)行了吹掃。18日早7：15熱風(fēng)技師付某安排丙班熱風(fēng)班長楊某將7#箱體的上下人孔打開，但不要進(jìn)入。于是楊某領(lǐng)著另外兩名熱風(fēng)工劉某、李某前去處理。先打開下部人孔再打開上部人孔后用煤氣報(bào)警儀測(cè)量箱體內(nèi)部，顯示正常。此時(shí)劉某要進(jìn)入箱體檢查布袋情況，楊某沒有允許其進(jìn)入。再次用煤氣報(bào)警儀檢測(cè)仍然顯示正常，此時(shí)，劉某再次說要進(jìn)去看看布袋情況，隨即就進(jìn)入7#箱體內(nèi)，楊某也就跟著進(jìn)入7#箱體。這時(shí)劉某在里箱體人孔附近熏倒，楊某隨之也熏倒，在外面的李某馬上進(jìn)行呼救，并將在人孔處的劉某拽出，這時(shí)聽到消息的煉鐵廠點(diǎn)檢員溫某、熱風(fēng)技師付某、2#爐前班長王某及曹某、曲某、孫某等人趕到將楊某救出，此時(shí)煤氣防護(hù)站救護(hù)人員也趕到，現(xiàn)場(chǎng)并立即給傷者輸氧搶救后送往醫(yī)院。
二、事故原因分析
（一）直接原因
(1)熱風(fēng)工班長楊某沒有嚴(yán)格遵守上級(jí)指令。煉鐵廠熱風(fēng)技師付某在交代工作時(shí)已明確要求只打開人孔，不能進(jìn)入箱體。但熱風(fēng)班長楊某沒有按照工作指令執(zhí)行。
（2）熱風(fēng)工劉某、楊某對(duì)氮?dú)庹J(rèn)識(shí)不足，違章用煤氣報(bào)警器測(cè)量氮?dú)?，在進(jìn)入箱體前沒有通知煤氣防護(hù)站進(jìn)行檢測(cè)、監(jiān)護(hù)，自己擅自進(jìn)入箱體。
（二）間接原因
(1)安全教育培訓(xùn)力度不夠，崗位工對(duì)氮?dú)庵R(shí)了解不足。
(2)班長沒有履行自己工作的安全職責(zé)，對(duì)班組成員違規(guī)行為沒有進(jìn)行有效制止。
(3) 違反GB6222-2005煤氣安全操作技術(shù)規(guī)程10.2.2之規(guī)定，進(jìn)入煤氣設(shè)施工作時(shí)，應(yīng)檢測(cè)一氧化碳及氧氣含量。同時(shí)在檢測(cè)合格后允許進(jìn)入煤氣設(shè)施工作時(shí)，必須攜帶一氧化碳及氧氣監(jiān)測(cè)裝置，并采取防護(hù)措施。
(4) 煉鐵廠安全管理存在漏洞，安全防護(hù)措施落實(shí)不到位。
?
一、事故經(jīng)過
2008年1月17日15：50左右2#高爐熱風(fēng)發(fā)現(xiàn) 7#箱體內(nèi)的布袋有損壞，通知高爐并停止使用，改用4#箱體，安排四點(diǎn)班用氮?dú)鈱?duì)箱體進(jìn)行了吹掃。18日早7：15熱風(fēng)技師付某安排丙班熱風(fēng)班長楊某將7#箱體的上下人孔打開，但不要進(jìn)入。于是楊某領(lǐng)著另外兩名熱風(fēng)工劉某、李某前去處理。先打開下部人孔再打開上部人孔后用煤氣報(bào)警儀測(cè)量箱體內(nèi)部，顯示正常。此時(shí)劉某要進(jìn)入箱體檢查布袋情況，楊某沒有允許其進(jìn)入。再次用煤氣報(bào)警儀檢測(cè)仍然顯示正常，此時(shí)，劉某再次說要進(jìn)去看看布袋情況，隨即就進(jìn)入7#箱體內(nèi)，楊某也就跟著進(jìn)入7#箱體。這時(shí)劉某在里箱體人孔附近熏倒，楊某隨之也熏倒，在外面的李某馬上進(jìn)行呼救，并將在人孔處的劉某拽出，這時(shí)聽到消息的煉鐵廠點(diǎn)檢員溫某、熱風(fēng)技師付某、2#爐前班長王某及曹某、曲某、孫某等人趕到將楊某救出，此時(shí)煤氣防護(hù)站救護(hù)人員也趕到，現(xiàn)場(chǎng)并立即給傷者輸氧搶救后送往醫(yī)院。
二、事故原因分析
（一）直接原因
(1)熱風(fēng)工班長楊某沒有嚴(yán)格遵守上級(jí)指令。煉鐵廠熱風(fēng)技師付某在交代工作時(shí)已明確要求只打開人孔，不能進(jìn)入箱體。但熱風(fēng)班長楊某沒有按照工作指令執(zhí)行。
（2）熱風(fēng)工劉某、楊某對(duì)氮?dú)庹J(rèn)識(shí)不足，違章用煤氣報(bào)警器測(cè)量氮?dú)?，在進(jìn)入箱體前沒有通知煤氣防護(hù)站進(jìn)行檢測(cè)、監(jiān)護(hù)，自己擅自進(jìn)入箱體。
（二）間接原因
(1)安全教育培訓(xùn)力度不夠，崗位工對(duì)氮?dú)庵R(shí)了解不足。
(2)班長沒有履行自己工作的安全職責(zé)，對(duì)班組成員違規(guī)行為沒有進(jìn)行有效制止。
(3) 違反GB6222-2005煤氣安全操作技術(shù)規(guī)程10.2.2之規(guī)定，進(jìn)入煤氣設(shè)施工作時(shí)，應(yīng)檢測(cè)一氧化碳及氧氣含量。同時(shí)在檢測(cè)合格后允許進(jìn)入煤氣設(shè)施工作時(shí)，必須攜帶一氧化碳及氧氣監(jiān)測(cè)裝置，并采取防護(hù)措施。
(4) 煉鐵廠安全管理存在漏洞，安全防護(hù)措施落實(shí)不到位。
?