一、事故經(jīng)過
2000年11月3日14時15分，內(nèi)蒙古某電石廠當(dāng)班維修工李某在維修工趙某的陪同下，進(jìn)入烘干筒進(jìn)行檢修。下午14時李某在對貯料倉及熱風(fēng)管道進(jìn)行CO氣體排空后，切斷電源停機。14時15分李某獨自一個人進(jìn)入烘干筒內(nèi)，維修工趙某在場外監(jiān)護(hù)。在李某進(jìn)入烘干筒內(nèi)不到2分鐘時，趙某接到班長電話通知，返回維修室取檢修工具，趙某與筒內(nèi)李某取得聯(lián)系后離開。待趙某30分鐘左右返回檢修位置與李某聯(lián)系時，發(fā)現(xiàn)李某已中毒倒地。趙某迅速與班長聯(lián)系，進(jìn)入筒內(nèi)將李某用繩索吊出，不幸的是李某中毒時間過長，當(dāng)場死亡。
二、事故原因分析
1、直接原因
進(jìn)入容器內(nèi)沒有進(jìn)行安全隔絕，沒有對容器進(jìn)行有效的置換通風(fēng)，李某在進(jìn)入烘干筒后并沒有打開烘干筒出料端的法蘭蓋，對烘干筒進(jìn)行通風(fēng)置換新鮮空氣。
2、間接原因
2.1在進(jìn)入烘干筒前，沒有對烘干筒按時間要求做氣體安全分析。
2.2沒有按規(guī)定佩戴防護(hù)用品，在進(jìn)入烘干筒前，李某未攜帶CO氣體檢測儀。
2.3維修工趙某在外監(jiān)護(hù)不力，沒有堅守自己的崗位。
2.4班長違章指揮，當(dāng)班班長在明知趙某在烘干筒外監(jiān)護(hù)維修時，還要求趙某返回，導(dǎo)致李某獨自一人在烘干筒內(nèi)中毒身亡。
三、事故防范和整改措施
1、嚴(yán)格執(zhí)行進(jìn)入容器的八個必須。
2、對操作人員定期做相關(guān)安全知識教育及測試。
3、配備安全防護(hù)用品，提高操作人員的自我防范意識。
4、對于發(fā)生的各類事故，嚴(yán)格按照“四不放過”原則進(jìn)行處理，決不姑息遷就。

?