江蘇新景源建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司泰州三水廠三期改擴(kuò)建及配套管網(wǎng)泵站工程“4.12”鋼筋及腳手架一般坍塌事故調(diào)查報(bào)告
2015年4月12日17時(shí)左右,江蘇新景源建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司承建的泰州三水廠三期改擴(kuò)建及配套管網(wǎng)泵站工程四標(biāo)段4號(hào)沉井施工現(xiàn)場(chǎng),施工人員在搭設(shè)鋼筋及腳手架過程中發(fā)生一起坍塌事故,造成2人死亡,6人受傷,直接經(jīng)濟(jì)損失約216.37萬元人民幣。
2015年4月13日,根據(jù)泰州市政府授權(quán),泰州市安監(jiān)局牽頭,會(huì)同市監(jiān)察局、公安局、總工會(huì)、住建局、建工局等部門組成事故調(diào)查組,并邀請(qǐng)市檢察院參加,對(duì)這起事故進(jìn)行調(diào)查。調(diào)查組通過現(xiàn)場(chǎng)勘察、調(diào)查取證、綜合分析、司法鑒定,查明了事故原因,認(rèn)定了事故性質(zhì)和責(zé)任,提出了對(duì)有關(guān)責(zé)任單位和人員的處理建議,并提出事故防范及整改措施建議?,F(xiàn)將有關(guān)情況報(bào)告如下:
一、基本情況
(一)事故相關(guān)單位情況
江蘇新景源建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱:新景源公司),泰州三水廠三期改擴(kuò)建及配套管網(wǎng)泵站工程四標(biāo)段施工方。
(二)工程情況
泰州三水廠三期改擴(kuò)建及配套管網(wǎng)泵站工程(以下簡(jiǎn)稱:三水廠管網(wǎng)工程),由泰州市自來水公司投資建設(shè)。2014年7月,泰州市自來水公司將三水廠管網(wǎng)工程分五個(gè)標(biāo)段向社會(huì)公開招標(biāo),第四標(biāo)段由新景源公司中標(biāo)。四標(biāo)段施工內(nèi)容為永定路地下自來水管頂管4660m和澆筑26座沉井。中標(biāo)價(jià)為4105.59萬元。
2014年9月5日,泰州市自來水公司通過公開招標(biāo)的方式將四標(biāo)段施工監(jiān)理業(yè)務(wù)發(fā)包給江蘇譽(yù)達(dá)工程項(xiàng)目管理有限公司。
2015年1月16日,泰州市自來水公司取得四標(biāo)段建筑工程施工許可證。同月,新景源公司開始施工。至事故發(fā)生時(shí),2、3號(hào)沉井施工基本結(jié)束,1號(hào)沉井完成鋼筋制作,4號(hào)沉井正在制作鋼筋。
(三)施工方案編制情況
《腳手架施工方案》編制日期為2014年10月22日,并報(bào)專監(jiān)、總監(jiān)審核通過?!俄敼堋⒊辆畬m?xiàng)施工方案》編制日期為2014年12月28日,并按照2015年1月20日泰州市土木協(xié)會(huì)組織的專家論證會(huì)提出的意見進(jìn)行了修改。
(四)事故沉井情況
事故沉井為四標(biāo)段4號(hào)沉井,位于皇家花園南側(cè)。該沉井為長(zhǎng)方形,內(nèi)徑東西長(zhǎng)為9.5m、南北長(zhǎng)為4.8m、壁厚0.6m、高12m。
2015年4月10日,新景源公司開始搭設(shè)4號(hào)沉井內(nèi)外腳手架,次日開始綁扎鋼筋。事故發(fā)生后經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn),事故現(xiàn)場(chǎng)的鋼筋、腳手架由西向東倒塌;西側(cè)腳手架已搭設(shè)至第4步,最長(zhǎng)立桿高約11.5m,在距離底部200mm距離范圍內(nèi)未發(fā)現(xiàn)有橫桿、縱桿和掃地桿,未發(fā)現(xiàn)剪刀撐;滿堂式腳手架高為9m,立桿縱距為1.75m;沉井西井壁鋼筋由底部向上綁扎至2.8m,南、北井壁鋼筋已綁扎至第一步,以上部位未見綁扎。沉井刃腳部位未澆筑混凝土,刃腳鋼筋向上搭接鋼筋,最高豎筋高10.8m(底部刃腳鋼筋高為3.8m,從2.8m處向上搭接8m長(zhǎng)的鋼筋)。
二、事故發(fā)生經(jīng)過、應(yīng)急處置情況
(一)事故發(fā)生經(jīng)過
2015年4月12日下午,根據(jù)戴騰宇的工作安排,楊長(zhǎng)林、魏仿等12人分別在南北腳手架上綁扎鋼筋(南北兩邊每邊6個(gè)人,每步2個(gè)人),李霞等6人負(fù)責(zé)搬運(yùn)鋼筋。17時(shí)左右,天色突然變暗,一陣風(fēng)自西向東刮向腳手架,當(dāng)施工人員正準(zhǔn)備撤離腳手架時(shí),腳手架和鋼筋整體自西向東坍塌,8名施工人員被埋。
(二)應(yīng)急處置情況
事故發(fā)生后,現(xiàn)場(chǎng)施工人員撥打了110、120,現(xiàn)場(chǎng)人員立即組織自救,王立懷等5人被救出。泰州市消防官兵趕至現(xiàn)場(chǎng)后,使用起重機(jī)、切割機(jī)等機(jī)械設(shè)備救出楊長(zhǎng)林、魏仿等3人。事故共造成2人死亡,6人受傷,其中楊長(zhǎng)林當(dāng)場(chǎng)死亡,魏仿被送至泰州市中醫(yī)院搶救無效死亡,其余6人被分別送至泰州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院和泰州市中醫(yī)院進(jìn)行救治,并于2015年5、6月先后康復(fù)出院。
(三)天氣情況
根據(jù)泰州市氣象服務(wù)中心提供的氣象證明(第2015[14]號(hào)),2015年4月12日泰州國(guó)家氣象觀測(cè)站(位于泰州市農(nóng)業(yè)開發(fā)區(qū))測(cè)得極大風(fēng)速為19.5m/s,風(fēng)力達(dá)到8級(jí),風(fēng)向?yàn)槲鞅憋L(fēng),出現(xiàn)時(shí)間為4月12日17時(shí)17分。2015年4月12日泰州白馬自動(dòng)氣象觀測(cè)站測(cè)得極大風(fēng)速為21m/s,風(fēng)力達(dá)到9級(jí),風(fēng)向?yàn)闁|南風(fēng),出現(xiàn)時(shí)間為4月12日17時(shí)17分。風(fēng)速21m/s是泰州氣象觀測(cè)站當(dāng)天測(cè)得最大風(fēng)速。
(四)司法鑒定情況
2015年4月21日,泰州市安監(jiān)局委托上海華碧檢測(cè)技術(shù)有限公司司法鑒定所對(duì)事故直接原因進(jìn)行鑒定。2015年6月12日,上海華碧檢測(cè)技術(shù)有限公司司法鑒定所出具了司法鑒定意見書(滬華碧司鑒〔2015〕物鑒字第37號(hào))。
司法鑒定意見認(rèn)為,在有風(fēng)荷載的作用下,按照《頂管、沉井專項(xiàng)施工方案》搭設(shè)腳手架,在風(fēng)壓為0.4N/㎡(對(duì)應(yīng)的風(fēng)速大于25m/s)時(shí),腳手架的立桿穩(wěn)定性能滿足要求。
三、事故原因和性質(zhì)
(一)事故原因
1.直接原因
腳手架立桿縱距偏大,未設(shè)置剪刀撐,未設(shè)置掃地桿,導(dǎo)致腳手架的整體穩(wěn)定性和剛度降低。當(dāng)沉井鋼筋處于未澆筑混凝土、刃腳以上部分的鋼筋未綁扎呈自由狀態(tài)時(shí),因施工過程中突發(fā)瞬間大風(fēng),導(dǎo)致鋼筋發(fā)生擺動(dòng),對(duì)腳手架產(chǎn)生了撞擊力,最終導(dǎo)致沉井鋼筋與腳手架坍塌。
2.間接原因
(1)不按施工方案組織施工
事故沉井未按照《頂管、沉井專項(xiàng)施工方案》中要求的“混凝土分三次澆筑二次下沉”施工;腳手架搭設(shè)未按《腳手架施工方案》要求,設(shè)置縱橫向掃地桿,同步搭設(shè)剪刀撐。
(2)針對(duì)災(zāi)害天氣預(yù)警未采取防范措施
泰州市氣象局分別于2015年4月10日、4月11日、4月12日發(fā)布公眾預(yù)報(bào):4月12日下午泰州市有雷陣雨并伴有4到5級(jí)陣風(fēng),4月12日16時(shí)46分發(fā)布黃色預(yù)警信號(hào),提醒做好防雨、防風(fēng)、防雷等安全工作。新景源公司未落實(shí)災(zāi)害天氣應(yīng)急預(yù)案,未采取停工等應(yīng)對(duì)措施。
(3)未安全技術(shù)交底
事故沉井施工前,相關(guān)人員未就《頂管、沉井專項(xiàng)施工方案》、《腳手架施工方案》中有關(guān)安全施工的技術(shù)要求向施工作業(yè)班組、作業(yè)人員進(jìn)行交底。
(4)未采取切實(shí)措施整改事故隱患
新景源公司自開工以來,未組織定期和專項(xiàng)安全檢查,未開展施工現(xiàn)場(chǎng)隱患排查工作。
監(jiān)理單位針對(duì)1、2、3號(hào)沉井分別于2015年3月6日、3月30日、4月11日下發(fā)監(jiān)理通知單,提出需要加固腳手架等問題,新景源公司未引起重視,未采取整改措施,造成沉井腳手架搭設(shè)不牢固等隱患在施工中一直存在。
安全員在對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)檢查中,未能發(fā)現(xiàn)腳手架未設(shè)置剪刀撐等安全隱患,對(duì)發(fā)現(xiàn)的腳手架立桿間距過大等安全隱患,未采取整改措施。
(5)未開展職工“三級(jí)”安全教育和培訓(xùn)
施工人員上崗前,新景源公司、項(xiàng)目部、施工班組均未組織安全教育培訓(xùn)或?qū)iT的安全培訓(xùn),僅以口頭提醒。
(6)相關(guān)人員未到崗履職
中標(biāo)項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人、安全員從2015年3月初就離開施工現(xiàn)場(chǎng),項(xiàng)目經(jīng)理不正常在施工現(xiàn)場(chǎng)履職,在監(jiān)理單位多次指出后,2015年4月7日,新景源公司才改派技術(shù)負(fù)責(zé)人、安全員進(jìn)場(chǎng)管理。改派的技術(shù)負(fù)責(zé)人、安全員未到主管部門備案,且安全員不具備上崗資格。
(二)事故性質(zhì)
調(diào)查組經(jīng)過對(duì)事故原因的調(diào)查分析,認(rèn)定這是一起違章組織施工、安全管理不到位導(dǎo)致的生產(chǎn)安全責(zé)任事故。
四、事故責(zé)任的認(rèn)定以及對(duì)事故責(zé)任單位和人員的處理建議
(一)事故責(zé)任單位及處理建議
新景源公司,作為泰州三水廠管網(wǎng)工程四標(biāo)段施工方,未及時(shí)安排相關(guān)管理人員到現(xiàn)場(chǎng)管理,安排不具備資格的人員擔(dān)任專職安全員;未按照《腳手架施工方案》、《頂管、沉井專項(xiàng)施工方案》的要求組織施工;未對(duì)施工人員進(jìn)行安全教育和培訓(xùn);未組織開展施工現(xiàn)場(chǎng)安全隱患排查。新景源公司對(duì)此次事故的發(fā)生負(fù)有責(zé)任,根據(jù)《安全生產(chǎn)法》第一百零九條第一項(xiàng)“發(fā)生生產(chǎn)安全事故,對(duì)負(fù)有責(zé)任的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位除要求其依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償?shù)蓉?zé)任外,由安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門依照下列規(guī)定處以罰款:(一)發(fā)生一般事故的,處20萬元以上50萬元以下的罰款”的規(guī)定,建議由泰州市安監(jiān)局對(duì)新景源公司處以罰款。
(二)事故責(zé)任人及處理建議
1.夏友紅,作為新景源公司總經(jīng)理,未對(duì)三水廠管網(wǎng)工程四標(biāo)段組織定期和專項(xiàng)安全檢查;在知曉中標(biāo)技術(shù)負(fù)責(zé)人、安全員不在施工現(xiàn)場(chǎng)履職的情況下,未及時(shí)改派技術(shù)負(fù)責(zé)人、安全員到場(chǎng)管理。夏友紅對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有責(zé)任。根據(jù)《安全生產(chǎn)法》第九十二條第一項(xiàng)“生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位的主要負(fù)責(zé)人未履行本法規(guī)定的安全生產(chǎn)管理職責(zé),導(dǎo)致發(fā)生生產(chǎn)安全事故的,由安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門依照下列規(guī)定處以罰款:(一)發(fā)生一般事故的,處上一年年收入百分之三十的罰款”的規(guī)定,建議由泰州市安監(jiān)局對(duì)其處上一年年收入百分之三十的罰款。
2.孫萬洋,作為新景源公司泰州三水廠管網(wǎng)工程四標(biāo)段項(xiàng)目經(jīng)理,未按規(guī)定認(rèn)真履行項(xiàng)目經(jīng)理帶班制度;未組織施工人員進(jìn)行項(xiàng)目部級(jí)安全教育和培訓(xùn);未組織開展施工現(xiàn)場(chǎng)隱患排查工作,對(duì)發(fā)現(xiàn)的隱患未采取整改措施;在黃色預(yù)警天氣情況下,未采取停止施工等應(yīng)對(duì)措施。孫萬洋對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有責(zé)任,建議由泰州市建工局提請(qǐng)上級(jí)主管部門撤銷其建造師執(zhí)業(yè)資格證書。
3.戴騰宇,作為泰州三水廠管網(wǎng)工程四標(biāo)段4號(hào)沉井現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人,在未進(jìn)行技術(shù)交底的情況下,憑經(jīng)驗(yàn)組織施工;未對(duì)施工人員進(jìn)行班組級(jí)安全教育和培訓(xùn);在黃色預(yù)警天氣情況下,未采取停止施工等應(yīng)對(duì)措施。戴騰宇對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有責(zé)任,建議由其公司按照公司內(nèi)部規(guī)定進(jìn)行處理。
4.徐維琴,作為新景源公司泰州三水廠管網(wǎng)工程四標(biāo)段安全員,缺乏沉井施工安全管理知識(shí)和能力,未能發(fā)現(xiàn)腳手架未設(shè)置剪刀撐等安全隱患,對(duì)已發(fā)現(xiàn)的安全隱患未落實(shí)整改措施。徐維琴對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有責(zé)任,建議由其公司按照公司內(nèi)部規(guī)定進(jìn)行處理。
5.薛勇,作為新景源公司泰州三水廠管網(wǎng)工程四標(biāo)段技術(shù)負(fù)責(zé)人,未就有關(guān)腳手架安全搭設(shè)的技術(shù)要求向施工作業(yè)班組、作業(yè)人員進(jìn)行交底。薛勇對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有責(zé)任,建議由其公司按照公司內(nèi)部規(guī)定進(jìn)行處理。
五、事故防范和整改措施建議
1.新景源公司應(yīng)從此次事故中吸取深刻教訓(xùn),應(yīng)嚴(yán)格遵守國(guó)家的法律法規(guī)及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),建立健全并認(rèn)真落實(shí)安全生產(chǎn)責(zé)任制度,加強(qiáng)項(xiàng)目部人員的管理,切實(shí)落實(shí)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人帶班制度,確保相關(guān)責(zé)任人履行職責(zé);加強(qiáng)施工現(xiàn)場(chǎng)天氣預(yù)警,要及時(shí)關(guān)注施工現(xiàn)場(chǎng)天氣情況,提高防御災(zāi)害性天氣應(yīng)急處置能力;加強(qiáng)安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)工作,認(rèn)真做好從業(yè)人員的崗前培訓(xùn)工作,提高從業(yè)人員安全意識(shí);加強(qiáng)施工現(xiàn)場(chǎng)的管理,嚴(yán)格按照施工組織設(shè)計(jì)方案進(jìn)行施工,嚴(yán)禁違章指揮、違章作業(yè);加大施工現(xiàn)場(chǎng)隱患排查力度,及時(shí)消除生產(chǎn)安全事故隱患,確保安全生產(chǎn)。
2.泰州市建設(shè)行政主管部門應(yīng)加強(qiáng)施工現(xiàn)場(chǎng)的檢查,及時(shí)發(fā)現(xiàn)并糾正非法轉(zhuǎn)包、違法分包行為;應(yīng)加大雷雨季節(jié)的安全檢查力度,督促施工單位建立、完善氣象災(zāi)害天氣預(yù)案;應(yīng)加強(qiáng)氣象災(zāi)害天氣預(yù)警工作,提醒施工單位及時(shí)采取應(yīng)對(duì)措施。