燃?xì)獗ㄖ職?誰該為此“買單”
? 凡市場(chǎng)星報(bào)、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)、掌中安徽記者署名文字、圖片,版權(quán)均屬于市場(chǎng)星報(bào)所有。任何媒體、網(wǎng)站或者個(gè)人,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)帖或以其他方式復(fù)制發(fā)表;已經(jīng)授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在轉(zhuǎn)載使用時(shí)必須注明“來源:市場(chǎng)星報(bào)、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)或者掌中安徽”,違者本單位將依法追究法律責(zé)任。
市場(chǎng)星報(bào)、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)(www.ahcaijing.com)、掌中安徽記者 近日,淮南市田家庵區(qū)人民法院審理的一起因燃?xì)獗ㄖ屡矶嗵師齻陌讣?,淮南市中?jí)人民法院二審維持原判。被告廣東某廚衛(wèi)電器制造有限公司、淮南市某商貿(mào)公司賠償81701.87元;淮南某燃?xì)夤举r償111701.87元;中國化學(xué)工程某有限公司賠償55850.93元。
2014年1月3日,在原告家屬購買燃?xì)鉄崴骱?,廣東某廚衛(wèi)電器制造公司客服指派淮南某商貿(mào)公司安裝人員上門安裝,安裝人員安裝時(shí)未對(duì)啟用的原煤氣管道進(jìn)行檢查,便將燃?xì)鉄崴魇褂玫娜細(xì)馀c廢用的原煤氣管道接通。2014年1月26日,龍泉村其他用戶通過110報(bào)警燃?xì)獠槁?,淮南某燃?xì)夤静槁┡晒斡涊d“現(xiàn)煤氣管道正常,老管道三通未封,有殘余氣味”;2014年2月19日,龍泉村其他住戶再次報(bào)修查漏,淮南某燃?xì)夤井?dāng)日派出工作人員進(jìn)行查漏,派工單記載“正?!?2014年2月25日,約20時(shí)30分左右, 女生劉某在廚房查看水燒開沒有時(shí),突然發(fā)生燃?xì)獗ǎ瑒⒛潮粺齻?,隨即被送往醫(yī)院治療;2014年12月30日,龍泉小區(qū)“2.25”燃?xì)獗ㄊ鹿收{(diào)查組作出事故調(diào)查報(bào)告,認(rèn)定事故發(fā)生的直接原因是安裝人員安裝時(shí)未對(duì)棄用的原煤氣管道進(jìn)行檢查,將正常使用的燃?xì)馀c廢用的原煤氣管道接通致使燃?xì)飧Z入廢用的原煤氣管道。
劉某經(jīng)鑒定“因燃?xì)獗ㄖ氯矶嗵師齻z留面部瘢痕形成,面積18c㎡以上評(píng)定為八級(jí)傷殘;面部色素明顯改變面積30 c㎡以上評(píng)定為九級(jí)傷殘”。2015年3月31日,劉某第一次起訴至田家庵區(qū)法院,要求廣東某廚衛(wèi)電器制造公司、淮南某商貿(mào)公司、淮南某燃?xì)夤举r償損失,2015年6月27日,劉某向該院提交撤訴申請(qǐng);2016年7月15日劉某再次起訴至該院,要求各被告賠償各項(xiàng)損失。該院作出一審判決后,淮南某燃?xì)夤驹诜ǘㄆ陂g提起上訴。
廣東某廚衛(wèi)電器制造有限公司、淮南某商貿(mào)公司在安裝燃?xì)鉄崴鬟^程中的過錯(cuò),是導(dǎo)致事故發(fā)生的直接原因,過錯(cuò)程度及原因力較大,故對(duì)劉某的損失承擔(dān)40%的連帶責(zé)任;淮南某燃?xì)夤驹谌細(xì)庑孤z修過程中的過錯(cuò)是導(dǎo)致事故發(fā)生的重要原因,且在廢棄煤氣管道處置中也具有過錯(cuò),過錯(cuò)程度及原因力同樣較大,故同樣承擔(dān)40%的責(zé)任;中國化學(xué)工程某有限公司在廢棄管道處置中的過錯(cuò)程度及原因力較小,其承擔(dān)20%的責(zé)任。法院遂作出如上判決。