3.12貴州馬場煤礦煤與瓦斯突出事故案例分析

事故簡介

2013年3月12日20時(shí)許，位于貴州六盤水市水城縣的貴州水礦集團(tuán)格目底公司馬場煤礦發(fā)生一起煤與瓦斯突出事故。事故發(fā)生時(shí)，當(dāng)班下井人員80人，其中55人安全升井，25人被困井下，全部死亡。據(jù)了解，被困礦工多是水城縣當(dāng)?shù)厝恕?/p>

事故原因

據(jù)貴州水礦集團(tuán)礦山救護(hù)大隊(duì)大隊(duì)長姜良泉介紹，本次事故煤與瓦斯突出量大、瓦斯?jié)舛雀摺?/p>

領(lǐng)導(dǎo)問責(zé)

事故經(jīng)初步認(rèn)定為責(zé)任事故。該礦礦長鄧峰、技術(shù)負(fù)責(zé)人張昌和、安全負(fù)責(zé)人劉敏，因涉嫌安全事故責(zé)任被立案調(diào)查，三人已被公安機(jī)關(guān)控制。此外，格目底礦業(yè)公司董事長兼總經(jīng)理高良玉、分管安全副總兼總工程師余志國被責(zé)令辭職

新華社記者18日從事故現(xiàn)場搶險(xiǎn)救援指揮部了解到，在國家安監(jiān)總局工作組的指導(dǎo)下，近300名救援人員連日來不間斷清理巷道，在此過程中，陸續(xù)找到了4名被困礦工的遺體，現(xiàn)場救援基本結(jié)束。事故中遇難的25名礦工的賠償金額均將按照現(xiàn)行最高標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，每人獲賠103.6萬元。

防治煤與瓦斯突出措施

首先通過勘察研究劃定突出區(qū)段，然后針對瓦斯突出所在煤層的特點(diǎn)，采取防治措施。具體措施有：①開采解放層。在多煤層礦井中，選擇一個無突出煤層或突出危險(xiǎn)性較小的煤層作為解放層，首先開采，使上下鄰近煤層卸壓，從而消除突出危險(xiǎn)。這是比較有效的區(qū)域性措施。②抽放瓦斯,降低瓦斯壓力,削弱瓦斯在煤層中的作用。③水力沖孔，煤層注水，安設(shè)專門支架等措施也有一定效果。④震動性放炮誘發(fā)突出?？刂普駝訌?qiáng)度，采用擋欄措施可獲一定效果。

突出條件

主要有 3個：巖層的重力和構(gòu)造應(yīng)力；瓦斯的含量和壓力；煤層本身的松軟結(jié)構(gòu)。瓦斯在煤層中的賦存狀態(tài)分吸附和游離兩種。煤層吸附量的多少，取決于煤的變質(zhì)程度、結(jié)構(gòu)和成分，同時(shí)與礦壓和圍巖的封閉性有關(guān)。

突出的強(qiáng)度與類型：　煤(巖)和瓦斯突出的強(qiáng)度，常用一次突出的煤量或巖石量表示。 100噸以下的為一般突出，100～500噸的為嚴(yán)重突出，500～1000噸的為大突出，1000噸以上的為特大突出。如1975年8月8日發(fā)生在中國四川重慶三匯壩礦區(qū)，噴出甲烷1200000立方米，煤和矸石12780噸。1975年6月13日發(fā)生在吉林營城煤礦五井,噴出二氧化碳14000立方米及砂巖1005噸。兩次都是少見的特大突出。

瓦斯突出分3種：①突出,在地壓和瓦斯聯(lián)合作用下產(chǎn)生，瓦斯參與了煤巖的破碎和運(yùn)搬過程。拋出的煤有明顯的氣流運(yùn)搬特征：煤的堆積角度小于煤堆的安息角，粒度分布呈分選現(xiàn)象。②壓出，主要由地壓造成，涌出瓦斯和粉煤都較少。③傾出，煤巖傾出后，形成孔洞的軸線與水平交角大于45°，煤的堆積角度與煤堆的安息角相接近。突出最為常見，占總數(shù)的50%以上。