甲烷傳感器調(diào)校崗位事故案例分析
一、事故經(jīng)過(guò)
XX礦XX采區(qū)發(fā)生一起特別重大瓦斯煤塵爆炸事故,造成162人死亡,37人受傷(其中重傷14人),直接經(jīng)濟(jì)損失1 227 .22萬(wàn)元。事故發(fā)生時(shí),當(dāng)班井下有244人作業(yè)。41116回風(fēng)巷掘進(jìn)工作面因更換局部通風(fēng)機(jī)停電造成瓦斯超限?,F(xiàn)場(chǎng)有瓦斯傳感器,但并不報(bào)警,數(shù)據(jù)顯示為0。20:38,該礦調(diào)度室接到電話匯報(bào)1 740水平車(chē)場(chǎng)有股濃煙出來(lái)。礦調(diào)度立即通知井下作業(yè)人員立即撤出,同時(shí)向礦領(lǐng)導(dǎo)、礦務(wù)局調(diào)度匯報(bào),通知救護(hù)隊(duì)進(jìn)行搶救。
1. 事故的直接原因
經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查、取證和綜合調(diào)查分析認(rèn)定,這起瓦斯煤塵爆炸事故的直接原因是:41116回風(fēng)巷探巷因停電停風(fēng)造成瓦斯積聚,瓦斯傳感器失靈,調(diào)校不及時(shí)?,F(xiàn)場(chǎng)人員違章拆卸礦燈引起火花,造成瓦斯爆炸,進(jìn)而導(dǎo)致煤塵參與爆炸。
2.事故間接原因
(1)企業(yè)輕視安全工作。該礦較長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)沒(méi)有按規(guī)定召開(kāi)“一通三防"安全例會(huì),研究解決礦井“一通三防”方面存在的問(wèn)題。
(2)該礦“一通三防”管理混亂。未按規(guī)定配備自救器和便攜式瓦斯檢測(cè)儀;
(3)礦規(guī)章制度不健全,不落實(shí)。重要的技術(shù)措施編寫(xiě)和審批制度不健全,把關(guān)不嚴(yán),針對(duì)性不強(qiáng),落實(shí)沒(méi)有督察機(jī)制。
(4)企業(yè)對(duì)職工缺乏必要的培訓(xùn)和教育,職工安全意識(shí)淡薄,素質(zhì)低。瓦斯監(jiān)測(cè)傳感器不調(diào)校和在井下拆卸礦燈等嚴(yán)重違章現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮。
三、防范措施:
(2)要加強(qiáng)重點(diǎn)瓦斯工作面管理工作。
(3)要加強(qiáng)對(duì)采掘工作面的監(jiān)測(cè)系統(tǒng)維護(hù)工作。
(4)要增加礦井安全投入,健全瓦斯檢測(cè)的“二道防線”,確保安全生產(chǎn)。
(5)加強(qiáng)安全技術(shù)培訓(xùn)和安全監(jiān)測(cè)人員管理工作。