某煤礦瓦斯爆炸事故

2003年10月29日21時05分，某煤礦發(fā)生一起瓦斯爆炸事故，造成死亡4人，直接經(jīng)濟(jì)損失150萬元。該礦性質(zhì)為個體經(jīng)營，通風(fēng)方式采用抽出式通風(fēng)，但大部分時間里該礦采用自然通風(fēng)。井下使用一臺11KW的局扇給掘進(jìn)工作面供風(fēng)。進(jìn)入10月以來，礦區(qū)內(nèi)進(jìn)行輸電線路改造工程，每天從早上9時停電，到下午6時來電，期間工人白天休息，晚上上班。事故發(fā)生當(dāng)天是下午19時30分來電。駐該地區(qū)煤礦安全監(jiān)察辦事處分別于2003年8月1日、8月21日對該礦進(jìn)行檢查，對該礦未經(jīng)審批，擅自進(jìn)行技改的違法行為以及安全生產(chǎn)存在隱患等問題分別下達(dá)了停止技改工程施工和停產(chǎn)整頓的指令。事故發(fā)生時，該礦有5名工人入井作業(yè)，其中有4名工人去14層煤掘進(jìn)工作面出煤，有1名工人負(fù)責(zé)在井下排水和在井底漏煤眼處放煤。井下使用2臺三輪車運(yùn)輸，因掘進(jìn)巷道總長達(dá)240米，局扇風(fēng)筒使用塑料編織風(fēng)筒，漏風(fēng)嚴(yán)重，工人感覺掘進(jìn)頭風(fēng)量嚴(yán)重不足，當(dāng)班有1臺三輪車升井向井下運(yùn)送了一臺2.2KW的小風(fēng)機(jī)和一些支護(hù)材料，準(zhǔn)備在掘進(jìn)巷道中部接上小風(fēng)機(jī)以增加工作面的風(fēng)量。三輪車駕駛員在運(yùn)輸時發(fā)生熄火，三輪車發(fā)動機(jī)排氣口未安裝排氣筒。大約在21時05分，井下發(fā)生爆炸。

1、試根據(jù)上述資料分析該礦發(fā)生事故的直接原因和間接原因是什么?

2、應(yīng)吸取什么樣的教訓(xùn)?

3、根據(jù)《國務(wù)院關(guān)于預(yù)防煤礦生產(chǎn)安全事故的特別規(guī)定》，對于上述在停產(chǎn)整頓期間擅自從事生產(chǎn)的，縣級以上地方人民政府負(fù)責(zé)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門等應(yīng)采取什么樣的處罰?

直接原因：

該礦長時間不啟用主扇，采用自然通風(fēng)，掘進(jìn)巷道內(nèi)因長時間停電、停風(fēng)，造成工作面瓦斯積聚超限，工人在未排放瓦斯的情況下，違章進(jìn)入掘進(jìn)工作面，并使用非防暴機(jī)動三輪車進(jìn)行運(yùn)輸，三輪車在發(fā)動過程中，排氣口噴火點(diǎn)燃積聚的瓦斯，并引起爆炸。

間接原因：

(1)該礦工人安全意識差，安全素質(zhì)低下，缺乏培訓(xùn)。

(2)該礦技術(shù)管理混亂，在停電期間未編制相應(yīng)技術(shù)措施，采用塑料編織風(fēng)筒，漏風(fēng)嚴(yán)重，瓦斯積聚后無排瓦斯措施，使用非防爆機(jī)動三輪車。

(3)該礦沒有執(zhí)行有關(guān)部門下達(dá)的停止技改工程和停產(chǎn)的指令。

(4)該礦現(xiàn)場安全管理混亂，對工人違章缺乏監(jiān)督。

(5)該礦上級煤炭局對該礦的安全生產(chǎn)監(jiān)督管理不力。

事故教訓(xùn)

(1)進(jìn)一步加強(qiáng)對煤礦的安全監(jiān)督檢查和安全管理。

(2)加強(qiáng)煤礦的現(xiàn)場安全管理和技術(shù)管理，做好各種條件下的安全技術(shù)措施。

(3)加強(qiáng)對礦長及現(xiàn)場作業(yè)人員的安全教育和培訓(xùn)。

如何處罰：

被責(zé)令停產(chǎn)整頓的煤礦擅自從事生產(chǎn)的，縣級以上地方人民政府負(fù)責(zé)煤礦安全生產(chǎn)監(jiān)督管理的部門、煤礦安全監(jiān)察機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)提前請有關(guān)地方人民政府予以關(guān)閉，沒收違法所得，并處違法所得1倍以上5倍以下的罰款;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。