井下標(biāo)定數(shù)據(jù)計(jì)算錯(cuò)誤事故案例分析
井下標(biāo)定數(shù)據(jù)計(jì)算錯(cuò)誤事故案例分析
案例22
事情經(jīng)過:2010年,測量人員在1305軌順(西段)通道標(biāo)定開門中線,當(dāng)通過第二個(gè)彎道標(biāo)定1305軌順中線時(shí),中線方位錯(cuò)誤偏差1°00′。升井后,在進(jìn)行導(dǎo)線計(jì)算時(shí),發(fā)現(xiàn)了錯(cuò)誤,測量人員立即下井,重新標(biāo)定巷道中線,避免了由于標(biāo)定中線方位錯(cuò)誤造成損失。儀器型號:DTM352全站儀,作業(yè)人數(shù)5人。
原因分析:記錄人員在計(jì)算方位角時(shí),由于進(jìn)位錯(cuò)誤算錯(cuò)1°00′,導(dǎo)致巷道開門中線方位比設(shè)計(jì)方位大了1°00′。
預(yù)防措施:進(jìn)行現(xiàn)場標(biāo)定測量時(shí),標(biāo)定數(shù)據(jù)必須經(jīng)2人復(fù)算,確認(rèn)無誤后方可進(jìn)行中線標(biāo)定。
案例23
事情經(jīng)過:2000年,測量人員在東翼一采區(qū)皮帶巷與東翼一采區(qū)軌道巷北邊界聯(lián)絡(luò)巷延設(shè)中線時(shí),新放的中線與原中線相差較大,測量人員又后對第一次中線進(jìn)行檢查測量,經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn),第二次中線錯(cuò)誤。儀器型號:010B經(jīng)緯儀配MINI2測距儀,作業(yè)人數(shù)4人。
原因分析:經(jīng)現(xiàn)場分析發(fā)現(xiàn),記錄人員計(jì)算方位角錯(cuò)誤,致使標(biāo)定中錯(cuò)誤,測量人員及時(shí)進(jìn)行了改正,避免了工程損失。
預(yù)防措施:進(jìn)行現(xiàn)場標(biāo)定測量時(shí),標(biāo)定數(shù)據(jù)必須經(jīng)2人復(fù)算,確認(rèn)無誤后方可進(jìn)行中線標(biāo)定。
案例24
事情經(jīng)過:2010年,測量人員在1306軌順(東段)進(jìn)行導(dǎo)線觀測與中線標(biāo)定時(shí),由于施工單位噴漿施工造成導(dǎo)線點(diǎn)損壞,測量人員不得不后退幾個(gè)導(dǎo)線點(diǎn)進(jìn)行測量、放線,新放的中線與原中線相差較大。儀器型號:DTM352全站儀,作業(yè)人數(shù)5人。
原因分析:經(jīng)過檢查分析,發(fā)現(xiàn)由于觀測站點(diǎn)較多,記錄人員在計(jì)算方位角時(shí)少加一站水平角,導(dǎo)致標(biāo)定數(shù)據(jù)錯(cuò)誤和中線偏離設(shè)計(jì),隨后重新計(jì)算撥角方位標(biāo)定方位,并經(jīng)另一人復(fù)算,確認(rèn)無誤后開始標(biāo)定中線,避免了工程錯(cuò)誤。
預(yù)防措施:進(jìn)行現(xiàn)場標(biāo)定測量時(shí),標(biāo)定數(shù)據(jù)必須經(jīng)2人復(fù)算,確認(rèn)無誤后方可進(jìn)行中線標(biāo)定。
案例25
事情經(jīng)過:2009年,測量人員在北翼上部軌道巷標(biāo)定腰線,1000余米腰線標(biāo)定后,在與原腰線閉合時(shí),發(fā)現(xiàn)閉合差較大。萊卡N007水準(zhǔn)儀,5人。
原因分析:經(jīng)過重新檢查測量發(fā)現(xiàn),中間有一個(gè)腰線點(diǎn)少加了坡度調(diào)整值,導(dǎo)致腰線不符合要求。重新進(jìn)行腰線標(biāo)定,滿足了工程要求。
預(yù)防措施:進(jìn)行腰線標(biāo)定時(shí),前視人員要對所放的每一組腰線進(jìn)行編號,并記錄腰線點(diǎn)間的記錄,計(jì)算坡度調(diào)整值,并由另一位前視人員核對無誤后,方可進(jìn)行腰線標(biāo)注。