帶電移動(dòng)開關(guān)未遂事故案例分析
一、事故經(jīng)過
2008年1月7日早班，西翼-470軌道巷，因液壓鉆車電纜不夠長，班長翟某安排將開關(guān)前移。掘進(jìn)工許某、蔣某、劉某在電工沒有在場(chǎng)的情況下即動(dòng)手生拉硬拽移動(dòng)開關(guān)，此時(shí)電工及時(shí)趕到進(jìn)行了制止，才避免了電氣設(shè)備損壞或觸電傷人等嚴(yán)重后果。
1、翟某擅自安排非值班電工移動(dòng)開關(guān)，屬違章指揮，是直接原因。
2、掘進(jìn)工許某、蔣某、劉某安全意識(shí)不強(qiáng)，不具備電工專業(yè)知識(shí)的情況下，接受翟某的違章指揮，在電工沒有在場(chǎng)的情況下即著手生拉硬拽移動(dòng)開關(guān)，沒有遵循先停電再作業(yè)的規(guī)定，是造成事故的間接原因。
3、當(dāng)班跟班隊(duì)長劉某不在現(xiàn)場(chǎng)，沒有起到跟班現(xiàn)場(chǎng)指揮的作用，是造成事故的間接原因。
三、事故責(zé)任劃分
1、翟某擅自安排非專職電工移動(dòng)開關(guān)、電纜，違反《煤礦安全規(guī)程》井下不得帶電檢修、搬遷電氣設(shè)備、電纜和電線;非專職人員或非值班電氣人員不得擅自操作電氣設(shè)備的規(guī)定，應(yīng)負(fù)直接責(zé)任。
2、掘進(jìn)工許某、蔣某、劉某安全意識(shí)不強(qiáng)，不具備電工專業(yè)知識(shí)，在沒有電工在場(chǎng)的情況下即著手生拉硬拽移動(dòng)開關(guān)，應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。
3、當(dāng)班跟班隊(duì)長劉某不在現(xiàn)場(chǎng)，沒有起到跟班現(xiàn)場(chǎng)指揮的作用，應(yīng)負(fù)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。
1、嚴(yán)格落實(shí)《煤礦安全規(guī)程》關(guān)于電氣設(shè)備檢修或搬遷前，必須切斷電源，檢查瓦斯，在其巷道風(fēng)流中瓦斯?jié)舛鹊陀?.0%時(shí)，再用與電源電壓相適應(yīng)的驗(yàn)電筆檢驗(yàn);檢驗(yàn)無電后，方可對(duì)地放電。開關(guān)把手在切斷電源時(shí)必須閉鎖，并懸掛“有人工作，不準(zhǔn)送電”的警示牌，只有執(zhí)行此項(xiàng)工作的人員才有權(quán)取下此牌送電，不準(zhǔn)電話聯(lián)系送電。
2、移動(dòng)開關(guān)或電纜時(shí)禁止生拉硬拽。
3、非專職電工不準(zhǔn)擅自檢修、搬遷電氣設(shè)備。
4、現(xiàn)場(chǎng)施工人員要認(rèn)真執(zhí)行“互保聯(lián)?！必?zé)任制，完善制約機(jī)制，要努力提高業(yè)務(wù)知識(shí)和技能，拒絕違章指揮，堅(jiān)決克服違章作業(yè)。
5、明確各級(jí)安全生產(chǎn)責(zé)任制，跟班隊(duì)長、班長要發(fā)揮現(xiàn)場(chǎng)安全管理作用，做到按章指揮。
五、事故教訓(xùn)和感想
該事故反映出部分職工安全意識(shí)差，有關(guān)知識(shí)掌握不足，盲目接受違章指揮。班長重生產(chǎn)，忽略了安全工作，造成了違章指揮帶電移動(dòng)開關(guān)未遂事故的發(fā)生。望大家能切實(shí)做好安全生產(chǎn)，把安全工作放到各項(xiàng)工作的首位，實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)。