辛置礦選煤廠“4·3”墜落傷亡事故案例分析

2013年4月3日16:45時，辛置礦選煤廠一車間發(fā)生一起職工死亡事故，事故發(fā)生后集團公司領(lǐng)導組織有關(guān)部門對事故進行了調(diào)查分析，現(xiàn)通報如下:

一、事故地點概況

事發(fā)地點為選煤廠一車間重介主廠房二層精煤脫介振動篩后與精煤磁選機弧形篩下.一車間重介主廠房始建于2001年，于2002年6月投產(chǎn)運行。主廠房外部鋼結(jié)構(gòu)彩板圍護，內(nèi)部采用鋼結(jié)構(gòu)支撐，由網(wǎng)格板分隔成兩層，一層為泵區(qū)、膠帶運輸機，二層為振動篩、浮選機、磁選機等設(shè)備。

二、傷者基本情況

苑和平:男，漢族，1973年出生，現(xiàn)年40歲，身高1.70米，體重90公斤左右。1994年4月參加工作，長期合同工，工齡20年，一車間浮選工，現(xiàn)住辛置礦三食堂家屬區(qū)6#樓，患有腰椎間盤突出，高血壓等癥狀。

三、事故經(jīng)過

2013年4月3日8點班，班前會由一車間主任王明亮安排八點班正常洗煤生產(chǎn).一車間重介隊8點班出勤4人，由班組長馬合紅安排上崗工作，運行工梁紅在精煤快開壓濾機崗位;胡延軍看701.702,704皮帶(重介精煤皮帶)崗位;由苑和平(死者)看重介二層崗位(包括兩臺磁選機，三部篩子和一部浮選機);馬合紅在重介一層崗位并兼放703殲石皮帶庫.接班后各崗位人員巡查本崗位設(shè)備運轉(zhuǎn)正常.8:00時到16:00時一車間洗煤生產(chǎn)正常，16:15時全部物料拉空后停車，班組長馬合紅清理磁選機入料槽，苑和平檢查衛(wèi)生和網(wǎng)格板，梁紅和胡延軍檢查振動篩篩板和脫介噴水嘴，16:45時馬合紅在磁選機上看到苑和平在揭起精煤篩后面一塊網(wǎng)格板(1200mmx600mmx30mm,12.37kg)時，發(fā)現(xiàn)苑和平站立不穩(wěn)，身體晃動，叫他未應(yīng)答，便從磁選機下來，同時看到苑和平連同網(wǎng)格板一起從揭起網(wǎng)格板的空隙處掉至重介一層(約6.9米).馬合紅立即跑到重介一層，發(fā)現(xiàn)傷者平躺在701皮帶機尾西側(cè)地面上，立即匯報一車間主任王明亮，16:55時由王明亮，賈艷光協(xié)同孫明計、李文華、馬合紅將傷者送至集團公司總醫(yī)院進行搶救.17:20時一車間主任王明亮匯報廠調(diào)度室及廠主要領(lǐng)導，廠調(diào)度員王文明立即匯報辛置礦調(diào)度室及集團公司總調(diào)度室。18:00時傷者生命體征消失，搶救無效死亡。

四、事故原因

1.苑和平在重介車間二層檢查網(wǎng)格板時，因網(wǎng)格板固定不牢，存在安全隱患，且本人站立不穩(wěn)失控，連同網(wǎng)格板一起掉至重介一層是造成事故的直接原因。

2.交接班檢查網(wǎng)格板時，采取的安全措施不具體不到位，職工個人違章操作，安全自保意識差，擅自打開網(wǎng)格板是事故發(fā)生的主要原因。

3.礦、廠、車間日常安全檢查、隱患排查工作不認真不到位，隱患及職工不規(guī)范行為未及時發(fā)現(xiàn)處理，同時未按照職工身體健康狀況及時調(diào)整工作崗位是造成事故的重要原因。

4.礦、廠對職工日常安全教育培訓工作不到位，對職工遵章作業(yè)要求不嚴格，職工行為不規(guī)范也是導致事故發(fā)生的一個重要原因。

五、事故類別

墜落事故

六、事故性質(zhì)

責任事故

七、事故責任與追究處罰

根據(jù)霍煤電辦字〔2013)2號文件《霍州煤電集團公司基本安全管理制度》中“事故報告和調(diào)查處理制度”和“山西焦煤安全生產(chǎn)問責制度”的有關(guān)規(guī)定，對責任者及單位做如下處理:

1.直接責任

當班職工苑和平在重介車間二層檢查網(wǎng)格板時，擅自打開網(wǎng)格板，站立不穩(wěn)失控，連同網(wǎng)格板一起掉至重介一層是造成事故的直接原因，是事故的直接責任者.鑒于其已死亡，免于追究.

2.主要責任

(1)當班班組長馬合紅對當班工作安排不具體不到位，對事故負主要責任，給予留用察看處分，并處2000元罰款.

(2)選煤一車間主任王明亮未認真履行安全第一責任者職責，對安全管理制度和操作規(guī)程執(zhí)行落實不到位，對事故負主要責任，給予撤職處分，并處3000元罰款.

(3)一車間支部書記陳俊民，對職工安全思想教育、安全培訓教育不到位，對事故負主要責任，給予撤職處分，并處3000元罰款。

(4)當班跟班副主任安新生組織生產(chǎn)不嚴不細，現(xiàn)場巡查不到位，對事故負主要責任，給予撤職處分，并處3000元罰款.

(5)安全員季春亮對現(xiàn)場作業(yè)環(huán)境不達標的情況未履行監(jiān)督把關(guān)職責，監(jiān)督檢查不到位，對事故負主要責任，給予行政降一級處分，調(diào)離工作崗位，并處3000元罰款。

(6)選煤一車間技術(shù)員朱士海，又是包保人，對被包保人苑和平熟練掌握崗位操作規(guī)程、做到應(yīng)知應(yīng)會等工作不到位，對事故負主要責任，給予行政記過處分。

3.管理責任

(1)廠業(yè)務(wù)保安科室洗煤生產(chǎn)科科長劉利民，對選煤廠的生產(chǎn)組織現(xiàn)場管理不到位，未能履行好業(yè)務(wù)保安職責，對事故負管理責任，給予行政記過處分，并處3000元罰款。

(2)廠安全科科長高萬錄，對選煤廠的安全生產(chǎn)監(jiān)督管理不到位，對事故