?綜掘二隊“2012.7.26” 三采區(qū)回風巷工傷事故案例分析
一、事故發(fā)生時間：2012年7月26日11點40左右?????????? 二、事故發(fā)生地點：三采區(qū)回風巷（里段）
三、事故發(fā)生經(jīng)過：
2012年7月26日八點班，綜掘二隊掘進一班在三采回風巷里段正常掘進。上午11點40左右，在打好第二排錨桿吃過班中餐后，開始打第一根錨索，霍某某站在鉆車伸縮平臺踏板上，先把錨索攪拌器放入鉆臂孔位，然后把錨固劑和錨索送入鉆孔后，用手握住錨索等待與攪拌器的對接。隨后，崔某某啟動液壓錨桿鉆車左側(cè)的鉆臂操作把，并使攪拌器口對準錨索尾部，當攪拌器套住錨索尾部后，崔某某控制操作手把使攪拌器開始轉(zhuǎn)動并推進錨索，這時，錨索在隨著攪拌器旋轉(zhuǎn)推進的過程中突然彈出攪拌器，恰好彈在手扶錨索的霍某某的下頜部，散開的錨索鋼筋刺穿其下頜部，造成下嘴唇貫通、牙齦撕裂。
四、事故原因分析：
1．打錨索時，崔某某在霍某某還未退出安全距離外就控制操作手把使攪拌器開始轉(zhuǎn)動，并誤操作失誤將反轉(zhuǎn)操作閥當成正轉(zhuǎn)操作閥啟動是本起事故發(fā)生的直接原因，也是本起事故的主要原因。
2．鉆車攪拌器套住錨索后，霍某某沒有及時松手退出鉆車作業(yè)時的安全距離外是本起事故發(fā)生的間接原因之一。
3．當班安全員沒有及時制止不規(guī)范操作是本起事故發(fā)生的間接原因之一。
4．綜掘二隊在對新設(shè)備使用方面的培訓、學習力度不夠，導致員工誤操作是本起事故發(fā)生的間接原因之一。
五、事故責任認定：
1．綜掘二隊員工崔某某誤操作，是本起事故的主要責任者。
2．綜掘二隊當班跟班隊長曹某某對本起事故負有現(xiàn)場領(lǐng)導責任。
3．綜掘二隊隊長李某某、書記李某某對本起事故負有領(lǐng)導責任。
4．安監(jiān)處安全員張某某現(xiàn)場安全監(jiān)管不到位，對本起事故負連帶責任。
5．綜掘二隊對本起事故負有管理責任。
6．機電部負業(yè)務保安責任。
7．安監(jiān)處對本起事故負有安全監(jiān)管責任。
六、采取的防范措施：
1．各單位要認真吸取事故教訓，舉一反三，加強員工遵章守紀和標準作業(yè)教育，嚴格落實崗位安全責任制，進一步提高員工安全綜合素質(zhì)和員工自主保安能力。
2．使用鉆車打錨索時，攪拌器周圍一米范圍內(nèi)不得站人。
3．制作標注鉆車各操作手把的標示牌，和“看準手把，謹慎操作”提示牌，安在鉆車司機操作位顯眼位置。
4．綜掘二隊組織隊干部、班組長、鉆車司機以及掘進頭工作的其他人員，對鉆車的各種操作進行全面危險源辨識，并結(jié)合實際使用編制鉆車司機的崗位操作標準，組織相關(guān)人員認真學習。
5．各級領(lǐng)導干部及管理人員要提高業(yè)務水平，嚴格按照“三必到、三提高”要求，深入現(xiàn)場，認真查找各作業(yè)地點存在的安全隱患，并限期進行整改。
6．各單位要做好新設(shè)備、新工藝、新技術(shù)、新材料使用的危險源辨識，做好管理制度和作業(yè)標準的建設(shè)完善工作，只要符合四新要求的都要對職工進行培訓教育。
七、汲取的事故教訓：
現(xiàn)場各種安全設(shè)施必須能夠正確使用，施工人員在操作工具時，必須嚴格按照操作規(guī)程進行操作，不得違章操作，現(xiàn)場管理人員要監(jiān)督好各種設(shè)備設(shè)施的正常使用，確保作業(yè)安全。