潘一礦“4.18”替棚垮棚死亡事故
潘一礦“4.18”替棚垮棚死亡事故
一、事故經(jīng)過
2005年4月18日早班,綜采一隊在1361(3)新面上下巷替棚施工。下順槽由副班長武保昌帶領(lǐng)職工劉家亮等五人進行替棚,從里向外套一棚,拉一棚,采用圓木順山棚為一梁三柱正規(guī)木棚替棚,15時15分,職工陶傳保準(zhǔn)備將第五棚中柱卸掉,將2.8m長臨時走向棚腿補齊,副班長武保昌和劉維雙告訴他頂板有勁,不能卸單體。陶傳保說沒事,即用釬子去卸中柱。忽然聽到“轟”的一聲,頂板冒落了,陶傳保等兩人被埋在冒落的矸石里面。經(jīng)過搶救,陶傳保死亡,另一人受傷。
二、事故原因
觸犯84條較嚴(yán)重“三違”界定第57條規(guī)定:“工作面在用單體支柱連續(xù)三根初撐力低于規(guī)程規(guī)定”和第70條“臨時支護不符合規(guī)程措施規(guī)定”。
(一)直接原因:
該面為底區(qū)回采,頂板破碎,替完第5和第6棚后,走向棚未按要求支護,且支護搭接不實;走向棚未挑好,陶傳保違章卸第5棚中柱,造成破碎頂板冒落將其埋壓致死。
(二)間接原因:
1、違反作業(yè)規(guī)程要求未進行走向挑棚支護。下順槽超前工作面使用木棚換U型棚后未按規(guī)程要用HDJA-1000型鉸接頂梁在其下挑三排走向棚支護,而是采用4.5m長和2.8m長礦用11#工字鋼挑走向棚。挑棚后單體液壓支柱初撐力未進行測定,臨時走向棚與第5棚搭接不實。
2、支護強度不夠。底區(qū)頂板破碎,未加強頂板支護管理,現(xiàn)場替棚梁長不夠,使用3.2m長圓木梁,兩頭留有0.2m間隙。第5棚木棚直徑為0.14m,且采用腐朽的木梁進行支護,強度不夠,造成冒頂折斷。第5棚和第6棚替完后用2.8m長礦用11#工字鋼在巷中挑了一排臨時走向棚。替棚后U型棚與木棚之間空頂未接實,難以保證初撐力。
3、現(xiàn)場管理不到位。該面第一班進行替棚施工作業(yè),無隊級以上管理干部現(xiàn)場跟班加強安全監(jiān)督管理。副班長未能制止現(xiàn)場作業(yè)人員的違章行為。
4、自保、互保、聯(lián)保制度不不落實。職工安全意識差,自保、互保、聯(lián)保意識淡薄,違章作業(yè),現(xiàn)場人員未及時制止違章行為。
三、防范措施
1、認(rèn)真吸取這起事故教訓(xùn),切實擺正安全與生產(chǎn)的關(guān)系,減輕生產(chǎn)壓力,防止因生產(chǎn)任務(wù)重,生產(chǎn)接替緊張給安全帶來威脅。
2、加大對職工安全教育培訓(xùn)力度,堅持齊抓共管,層層明確責(zé)任,嚴(yán)格培訓(xùn)學(xué)習(xí)制度,提高職工的安全業(yè)務(wù)素質(zhì),強化自保、互保、聯(lián)保責(zé)任制的落實,增強職工的安全意識;
3、認(rèn)真開展“反三違”活動,加大對違章行為的處理力度,規(guī)范職工的操作行為。
4、嚴(yán)格落實安全生產(chǎn)責(zé)任制,加強干部跟班制度落實,提高干部跟班質(zhì)量,加強現(xiàn)場安全管理,把握關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
5、加強技術(shù)管理工作,保證安全技術(shù)措施現(xiàn)場執(zhí)行到位。
6、加強對底區(qū)采煤工作面及上、下端頭的頂板管理,制定針對性頂板管理措施,空頂處要及時接實,工作面移架和單體液壓支柱支設(shè)后,必須及時檢查初撐力,確保支護的強度達到要求。