**煤礦（綜采煤電鉆打眼工）“11.30”事故案例分析
　　?。?）事故經(jīng)過(guò)
　　　2007年11月30日早班，掘三隊(duì)班前安排下去將17507補(bǔ)巷處壓風(fēng)機(jī)運(yùn)到17508某地點(diǎn)，再掘進(jìn)一茬。在運(yùn)完風(fēng)機(jī)到工作面打眼放炮出煤后，早班班長(zhǎng)楊某某發(fā)現(xiàn)溜子不開(kāi)就到外邊去看，再進(jìn)來(lái)時(shí)工作面由于安排安裝第二排幫錨桿間距不夠，已補(bǔ)了八個(gè)眼，并裝了藥。在將頂部一個(gè)眼放了后，外邊皮帶不開(kāi)，楊某某再次出去查看，四點(diǎn)左右楊某某進(jìn)來(lái)后告訴郝某某弄不成了，其余眼不放了。放炮員張某某就對(duì)楊某某說(shuō)要先走一步到藥庫(kù)交管箱，楊某某同意。4：30分左右，早班楊某某和郝某某先后離開(kāi)工作面，并在臨時(shí)風(fēng)門(mén)和移動(dòng)變兩地點(diǎn)先后碰見(jiàn)四點(diǎn)班王某某（副班長(zhǎng)）和石某某（班長(zhǎng)），將工作面留七個(gè)炮未放的情況做了說(shuō)明。四點(diǎn)班班長(zhǎng)石某某、副班長(zhǎng)王某某會(huì)同安全員劉某某對(duì)工作面進(jìn)行檢查后，安全員劉某某對(duì)石某某和王某某說(shuō)要將七個(gè)炮先處理，而王某某說(shuō)要再補(bǔ)幾個(gè)眼一起放，然后安全員劉某某就到溜子頭填表、匯報(bào)。王某某同打眼的人員將工作面遺留的錨桿裝完后，接溜槽時(shí)由于距離欠一點(diǎn)，王某某在和石某某商量后就帶另外兩人開(kāi)始在煤體中部留有托根處補(bǔ)打掏槽眼，打第二個(gè)眼時(shí)炮就響了，打眼工孫某某、卜某某被炮打傷。
　　　（2）事故原因
　　?、俦景嘟影嗪螅诠ぷ髅嬗兄卮?a class="insidelink" target="_blank" title="煤礦安全網(wǎng)">安全隱患的情況下，進(jìn)行工作面的打眼作業(yè)，是造成本次事故的直接原因。
　　?、凇叭龁T聯(lián)鎖安全確認(rèn)”執(zhí)行不力，在確認(rèn)中已查出工作面有未爆破的炮眼，但沒(méi)有采取立即處理的措施是造成本次事故的主要原因。
　　?、墼绨嘣诠ぷ髅媪襞谘燮邆€(gè)，裝藥后未按規(guī)定要求進(jìn)行爆破，爆破工也沒(méi)有在現(xiàn)場(chǎng)向下一班交接，而是由班長(zhǎng)向下一班在出班途中交接，是造成本次事故的重要原因。
　　　④區(qū)隊(duì)平時(shí)工作中管理不嚴(yán)不細(xì)，致使爆破不能?chē)?yán)格執(zhí)行爆破有關(guān)規(guī)定，是造成本次事故的另一原因。
　　?。?）防范措施
　　　①加強(qiáng)放炮現(xiàn)場(chǎng)管理，當(dāng)班瞎炮、拒爆或未放炮眼必須在現(xiàn)場(chǎng)予以處理，若不能處理，必須由當(dāng)班放炮員在現(xiàn)場(chǎng)向下一班放炮員交接清楚。
　　　②爆破工屬特殊工種，應(yīng)嚴(yán)格履行本工種崗位職責(zé)，不具備放炮任職資格的任何人員不得代替行使職權(quán)。因此，嚴(yán)禁班組長(zhǎng)或其他人員命令或同意放炮員擅自離崗，下一班接班人員必須是放炮員本人，接班時(shí)要確認(rèn)好遺留炮眼的具體位置、角度、深度及裝藥量并嚴(yán)格執(zhí)行《煤礦安全規(guī)程》、放炮管理規(guī)定，未接清不得施工。
　　?、巯乱话嘟由习噙z留裝藥炮眼后，必須先行處理未放炮眼，否則不得進(jìn)行其它任何作業(yè)。
　　?、?chē)?yán)格執(zhí)行“三員聯(lián)鎖安全確認(rèn)”制度和打眼工安全確認(rèn)程序，未確認(rèn)清楚或確認(rèn)后未按規(guī)定匯報(bào)處理的不得進(jìn)行打眼作業(yè)。
　　?、輫?yán)格按照放炮期間的手指口述相關(guān)規(guī)定。
　　　⑥區(qū)隊(duì)要進(jìn)一步加強(qiáng)班前安全教育和班前安全生產(chǎn)確認(rèn)工作，科學(xué)合理組織生產(chǎn)，為班組井下生產(chǎn)創(chuàng)造良好的安全作業(yè)環(huán)境。