徐州某礦“3.22”重大瓦斯爆炸事故案例分析
　　　1、事故經(jīng)過
　　　徐州**礦-150m南翼大巷掘進(jìn)頭距F4斷層很近，煤層干燥松散，瓦斯涌出量不穩(wěn)定。1992年3月22日，礦調(diào)度會(huì)決定23日開始掘進(jìn)24#橫川，當(dāng)日進(jìn)尺8.2m。這時(shí)通風(fēng)極為困難，瓦斯?jié)舛燃眲∩?，工人已處于十分危險(xiǎn)之中。24日夜班接班后，24#橫川掘進(jìn)的電煤鉆接線盒缺螺釘，且接線頭裸露，形成失爆，在打眼時(shí)，因煤電鉆產(chǎn)生火花，引起瓦斯爆炸，死亡12人，重傷2人，輕傷9人。
　　　2、事故原因
　　?。?）直接原因
　　　煤電鉆接線盒缺螺釘，且接線頭裸露，形成失爆是造成此次事故的直接原因。
　　?。?）主要原因
　　?、佼?dāng)班的防爆檢查工未對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的機(jī)電設(shè)備進(jìn)行認(rèn)真檢查，未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)安全隱患。
　　?、诋?dāng)班的瓦斯檢查工未能及時(shí)準(zhǔn)確的測(cè)量當(dāng)時(shí)的瓦斯?jié)舛龋⒓皶r(shí)匯報(bào)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)。
　　?、郛?dāng)班的班長(zhǎng)、工長(zhǎng)未能對(duì)現(xiàn)場(chǎng)存在的隱患進(jìn)行徹底的排查，且沒有在現(xiàn)場(chǎng)統(tǒng)一協(xié)調(diào)指揮，安全管理有漏洞。
　　?。?）間接原因
　　?、?a class="insidelink" target="_blank" title="煤礦管理">管理混亂，供風(fēng)不足。23#橫川以里長(zhǎng)達(dá)13.5m巷道擠壓風(fēng)筒，造成供風(fēng)不足。同時(shí)由于漏風(fēng)嚴(yán)重，使局部通風(fēng)機(jī)嚴(yán)重吸循環(huán)風(fēng)。24#橫川又為傾角較大的上山，因此造成瓦斯積聚。②電氣設(shè)備管理不善，維護(hù)不及時(shí)。
　　　3、防范措施
　　?。?）各單位應(yīng)組織職工重新學(xué)習(xí)“三大規(guī)程”及安全技術(shù)措施，并結(jié)合此次事故教訓(xùn)，舉一反三，深刻反思，開展好警示教育。
　　　（2）各單位應(yīng)進(jìn)一步明確和落實(shí)各級(jí)安全生產(chǎn)責(zé)任制，強(qiáng)化關(guān)鍵工序和重點(diǎn)隱患的雙重預(yù)警，并加強(qiáng)特殊作業(yè)人員的安全管理意識(shí)。
（3）各級(jí)管理人員應(yīng)冷靜下來，深刻反省自己的工作，真正找出自己工作中的不足之處，在今后的工作中要以身作則，靠前指揮，堅(jiān)決杜絕安全事故的發(fā)生，確保礦井安全生產(chǎn)。