大興礦“2007.5.13”事故案例分析
　　　2007年5月13日20時20分，選煤廠壓濾隊跟班副隊長張××帶領(lǐng)副班長孫××，到501濃縮池測試底流濃度。二人正在耙子長臂上觀測時，忽然聽到一聲喊叫，發(fā)現(xiàn)當(dāng)班底流泵司機王××趴在耙式濃縮機膠輪護(hù)罩上，隨后停止耙子運轉(zhuǎn)，將其救出。經(jīng)調(diào)查得知，王××在聯(lián)合泵房門口發(fā)現(xiàn)有人在濃縮池房作業(yè)，便進(jìn)入觀看，并從南側(cè)進(jìn)門后直接登上濃縮池沿，此時濃縮機膠輪在北側(cè)逆時針運行，王××迎著膠輪行進(jìn)方向在池沿上平臺行走20m時，膠輪來到腳前，其右腳剛踏上膠輪框架頭部，左腳即被掩在框架和池沿之間35mm的縫隙內(nèi)，被框架向后搓動0.5m后被框架推出池沿平臺。由于框架擠壓搓動和本人掙扎，造成左足挫裂傷，足底兩處長分別為10cm、4cm創(chuàng)口，縫合24針，左足中指第三節(jié)趾骨骨折。
　　　事故原因：
　　　1、直接原因：
　　　（1）運轉(zhuǎn)工王××私自脫崗，到非本職工作區(qū)域攀爬運轉(zhuǎn)設(shè)備，嚴(yán)重違章。
　　?。?）膠輪框架尾部設(shè)有通向耙子長臂的行走平臺及護(hù)欄，王桂英違章自主保安能力不強，沒有進(jìn)行觀察，逆向攀登耙子平臺，違反操作程序。
　　?。?）王××在工作期間違章穿高跟鞋，使腳被掩進(jìn)夾縫后無法抽出，擴大了傷害程度。
　　　2、間接原因
　　　（1）選煤廠對職工安全思想教育不到位，勞動紀(jì)律監(jiān)督考核不嚴(yán)格，崗位工非標(biāo)準(zhǔn)著裝、擅離職守。
　　?。?）現(xiàn)場管理存在缺陷，操作規(guī)程無安全注意事項。
　　?、倌z輪支撐框架頭部沒有防止人員攀爬的檔欄。
　　?、跍y底流兩個人都在耙子長臂上，在運轉(zhuǎn)設(shè)備上有人作業(yè)時，無專人負(fù)責(zé)看護(hù)開停按鈕，對作業(yè)人員進(jìn)行監(jiān)護(hù)。
　　　③濃縮機房門口及濃縮機無相應(yīng)的安全警示標(biāo)識。
　　　3、本安分析
　　　濃縮機耙子為常開設(shè)備，測底流人員必須池沿方能登上運轉(zhuǎn)的耙子長臂，池沿為膠輪軌道，且寬度不足，需在濃縮池東部外沿設(shè)置專門的梯蹬和平臺。
　　　防范措施：
　　　1、加強職工勞動紀(jì)律管理，堅守崗位，標(biāo)準(zhǔn)著裝，禁止擅自進(jìn)入非本職工作區(qū)域。
　　　2、加強職工安全思想教育，對運轉(zhuǎn)設(shè)備提高安全防范意識，蹬、爬、跨越機電設(shè)備，必須停氣閉鎖，特殊設(shè)備不能停止運行的，必須采取可靠的安全措施，專人監(jiān)護(hù)，操縱開關(guān)。
　　　3、濃縮池東側(cè)設(shè)置專用梯蹬和平臺，池沿其它地點禁止上人，同時設(shè)防撞人和小心落水的警示標(biāo)識。在膠輪框架頭部設(shè)置檔欄，防止攀爬。
　　　4、選煤廠修訂濃縮機操作規(guī)程，增加安全防范措施。
　　　5、在設(shè)備廠房和其它特殊區(qū)域設(shè)置