曉南礦“1986.10.20”機械事故案例分析
曉南礦“1986.10.20”機械事故案例分析
操作規(guī)程規(guī)定處理卡注的大塊煤矸首先要停止轉載機、輸送機運轉。曉南礦綜采一隊洪×與付×處理大塊卡矸時只停了輸送機,轉載機繼續(xù)運轉,張×失腳滑倒在轉載機溜槽中被拉傷,送局總院搶救,因傷勢過重死亡(右股骨多處開放骨折,骨盆粉碎性骨折,膀胱、尿道嚴重損傷)。
東一采區(qū)709工作面,頂板壓力較大,經(jīng)常出現(xiàn)片幫,大塊煤矸都由輸送機拉出。又因工作面前調角不夠,產生輸送機探頭達350mm,與轉載機搭接間隙只剩有150mm,大塊煤矸拉出經(jīng)常受卡,只好由人工砸碎。1986年10月20日13時20分,又有大塊煤矸卡在了輸送機頭部,工人付×便停了輸送機用大錘砸,當時張×在輸送機頭下側,空間比較寬敞,付×將大錘交給張×砸,張×砸開后要向輸送機尾方向走去,同時告訴付×啟動輸送機,張×失腳滑在了轉載機尾部溜槽內,被轉載機向外拉動,在付×聽到喊聲后立刻到五米以外閉鎖處停住了轉載機,此時張×巳被拉在輸送機頭與轉載機的搭接下面,由于僅150mm的空隙,身體已被卡住。
經(jīng)討論分析認為是一起人為的責任事故,直接原因是張×兩腳分別蹬在轉載機溜槽沿上砸大塊,轉載機在運行中,不留心失腳步滑入溜槽內被拉走致傷。此外還有以下其它原因。
1、在日常的技術管理上存在問題。工作面前角調的不及時,輸送機頭串出長達350mm,搭接轉載機后只有150mm的空隙,工作面落煤外運受到限制,加之該處斷面受壓后變小,沒及時處理,工人長期在不安全的環(huán)境中作業(yè)。
2、規(guī)章制度執(zhí)行不嚴。操作規(guī)程規(guī)定處理大塊煤矸,必須使運轉輸機、轉載機同時停止運轉。這次處理大塊,只停了輸送機,實屬違章作業(yè).
3、安全設施不全。轉載機尾原有的防護罩掉下以后,檢修班工人巳反映多次,沒能引起領導重視,長期沒有恢復。
張×年僅24,歲,是端頭工,全家八口人,是主要勞動力,肩挑生活重擔。因為自身違章作業(yè),釀成苦果?!叭`”是一切事故的根源,害人非淺。我們必須狠反“三違”,寧可少生產或者不生產也不能違章作業(yè)。另外要經(jīng)常不斷地對工人進行安全思想教育,樹立牢固地“安全第一”思想,做到有章必循,不安全不生產。領導干部要經(jīng)常深入一線,及時發(fā)現(xiàn)隱患,及時處理。