圖表：國(guó)家安監(jiān)總局局長(zhǎng)李毅中：山西洪洞“12·5”事故礦井存在五大嚴(yán)重違法違規(guī)問題 新華社發(fā)

新華網(wǎng)山西洪洞１２月１１日電 （記者 王炤坤）發(fā)生在山西省洪洞縣的煤礦瓦斯爆炸事故，以１０５名礦工遇難、１８人受傷，成為２００６年以來全國(guó)一次死亡人數(shù)最多的安全生產(chǎn)事故。

事故責(zé)任雖未完全查清，但據(jù)調(diào)查組分析，事故礦是一個(gè)表面“六證”齊全、其實(shí)“五毒”俱全的反面標(biāo)本。不法礦主不僅瘋狂盜采國(guó)家資源，而且嚴(yán)重超員、超能力生產(chǎn)，層層轉(zhuǎn)包，事后又蓄意遲報(bào)。

龐大的市場(chǎng)需求面前，煤礦經(jīng)營(yíng)者近乎瘋狂并不奇怪，奇怪的是國(guó)家花了很大力氣組織的監(jiān)管力量，為什么起不了作用？一起起礦難后的“總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、吸取教訓(xùn)”，為什么成了“竹籃打水”，場(chǎng)場(chǎng)落空？

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，截至出事那天，駐瑞之源煤業(yè)公司新窯礦的安監(jiān)員已經(jīng)１８天沒到過煤礦。市、縣兩級(jí)煤管、煤監(jiān)部門在１１月對(duì)這個(gè)煤礦進(jìn)行了３次檢查，對(duì)其非法生產(chǎn)竟然毫無察覺。其實(shí)，行內(nèi)人說，盜采的煤和應(yīng)采的煤品種不同，肉眼都能辨認(rèn)出來?？梢?，許多檢查都走了過場(chǎng)。

新窯礦的監(jiān)管情況絕非個(gè)例。２００６年大同左云新井煤礦“５·１８”特大事故、２００７年臨汾蒲縣蒲鄧煤礦“５·５”重大瓦斯爆炸事故，都造成了數(shù)十名礦工遇難，礦方非法盜采行為、作假手法、管理混亂情況如出一轍，而且一個(gè)比一個(gè)嚴(yán)重，卻“瞞”過了眾多監(jiān)管人員的眼睛。

執(zhí)法與犯法，從來都是力量的博弈，強(qiáng)弱之間影響著社會(huì)和諧。一起起嚴(yán)重違法開采下的礦難，使地方監(jiān)管的蒼白暴露無遺；一些礦難的調(diào)查結(jié)果表明，少數(shù)監(jiān)管人員玩忽職守，對(duì)礦方種種違法行為睜一只眼閉一只眼，成了事故的幫兇。要切實(shí)加強(qiáng)監(jiān)管，除了督促整改、完善機(jī)制等，還必須抓住一個(gè)個(gè)事故，嚴(yán)肅追究經(jīng)營(yíng)者、監(jiān)管者的責(zé)任，讓有關(guān)人員真切感受到違法經(jīng)營(yíng)、監(jiān)管失職的風(fēng)險(xiǎn)。

１０５名礦工喪生，是對(duì)監(jiān)管失職的血淚控訴！黑龍江省七臺(tái)河煤礦特大礦難責(zé)任追究?jī)赡曷鋵?shí)不了，引起國(guó)人震驚。洪洞縣礦難的責(zé)任追究會(huì)怎樣，人們拭目以待。

來源：新華網(wǎng)