山西省洪洞縣某煤礦瓦斯爆炸事故分析
某煤礦是山西省洪洞縣地方國(guó)有煤礦，有職工679人，年產(chǎn)煤150000噸，瓦斯含量為4．06％，屬于低級(jí)瓦斯礦井。
1980年6月4日，礦上決定從6月7日轉(zhuǎn)到西部采區(qū)第六順槽掘進(jìn)。這個(gè)順槽已有四個(gè)月沒(méi)生產(chǎn)，風(fēng)流不通，瓦斯積聚，本應(yīng)先檢查瓦斯，加強(qiáng)通風(fēng)，排除有害氣體，然后作業(yè)。但是該礦領(lǐng)導(dǎo)沒(méi)有這樣做，而是倉(cāng)促組織生產(chǎn)。8日11時(shí)20分左右，當(dāng)在六順槽工作的工人將絞車(chē)、電線運(yùn)到該順槽210米處時(shí)，由于電工帶電作業(yè)，產(chǎn)生火花，引起瓦斯爆炸，當(dāng)時(shí)在坑下西區(qū)工作的26名工人全部死亡。接著，在搶救中，由于沒(méi)有組織指揮，造成混亂，工人自發(fā)沖下坑去搶救，又造成4人中毒死亡，50多人中毒，經(jīng)濟(jì)損失約70萬(wàn)元。
二、事故原因分析
1.洪洞縣和礦領(lǐng)導(dǎo)只顧追求產(chǎn)量、利潤(rùn)，不顧工人的生命安全。 1980年以來(lái)，該縣接到國(guó)務(wù)院和省、地關(guān)于安全生產(chǎn)的文件14件，有的無(wú)人閱看，有的只閱不辦，有的批給主管部門(mén)，但無(wú)具體實(shí)施措施，總之都沒(méi)有貫徹落實(shí)。他們片面追求利潤(rùn)，一再壓縮成本，1979年產(chǎn)煤130000噸，提取利潤(rùn)200000元，1980年計(jì)劃產(chǎn)煤150000噸，利潤(rùn)任務(wù)為470000元，不注重安全投入，這種“竭澤而漁”的做法，造成該礦安全欠帳越來(lái)越多。
2.企業(yè)管理十分混亂，有章不循，違章指揮，違章作業(yè)，習(xí)以為常。
各坑口完全依靠自然通風(fēng)，從進(jìn)風(fēng)到回風(fēng)采用一條龍大串連，貫眼密閉極差，根本形不成通風(fēng)系統(tǒng)，工作面處于微風(fēng)和無(wú)風(fēng)狀態(tài)，造成瓦斯大量積聚。機(jī)電設(shè)備基本上采用明刀閘，動(dòng)力線破口很多，從巷道到工作面全部使用白熾燈，甚至還使用無(wú)燈口燈炮照明。放炮不用啟炮器，而借用照明線電源明火放炮。各工種無(wú)操作規(guī)程，工作面無(wú)作業(yè)規(guī)程，整個(gè)生產(chǎn)基本上處于無(wú)組織的混亂狀態(tài)。
3.不遵重科學(xué)，不依靠技術(shù)人員，瞎指揮。該礦領(lǐng)導(dǎo)長(zhǎng)期以來(lái)沿襲小生產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)方式，憑搞小煤窯的狹隘經(jīng)驗(yàn)指揮生產(chǎn)。
礦上僅有的四名大、中專(zhuān)院校畢業(yè)的技術(shù)人員都不被重用，采取重大生產(chǎn)技術(shù)措施不聽(tīng)取他們的意見(jiàn)，對(duì)經(jīng)過(guò)專(zhuān)門(mén)訓(xùn)練的特殊工種作業(yè)人員任意調(diào)換。對(duì)職工很少進(jìn)行安全技術(shù)教育，許多工人缺乏應(yīng)有的煤礦安全知識(shí)，以致在搶險(xiǎn)中，盲目蠻干，擴(kuò)大了事故。
4.洪洞縣有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)存在嚴(yán)重的官僚主義作風(fēng)，對(duì)某煤礦安全上存在著嚴(yán)重問(wèn)題熟視無(wú)睹，聽(tīng)之任之。
1977年11月17日和1978年4月14日，兩次接到某煤礦反映煤礦安全問(wèn)題的特急報(bào)告，竟被束之高閣，一直不閱不辦，因而使該礦安全上的隱患長(zhǎng)期存在，越演越重。
三、對(duì)事故責(zé)任人的處理
1.礦長(zhǎng)楊某某、坑口主任史某某，長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)安全生產(chǎn)極不重視，違章指揮，冒險(xiǎn)作業(yè)，任意調(diào)走瓦檢員，在決定到六順槽開(kāi)采后，不檢查瓦斯，不解決通風(fēng)問(wèn)題，不提出安全措施，對(duì)造成事故負(fù)有直接責(zé)任。由司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。
2.礦黨支部書(shū)記張某某，不認(rèn)真貫徹執(zhí)行黨的安全生產(chǎn)方針，對(duì)在不檢查瓦斯、不解決通風(fēng)的情況下，恢復(fù)六順槽生產(chǎn)不加過(guò)問(wèn)，分管勞動(dòng)人事工作，對(duì)在事故前任意調(diào)走瓦檢員，不加糾正，對(duì)造成事故負(fù)有主要責(zé)任。決定給予撤銷(xiāo)黨支部書(shū)記職務(wù)、留黨察看2年的處分，留礦當(dāng)工人。
3.縣工業(yè)局副局長(zhǎng)（主持全局工作）劉某某，分工在某煤礦蹲點(diǎn)，對(duì)某煤礦長(zhǎng)期存在的管理混亂、事故隱患嚴(yán)重的問(wèn)題熟視無(wú)睹，不去解決，對(duì)礦里的安全工作不聞不問(wèn)，對(duì)地區(qū)開(kāi)過(guò)的四次安全會(huì)議，他一次都不去參加，更沒(méi)有認(rèn)真貫徹，屬嚴(yán)重失職。決定給予撤銷(xiāo)縣工業(yè)局副局長(zhǎng)職務(wù)處分。
4.縣委常委、工交部長(zhǎng)、縣經(jīng)委主任瞿某某，作為主管工業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)，對(duì)某煤礦安全生產(chǎn)上存在的嚴(yán)重問(wèn)題，不調(diào)查，不解決。下級(jí)上報(bào)的報(bào)告不閱辦，上級(jí)下發(fā)的文件不閱處。決定給予黨內(nèi)警告處分。
5.縣委副書(shū)記、縣革委會(huì)副主任王某某，在主管工業(yè)期間，對(duì)煤礦安全生產(chǎn)很不重視。1—5月，對(duì)省、地關(guān)于安全生產(chǎn)方面的文件，只有閱批，沒(méi)有具體檢查落實(shí)，決定給予行政記過(guò)處分，免去臨汾縣委副書(shū)記、縣革委會(huì)副主任職務(wù)。
四、事故整改措施
l.整頓改組礦、坑兩級(jí)領(lǐng)導(dǎo)班子。
2.關(guān)閉隱患突出的坑口，停止計(jì)劃外工程建設(shè)，集中人力、物力、財(cái)力，加強(qiáng)礦井的治理整頓。
3.徹底消滅自然通風(fēng)、明火照明、明火放炮的落后生產(chǎn)方式。
4.抓緊通往坑口的35千伏輸電線路的建設(shè)，解決供電不足的問(wèn)題。
5.充分發(fā)揮工程技術(shù)人員的作用，加強(qiáng)職工的安全技術(shù)培訓(xùn)。