河南平頂山煤業(yè)(集團(tuán))公司十礦瓦斯爆炸事故
1．礦井概況
十礦始建于1958年8月，1964年2月投產(chǎn)，設(shè)計(jì)能力120萬(wàn)t/a，1986年12月完成改擴(kuò)建，設(shè)計(jì)能力180萬(wàn)t/a，1991年核定能力為180萬(wàn)t／a，1995年實(shí)際產(chǎn)量250萬(wàn)(含青年礦23萬(wàn)t)，1996年計(jì)劃產(chǎn)量240萬(wàn)t(含青年礦25萬(wàn)t)，其中一季度53萬(wàn)t、二季度54.5萬(wàn)t。
該礦井田走向長(zhǎng)3.8km，傾斜長(zhǎng)5.0km，井田面積19km2?？刹擅簩佣 ⑽?、己、庚4組共10層，可采儲(chǔ)量1.22億t。礦井為立井開(kāi)拓，分一、二水平開(kāi)采，一水平標(biāo)高為—140m，二水平標(biāo)高為—320m。目前開(kāi)采丁、戊、己三組煤，丁組煤為1／3焦煤，戊組煤為肥煤，己組煤為主焦煤。有戊七、己二、北翼中和北翼東四個(gè)采區(qū)，共6個(gè)回采工作面，15個(gè)煤巷掘進(jìn)工作面，3個(gè)開(kāi)拓工作面。礦井通風(fēng)方式為分區(qū)抽出式，有4個(gè)回風(fēng)井，總排風(fēng)量為17159m3／min，其中戊七采區(qū)2560m3／min，己二采區(qū)5100m3／min；北翼中采區(qū)4400m3／min；北翼東采區(qū)5099m3／min。井下采用皮帶運(yùn)輸，主井使用9t箕斗提升。
1991年7月22日，經(jīng)煤炭科學(xué)研究總院重慶分院鑒定，戊8-9煤層為突出煤層，十礦為突出礦井；1996年2月13口，經(jīng)重慶分院鑒定，丁5-6煤層為突出煤層。瓦斯絕對(duì)涌出量為68.87m3／min。礦井采用KJ4安全監(jiān)測(cè)系統(tǒng)監(jiān)測(cè)瓦斯。
發(fā)生事故的己二采區(qū)位于該礦二水平南翼，走向長(zhǎng)1600m，傾斜長(zhǎng)2900m，采用對(duì)角抽出式通風(fēng)方式，安裝2臺(tái)主要通風(fēng)機(jī)(一臺(tái)運(yùn)轉(zhuǎn)，一臺(tái)備用)，型號(hào)為2K60—24?？偱棚L(fēng)量為5100m3／min總進(jìn)風(fēng)量為5012m3／min。開(kāi)采己15、己16、己17三層煤。采區(qū)東部己15、己16、己17合層總厚度為5.4m；采區(qū)西部逐漸分開(kāi)，己15、己16、己17厚度分別為2.0m、1.4m、1.3m，平均傾角8°，瓦斯絕對(duì)涌出量為23.7m3／min、相對(duì)涌出量為19.2m3／d·t；煤塵爆炸指數(shù)為33.03％～41.04％，自然發(fā)火期4個(gè)月，己二采區(qū)有8個(gè)作業(yè)地點(diǎn)，其中，4個(gè)回采工作面(己15—22170綜采工作面，己15—22140炮采工作面，己15—22210備用綜采工作面，己15—22080備用炮采工作面)，3個(gè)掘進(jìn)工作面(己15—22160機(jī)巷，己15—22160風(fēng)巷，己15—22210輔助回風(fēng)巷)，一個(gè)維修點(diǎn)(己15—22150繞道)。
瓦斯爆炸地點(diǎn)己15—22210工作面，所采煤層為己15-16合層，厚度2～5.4m，傾角0～12°，直接頂為8～9m厚的砂質(zhì)泥巖，無(wú)偽頂；直接底為砂質(zhì)泥巖。瓦斯絕對(duì)涌出量5.52m3／min；工作面可采儲(chǔ)量22.8萬(wàn)t，有效走向長(zhǎng)480m，傾斜長(zhǎng)146m，設(shè)計(jì)采高2.6m。5月21日4時(shí)，開(kāi)切眼全斷面貫通。事故當(dāng)班進(jìn)行擴(kuò)幫作業(yè)。
2．事故發(fā)生及搶救經(jīng)過(guò)
5月21日18時(shí)15分，十礦調(diào)度室接到己二采區(qū)高強(qiáng)皮帶機(jī)頭司機(jī)胡東海在皮帶機(jī)頭的電話匯報(bào)，己二高強(qiáng)皮帶巷出現(xiàn)大量煤塵煙霧；隨后，—320水平調(diào)度員楊新華在—320調(diào)度室匯報(bào)，在—320調(diào)度室門(mén)口出現(xiàn)水泥塵霧，并有反風(fēng)現(xiàn)象，持續(xù)時(shí)間不到5分鐘。18時(shí)25分，十礦調(diào)度室通知當(dāng)天礦值班領(lǐng)導(dǎo)，同時(shí)通知礦救護(hù)隊(duì)兩個(gè)小分隊(duì)整裝待命。18時(shí)30分，通知所有在家的副總以上礦領(lǐng)導(dǎo)到調(diào)度室。18時(shí)49分，綜四隊(duì)任保安在通排車(chē)房匯報(bào)說(shuō)，他在通排軌道向上走時(shí)，聽(tīng)見(jiàn)一聲巨響，接著一股強(qiáng)風(fēng)把安全帽吹掉。幾乎同時(shí)，采四隊(duì)張連久在己二采區(qū)高強(qiáng)皮帶機(jī)頭匯報(bào)說(shuō)己15—22140采面機(jī)巷煙大，采面人員已跑出，在往外跑的路上3人暈倒。礦調(diào)度室立即命令十礦待命的兩個(gè)救護(hù)分隊(duì)27名隊(duì)員從北翼人井到己二采區(qū)。19時(shí)，十礦總工程師陳錦豪向集團(tuán)公司總調(diào)度室匯報(bào)：己二采區(qū)可能發(fā)生了瓦斯爆炸事故。公司總調(diào)度室當(dāng)即通知了集團(tuán)公司救護(hù)大隊(duì)、公司副總以上領(lǐng)導(dǎo)及業(yè)務(wù)處室負(fù)責(zé)人。
19時(shí)20分，在家的公司副總工程師以上領(lǐng)導(dǎo)全部到達(dá)十礦。立即成立了以集團(tuán)公司副總經(jīng)理兼總工程師聶光國(guó)為組長(zhǎng)的現(xiàn)場(chǎng)搶救指揮組、以集團(tuán)公司副總經(jīng)理常乃全為組長(zhǎng)的行政后勤指揮組，制定了搶救方案，投入搶險(xiǎn)救災(zāi)。
根據(jù)井下巷道布置情況，現(xiàn)場(chǎng)搶救指揮組決定，在一水平戊組西大巷和二水平2--通排下山建立兩個(gè)井下救護(hù)基地，分別負(fù)責(zé)己15—22080機(jī)巷以上所有巷道和硐室，己二采區(qū)下部至己15—22080機(jī)巷以下所有巷道和硐室的探險(xiǎn)和搜索。命令公司通風(fēng)處和十礦通風(fēng)科監(jiān)測(cè)回風(fēng)井風(fēng)流中有害氣體和溫度變化情況，命令救護(hù)隊(duì)進(jìn)入災(zāi)區(qū)探險(xiǎn)和搶救遇險(xiǎn)人員。
19時(shí)15分，救護(hù)大隊(duì)直屬中隊(duì)的兩個(gè)小分隊(duì)24名隊(duì)員趕到十礦，分別由一、二水平巷道進(jìn)入災(zāi)區(qū)，隨后，又有9個(gè)小分隊(duì)87名隊(duì)員相繼趕到十故，參與搶險(xiǎn)救災(zāi)。
到22日零時(shí)7分，經(jīng)救護(hù)隊(duì)搶救和遇險(xiǎn)職工自救、互救，有86人脫險(xiǎn)，發(fā)現(xiàn)46名遇難職工、尚有38人下落不明。
為深入災(zāi)區(qū)搜索搶救其余的遇險(xiǎn)人員，確保搶救過(guò)程中不再發(fā)生爆炸、冒頂事故，指揮部決定全力處理冒頂，進(jìn)行排水，恢復(fù)毀壞的巷道和通風(fēng)、瓦斯監(jiān)測(cè)設(shè)施，在災(zāi)區(qū)建立了七個(gè)氣體監(jiān)測(cè)點(diǎn)，隨時(shí)掌握井下有害氣體變化情況。22日24時(shí)，采區(qū)通風(fēng)系統(tǒng)基本恢復(fù)正常，運(yùn)輸、灑水滅塵、供電系統(tǒng)部分恢復(fù)，開(kāi)始處理冒頂、排放瓦斯、巷道排水。
經(jīng)過(guò)救護(hù)隊(duì)和搶險(xiǎn)救災(zāi)人員災(zāi)區(qū)探險(xiǎn)搜索，在災(zāi)區(qū)先后發(fā)現(xiàn)29名遇難職工。到5月26日，已將發(fā)現(xiàn)的75名遇難職工全部運(yùn)至井上。由于己15—22210工作面機(jī)巷、開(kāi)切眼冒頂嚴(yán)重，目前還有9名遇難職工尚未找到。
3．事故的性質(zhì)及原因
經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查和技術(shù)分析認(rèn)證，現(xiàn)已查明，十礦“5·21”特大瓦斯爆炸事故是一起重大責(zé)任事故。
事故原因如下：
1)直接原因：
經(jīng)分析，認(rèn)為造成這次事故的直接原因是：
由于己15—22210工作面的己15、己16、己17三層煤合層，且受牛莊向斜構(gòu)造的影響，使煤層瓦斯含量增大，多頭擴(kuò)幫放炮作業(yè)又造成瓦斯大量涌出；開(kāi)切眼貫通后，由于該區(qū)域通風(fēng)設(shè)施管理混亂，造成工作面風(fēng)量嚴(yán)重不足，瓦斯積聚，放炮引起瓦斯爆炸。
2)主要原因：
(1)重生產(chǎn)，輕安全。
嚴(yán)重超通風(fēng)能力違章生產(chǎn)。1986年十礦改擴(kuò)建投產(chǎn)后，設(shè)計(jì)能力為180萬(wàn)t／a，1995年生產(chǎn)原煤250萬(wàn)t；今年五月上、中旬，平煤集團(tuán)公司組織“一通三防”工作組，對(duì)十礦通風(fēng)瓦斯進(jìn)行了全面調(diào)查分析，認(rèn)定：礦井生產(chǎn)能力僅有170萬(wàn)t／a，按今年計(jì)劃的產(chǎn)量，礦井總需風(fēng)量20397m3／min，實(shí)際供風(fēng)量?jī)H有16757m3／min，缺風(fēng)3640m3／min，其中己二采區(qū)缺風(fēng)1213.5m3／min，在礦井通風(fēng)能力嚴(yán)重不足的情況下，今年礦井產(chǎn)量計(jì)劃215萬(wàn)t，奮斗目標(biāo)229萬(wàn)t(不含青年礦產(chǎn)量25萬(wàn)t)，造成礦井為完成計(jì)劃而超通風(fēng)能力生產(chǎn)。而且，在礦井風(fēng)量不足，瓦斯頻繁超限的情況下，不積極采取有效措施，綜合治理瓦斯隱患，而是超限違章生產(chǎn)。
安全檢查、通風(fēng)管理人員嚴(yán)重不足。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，礦應(yīng)配瓦斯檢查員120人，實(shí)際人數(shù)不足80人，通風(fēng)科應(yīng)配9人，在籍有3人，也沒(méi)有按規(guī)定配備合格的人員，安置了不少老、弱、病人員，使正常的瓦斯檢查、通風(fēng)管理工作不能到位。
不重視瓦斯抽放工作。按照《煤礦安全規(guī)程》要求，十礦有四個(gè)工作面應(yīng)進(jìn)行瓦斯抽放工作。實(shí)際上僅20130工作面進(jìn)行抽放，而且抽放時(shí)間短，瓦斯抽出率低，僅有8％，給通風(fēng)工作造成了很大的困難。
(2)違章指揮、違章作業(yè)嚴(yán)重。
下調(diào)瓦斯探頭數(shù)值，隱瞞瓦斯實(shí)際情況。自1995年后半年以來(lái)，十礦瓦斯涌出量增加，綜采工作面頻繁斷電而影響生產(chǎn)，為不使瓦斯超限時(shí)斷電，1995年11月礦安全辦公會(huì)研究決定，把瓦斯傳感器向下調(diào)0.2％～0.4％，先后在20130、17111和22170三個(gè)工作面進(jìn)行調(diào)整，造成了長(zhǎng)期瓦斯超限冒險(xiǎn)作業(yè)。
為了應(yīng)付礦務(wù)局通風(fēng)檢查，在礦務(wù)局檢查時(shí)，把瓦斯探頭調(diào)過(guò)來(lái)，檢查后，又調(diào)過(guò)去。當(dāng)?shù)V務(wù)局檢查發(fā)現(xiàn)這一問(wèn)題后，明確向十礦指出，不允許再亂調(diào)整，但十礦仍然一意孤行，我行我素。
瓦斯記錄、報(bào)表弄虛作假。瓦斯檢查記錄、監(jiān)測(cè)超限記錄人員按照礦領(lǐng)導(dǎo)的授意，高值低記，超限少報(bào)、不報(bào)，弄虛作假，長(zhǎng)期隱瞞瓦斯真實(shí)情況，不向礦務(wù)局匯報(bào)。
違章作業(yè)。己二采區(qū)22210掘進(jìn)工作面，在瓦斯涌出量較大的情況下，前面掘進(jìn)作業(yè)，后面同時(shí)擴(kuò)幫。嚴(yán)重違反了規(guī)定。
(3)通風(fēng)瓦斯管理混亂。
巷道貫通、調(diào)風(fēng)工作無(wú)人管理。由于通風(fēng)科人員嚴(yán)重不足，使通風(fēng)管理工作不到位，已二采區(qū)22210工作面貫通后，通風(fēng)部門(mén)無(wú)人下井調(diào)整風(fēng)路，造成在無(wú)措施、無(wú)組織的情況下，機(jī)掘隊(duì)隨意調(diào)風(fēng)。
通風(fēng)設(shè)施無(wú)人管理。井下主要風(fēng)門(mén)無(wú)專(zhuān)人管理，風(fēng)門(mén)經(jīng)常隨意打開(kāi)、關(guān)閉，造成風(fēng)浪不穩(wěn)定，作業(yè)地點(diǎn)風(fēng)量忽大忽小，瓦斯?jié)舛葧r(shí)高時(shí)低。
風(fēng)路不暢通，風(fēng)量增不上。通風(fēng)巷道斷面小，阻力大，巷道嚴(yán)重失修又不及時(shí)修復(fù)，造成用風(fēng)地點(diǎn)風(fēng)量不足，如己二采區(qū)22170采面回風(fēng)平巷，凈高最小處只有0.7m，有的通風(fēng)斷面不足2m2。
瓦斯探頭管理不嚴(yán)。瓦斯探頭多次用炮泥、塑料布、衣服等堵塞，使井下瓦斯情況在監(jiān)測(cè)系統(tǒng)中顯示不出來(lái)，甚至破壞斷電功能，使瓦斯超限面不能斷電，造成超限作業(yè)。
(4)領(lǐng)導(dǎo)干部工作作風(fēng)浮漂。
據(jù)礦領(lǐng)導(dǎo)下井記錄，作為十礦安全生產(chǎn)第一責(zé)任者的一礦之長(zhǎng)，1995年下井只有14次，今年4月至5月20日的50天中僅下井1次；作為十礦技術(shù)主要負(fù)責(zé)人的總工程師，1995年下井19次，今年4月至5月20日的50天中僅下井1次；1995年十礦領(lǐng)導(dǎo)干部中僅有3人下井次數(shù)達(dá)到上級(jí)規(guī)定。領(lǐng)導(dǎo)長(zhǎng)期不下井，不可能了解井下實(shí)際情況，更不可能及時(shí)研究解決事故隱患。
安全辦公會(huì)議流于形式，會(huì)議沒(méi)少開(kāi)，但是安全方面的問(wèn)題沒(méi)有認(rèn)真研究，沒(méi)有制定正確措施，沒(méi)有及時(shí)消除事故隱患。
(5)“一通三防”責(zé)任制沒(méi)有落實(shí)。
煤炭部三令五申，明確規(guī)定礦總工程師是“一通三防”主要技術(shù)負(fù)責(zé)人，主管“一通三防”工作，但是十礦總工程師卻不分管通風(fēng)工作，而是由一名副礦長(zhǎng)分管，由于責(zé)任制沒(méi)有得到落實(shí)，造成都管、都不管，工作不協(xié)調(diào)、不落實(shí)。
(6)技術(shù)管理混亂。
己二采區(qū)布置了2個(gè)采煤工作面、2個(gè)準(zhǔn)備工作面、3個(gè)掘進(jìn)工作面和一個(gè)維修點(diǎn)，由于作業(yè)地點(diǎn)多，造成通風(fēng)系統(tǒng)復(fù)雜、作業(yè)人員密集。采區(qū)沒(méi)有完整的通風(fēng)上山，靠眾多擋風(fēng)墻、調(diào)風(fēng)墻和風(fēng)門(mén)調(diào)節(jié)風(fēng)流風(fēng)量，使通風(fēng)系統(tǒng)不可靠，抗災(zāi)能力低；在發(fā)生災(zāi)變時(shí)，通風(fēng)系統(tǒng)受到破壞，大量有害氣體進(jìn)入其它作業(yè)地點(diǎn)，擴(kuò)大了事故傷亡范圍。
(7)平煤公司對(duì)十礦瓦斯問(wèn)題重視不夠，措施不力。
十礦每月都向集團(tuán)公司匯報(bào)一次礦井瓦斯情況，由于沒(méi)有采取果斷措施，瓦斯超限作業(yè)等問(wèn)題未能解決；在十礦生產(chǎn)已經(jīng)超通風(fēng)能力的情況下，1996年仍然安排215萬(wàn)t生產(chǎn)計(jì)劃，必然促使十礦冒險(xiǎn)生產(chǎn)。