日本某煤礦火災(zāi)
1984年1月18日13時50分左右，日本某煤礦有明區(qū)220米傳送帶連接斜坑坑底附近發(fā)生火災(zāi)，下風(fēng)側(cè)巷道約450米被燒，火災(zāi)產(chǎn)生的煙、一氧化碳流入采煤工作面正準(zhǔn)備采掘的上層西1號斜坑及正在掘進的420米巷道，大多數(shù)礦工迅速脫離危險，撤出井面，但仍有上層西1號斜坑的53人和420米巷道內(nèi)的40人留在并下，有33人因一氧化碳中毒死亡，16人負(fù)重傷。
二、事故原因分析
火災(zāi)發(fā)生地點在220米傳送帶連接斜坑下部的三號風(fēng)門內(nèi)，原因可能是：
1．第三號風(fēng)門內(nèi)的2臺傳送帶的托架中，巷道口一側(cè)托架的托輥角和因腐蝕而在焊接處附近從機架發(fā)生偏移的內(nèi)側(cè)輥座之間發(fā)生異常磨擦，使溫度上升。
2．發(fā)熱，導(dǎo)致與發(fā)熱部分接觸的風(fēng)門內(nèi)堆積的落煤蓄熱著火。
3．燃燒的煤又引著由木料、乙烯樹脂等構(gòu)成的箱式風(fēng)門，火勢進一步蔓延，燒著450米長的巷道內(nèi)的木料、落煤、傳送帶、電纜等。
火災(zāi)擴大的原因是：
(1)火災(zāi)地點附近下風(fēng)向處沒有設(shè)置煙檢測器，根據(jù)早期發(fā)現(xiàn)火災(zāi)的觀點，可認(rèn)為監(jiān)測體制存在問題。
(2)現(xiàn)場與指令中心的聯(lián)絡(luò)不充分，撤退躲避命令下達不迅速，聯(lián)絡(luò)、撤退指令體系等存在問題。
(3)兩個滅火用管道供水系統(tǒng)中的一個系統(tǒng)供水能力不足，利用其他水源供水遲緩，滅火系統(tǒng)及滅火體制存在問題。
(4)因信息不足及掌握現(xiàn)場狀態(tài)不充分而產(chǎn)生混亂，撤退疏散領(lǐng)導(dǎo)體制存在問題，從而造成救護工作緩慢。
三、防止同類事故的措施
1、防止火災(zāi)發(fā)生。
(1)對傳送帶的維修管理進行檢查和再評價，必要的話增加維修管理人員。
(2)在容易因傳送帶偏移等引起故障的地方裝偏移繼電器等防止故障的保護設(shè)施。
(3)對矸等大塊進行預(yù)處理(破碎)，清除傳送帶周圍的落煤、落石。
(4)在設(shè)傳送帶的巷道廢除箱式風(fēng)門。
2．早期發(fā)現(xiàn)、通報。
(1)根據(jù)傳送帶設(shè)置位置等現(xiàn)場的狀況，合理布置維修管理人員、煙檢測器等。
(2)教育所有礦工發(fā)現(xiàn)井下火災(zāi)時及時通報。
3．加強聯(lián)絡(luò)指令體制。
(1)對聯(lián)絡(luò)指令體制進行再檢查，若有必要應(yīng)增加緊急電話線路、報警聯(lián)絡(luò)裝置。
(2)為了能使緊急時的撤退命令迅速下達，要明確信號員的權(quán)限，同時要重新對有關(guān)撤退命令的手冊制作、信號員的培訓(xùn)等進行研究。
4．滅火。
(1)用泵抽井內(nèi)涌水作滅火水源的煤礦，還要保證其他水源，以備停電時用。
(2)要合理配置滅火栓、滅火管及其他滅火設(shè)施，同時為了能正確迅速滅火，還需對滅火設(shè)施的設(shè)置位置、使用方法等進行訓(xùn)練。
5．退避訓(xùn)練及其他。
(1)假定各種事故，對已有避難所的結(jié)構(gòu)(氣密性)、設(shè)置位置、數(shù)量等進行檢查，并對避難所的使用進行訓(xùn)練。
(2)對一氧化碳面罩等救生器材的性能及使用方法進行教育。
(3)為了在緊急情況下能根據(jù)情況判斷撤退路線，對全體礦工進行撤離礦井的訓(xùn)練，并在井下主要場所標(biāo)出井下路線圖，使礦工平時熟悉井下狀況。