2006年祁南煤礦“6.14”頂板事故案例分析
　　一、事故經(jīng)過3410腰巷由掘進三區(qū)施工，采用工字鋼支護，梁長3`5m，腿長2`8m，棚距0`6m。直接頂為深灰色泥巖，傾角為7-8度，致密堅硬。迎頭臨時支護為三根前探梁（15Kg/m軌道）。6月14日夜班，掘進三區(qū)一隊共出勤10人，區(qū)值班副區(qū)長安排在3410腰巷施工4棚。到工作地點后，班長張圣渠先進行安全確認，然后安排打眼、裝藥、放炮。約1時30分左右，迎頭放完炮，2時左右，工人進入迎頭準(zhǔn)備架棚時，發(fā)現(xiàn)巷道右?guī)蜔o法上梁子，副班長張志良在迎頭未進行臨時支護的情況下，進入空頂區(qū)用風(fēng)鎬挖右?guī)土焊C，約2分鐘后，從的右后上方掉下一塊長1.4m、寬1m、厚0-400mm左右楔形巖石，砸到正在右?guī)屯诹焊C的張志良的背上?，F(xiàn)場工人立即組織搶救，1分鐘后將其扒出，2時48分傷者被送往皖北礦工總醫(yī)院搶救，后經(jīng)搶救無效于5時40分死亡。二、事故原因直接原因：1、巷道跟頂板施工，棚梁下幫端頭緊貼頂板。由于頂板傾角7-8度，巷道上幫頂板留有約400MM三角空頂區(qū)沒有接實(長度為3-4棚)，加上放炮進尺l.5米，造成迎頭3.4米懸頂，控頂距離大致使直接頂破裂。2、迎頭安全設(shè)施使用不正常，沒有使用前探梁，職工違章空頂作業(yè)。間接原因：l、生產(chǎn)過程安全確認執(zhí)行不到位，放炮前沒有對支架和頂板進行有效管理，放炮后敲幫問頂不認真。2、現(xiàn)場管理不到位，跟班隊長、班長沒有嚴(yán)格履行安全職責(zé)，對違章作業(yè)制止不力，安全意識不牢。3、安全培訓(xùn)、教育效果欠佳，職工對作業(yè)場所危險因素的辨識能力差，聯(lián)保互保責(zé)任制落實不到位。
　　在總回風(fēng)巷和專用回風(fēng)巷中應(yīng)不應(yīng)敷設(shè)電纜?答：不應(yīng)該。
　　老空積水的水質(zhì)的水性多為什么?答：酸性
　　安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化“示范礦井”要求“六化”標(biāo)準(zhǔn)是什么?答：管理制度化、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化、監(jiān)測數(shù)字化、工作規(guī)范化、技術(shù)裝備現(xiàn)代化及安全環(huán)境整潔化。
　　瓦斯檢查工交接班的內(nèi)容有哪些?答：(1)分工區(qū)域內(nèi)的通風(fēng)及通風(fēng)系統(tǒng)、瓦斯、煤塵、防突、防火、放炮、局部通風(fēng)和生產(chǎn)情況有無異常，是否需要下一班處理及應(yīng)采取的措施。(2)分工區(qū)域內(nèi)的各種通風(fēng)安全設(shè)施、裝備的運行情況，是否需要維修、增加或拆除。(3)分工區(qū)域內(nèi)發(fā)生的各種通防隱患，當(dāng)班處理的情況和需要繼續(xù)處理的內(nèi)容。(4)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)交辦工作的落實情況和需要請示的問題。(5)其他應(yīng)該交清的工作內(nèi)容。
　　放炮前要設(shè)的“三警戒”指的是什么? 答：警戒人、警戒網(wǎng)(牌)、警戒哨，放炮員接到班組長的放炮命令后，必須大喊三聲“放炮了”或鳴笛三響，至少再等5秒鐘方可放炮。