2007年袁莊煤礦“5`19”頂板事故案例分析
　　一、事故經(jīng)過(guò)2007年5月19日夜班，當(dāng)班隊(duì)長(zhǎng)李偉安排賈士副、侯建軍兩人一撥，從IV3114工作面115號(hào)到139號(hào)共回柱采煤25棚。到達(dá)工作面后，賈士副、侯建軍兩人從115號(hào)棚開始向上回柱，當(dāng)回到第133棚時(shí)，賈發(fā)現(xiàn)茬頭上方有兩塊木料礙事，就安排侯挪走，他本人則單人回柱。當(dāng)侯把木料往上挪時(shí)，賈把拔柱器拴在靠老塘側(cè)的136號(hào)單體支柱上，鉤頭拴在133號(hào)單體支柱上并開始放液卸載。由于136號(hào)支柱頂梁向老墉方向傾斜，支柱與頂梁呈線接觸，在回133號(hào)支柱時(shí)，136號(hào)支柱被拉倒，砸在賈士副的右側(cè)后腦部。正在上部挪木料的侯聽到響聲后，發(fā)現(xiàn)賈倒在支柱旁，隨后通知當(dāng)班隊(duì)長(zhǎng)李偉及區(qū)跟班干部楊永組織搶救，傷者次日昌左右搶救無(wú)效死亡。
　　二、事故原因 (一)直接原因： l、賈士副違反作業(yè)規(guī)程規(guī)定，違章單人作業(yè)，回柱時(shí)站位不正確，將拔柱器生根在老塘側(cè)的136單體支柱上，136號(hào)支柱架設(shè)不正規(guī)，呈線接觸，被拔柱器拉倒，砸在賈士副右后腦部．是造成這起事故的直接原因。
　　(二)間接原因： l、未能嚴(yán)格貫徹執(zhí)行《Ⅳ3114工作面作業(yè)規(guī)程》中有關(guān)回柱放頂?shù)囊蠹白⒁馐马?xiàng)，職工安全意識(shí)不高，安全自保、互保意識(shí)差，現(xiàn)場(chǎng)安全確認(rèn)流于形式。2、現(xiàn)場(chǎng)管理不嚴(yán)，監(jiān)督檢查不到位，跟班人員及安監(jiān)員沒(méi)有及時(shí)發(fā)現(xiàn)作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)存在的安全隱患，也未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)并制止作業(yè)人員的違章行為。
　　采用鉆爆法掘進(jìn)的巖石巷道，除破碎或松軟巖層外，都必須采用什么方法爆破?答：光面爆破。
　　煤礦防治水的五項(xiàng)綜合措施是什么?答：防、排、疏、截、堵。
　　職工在生產(chǎn)過(guò)程中做到四不傷害是什么?答．不傷害自己，不傷害別人，不被別人所傷害，不讓別人傷害他人。
　　在聯(lián)線爆破前，必須對(duì)距迎頭多少范圍內(nèi)的風(fēng)流進(jìn)行第一次瓦斯檢查? 答：20m。
　　發(fā)生觸電事故的主要原因是什么?答：(1)缺乏電氣安全知識(shí)；(2)違反操作規(guī)程，嚴(yán)禁帶電連接線路或電氣設(shè)備； (3)設(shè)備不合格，安全距離不夠； (4)設(shè)備失修，未及時(shí)檢修。
　　采掘工作面瓦斯?jié)舛群投趸嫉臋z查次數(shù)如何要求?答：低瓦斯礦井中，采掘工作面瓦斯?jié)舛群投趸嫉臋z查次數(shù)的要求是每班至少(2)次。高瓦斯礦井中采掘工作面瓦斯?jié)舛鹊臋z查次數(shù)的要求是每班至少(3)次。煤與瓦斯突出危險(xiǎn)的采掘工作面，有瓦斯噴出危險(xiǎn)的采掘工作面和瓦斯涌出較大，變化異常的采掘工作面，必須有專人經(jīng)常檢查。