謝橋礦“7.21”頂板死亡事故案例分析

　　一、事故經(jīng)過

　　2009年7月21日，謝橋礦掘進(jìn)一隊(duì)102班在沿空掘巷作業(yè)時發(fā)生一起冒頂事故，造成1人死亡。

　　當(dāng)天早班，該班在13318E上順槽沿空掘巷，掘支4棚后，準(zhǔn)備再進(jìn)尺。副班長宋玉慶安排其余工人到后方運(yùn)料，宋和綜掘司機(jī)陳某在迎頭割煤進(jìn)尺，此時班長發(fā)現(xiàn)頂板來壓顯著，伴隨有強(qiáng)烈的斷裂聲，便立即通知陳某撤退，撤退過程中頂板冒落，將U29鋼梯形棚向外推垮20m左右，冒落矸石將陳某埋壓致死。

　　二、事故原因

　　(一)直接原因。巷道施工采取一半沿空留巷，一半實(shí)體掘進(jìn)。架棚巷道高幫(老塘側(cè))沒有充填背實(shí)，支架受力不均、穩(wěn)定性差。技術(shù)源頭出了問題，支護(hù)設(shè)計不合理，現(xiàn)場沒有指導(dǎo)性，造成局部冒頂后推垮支架是最主要原因。

　　(二)間接原因

　　1、礦對這一地段的復(fù)雜性認(rèn)識不足，造成支護(hù)方案設(shè)計不合理，支架穩(wěn)定性差，致使局部來壓后推垮20米巷道的支架。

　　2、迎頭位置處于13218E工作面跳采段(陷落柱位置附近)，頂板完整性差，松動圈范圍大，應(yīng)力集中，規(guī)程會審意見要求巷道過跳采段時要另編安全技術(shù)措施，但實(shí)際礦未安排編制補(bǔ)充措施，觸犯了84條較嚴(yán)重三違中第4條規(guī)定：無措施安排施工的。

　　3、架棚段的安全技術(shù)措施和技術(shù)科下達(dá)的工作聯(lián)系單編制不嚴(yán)謹(jǐn)，對支架上幫與采空區(qū)之間的空隙充填沒作硬性規(guī)定，含糊其辭，措施沒抓住安全的關(guān)鍵點(diǎn)，措施的審批也不嚴(yán)謹(jǐn)。

　　三、處理決定

　　1、王化清，班長，對事故負(fù)現(xiàn)場管理責(zé)任，給予行政撤職處分，待崗半年。

　　2、高飛，隊(duì)長，對事故負(fù)直接管理責(zé)任，給予行政撤職處分，待崗半年。

　　3、張敏，黨支部書記，對事故負(fù)安全教育不力責(zé)任，給予撤職處分，待崗半年。

　　4、金國慶，技術(shù)科副科長，對事故負(fù)技術(shù)管理責(zé)任，給予行政降職處分。

　　四、防范措施

　　1、加強(qiáng)地質(zhì)預(yù)測預(yù)報，過特殊地質(zhì)構(gòu)造帶必須下達(dá)預(yù)報、并及時采取針對性措施。

　　2、加強(qiáng)規(guī)程措施的編制和落實(shí)，情況變化時及時補(bǔ)充專項(xiàng)措施。

　　3、特殊地段施工時應(yīng)加強(qiáng)巷道巡視，加強(qiáng)安全監(jiān)管，發(fā)現(xiàn)異常情況要立即撤人。

　　4、提高架棚質(zhì)量，嚴(yán)格按措施施工，嚴(yán)禁空幫空頂作業(yè)。

　　5、從技術(shù)源頭消除安全隱患，合理選擇支護(hù)方式，規(guī)程措施的編制要有針對性、指導(dǎo)性。