2010年“10.20”電氣事故案例分析
　　　2010年10月20日，綜采二隊(duì)2502工作面發(fā)生一起帶電檢修六組合，造成1人左手及面部燒傷。
　　　事故經(jīng)過：
　　　2010年10月20日0點(diǎn)班，綜采二隊(duì)將2502工作面37—45架片幫維護(hù)好后，發(fā)現(xiàn)二部皮帶一處接口拉開，處理完后4點(diǎn)30分左右，準(zhǔn)備開機(jī)生產(chǎn)，煤機(jī)不能起動(dòng)。隨即當(dāng)班電工張金平檢查電纜及開關(guān)，開關(guān)檢查后更換二回路從板，煤機(jī)仍然不能起動(dòng)，當(dāng)班電工張金平在未停電的情況下，繼續(xù)用螺絲刀在開關(guān)內(nèi)檢修，造成一回路接觸器兩相短路，弧光將其左手及面部燒傷。
　　　事故原因：
?? （一）直接原因：
??? 違章操作，帶電檢修六組合開關(guān)。
　　?、佼?dāng)班電工張金平違反規(guī)定，冒險(xiǎn)、盲目打開開關(guān)檢修。
　　?、谖磭?yán)格執(zhí)行《煤礦安全規(guī)程》第四百四十五條規(guī)定“井下不得帶電檢修、搬遷電氣設(shè)備、電纜和電線”；檢修開關(guān)時(shí)實(shí)際上是僅將六組合開關(guān)本身的二回路、三四回路、五六回路的隔離開關(guān)拉開，而未將上一級(jí)移變低壓電源斷開，致使六組合開關(guān)電源側(cè)及一回路仍帶電，直接檢修。
?? （二）間接原因：
??? 1、當(dāng)班班長(zhǎng)趙宏杰未盡到職責(zé)，發(fā)現(xiàn)電工張金平獨(dú)自檢修開關(guān)時(shí)未制止、未安排專人停送電。
　　 2、當(dāng)班跟班干部陳永性，檢查管理不到位。對(duì)電工檢修開關(guān)僅僅過問是否停電，疏于管理，但未對(duì)停送電情況認(rèn)真仔細(xì)檢查。
　　 3、當(dāng)班安檢員劉彥良，現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督檢查不到位。
　　　防范措施：
　　　1、嚴(yán)格執(zhí)行停送電管理制度，嚴(yán)禁帶電檢修、搬遷電氣設(shè)備。
　　　2、加強(qiáng)對(duì)機(jī)電設(shè)備檢修人員日常操作行為的檢查，做到規(guī)范操作，杜絕習(xí)慣性違章現(xiàn)象發(fā)生。
　　　3、加強(qiáng)對(duì)職工安全知識(shí)及業(yè)務(wù)技能培訓(xùn)，提高安全意識(shí)及業(yè)務(wù)技術(shù)水平。