通溝煤礦“3．24”重大瓦斯爆炸事故案例分析
一、事故簡況
事故時間：2011年3月24日8時36分
經(jīng)濟類型：私營企業(yè)
事故地點：井下+428.5m回風(fēng)巷與第一小川的交叉口處事故類別：瓦斯事故
人員傷亡情況：死亡13人，傷6人
直接經(jīng)濟損失：892.5萬元
二、礦井概況
通溝煤礦位于白山市渾江區(qū)通溝街道，原為通化礦務(wù)局八道江煤礦小井公司一號井，1997年建井并投產(chǎn),設(shè)計生產(chǎn)能力2萬噸/年。后幾經(jīng)轉(zhuǎn)賣，現(xiàn)由呂春和獨自經(jīng)營，屬鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦。礦井核定生產(chǎn)能力4萬噸/年，法定代表人、礦長為呂春和。該礦井“五證一照”齊全，均在有效期內(nèi)。
通溝煤礦井田內(nèi)含煤兩層，即3A層和3B層，3B層全區(qū)發(fā)育，為主采層，煤層平均厚度為2.91米。該礦屬低瓦斯礦井，絕對瓦斯涌出量0.29立方米/分鐘，相對瓦斯涌出量5.9 立方米/噸;煤塵無爆炸性，屬自燃煤層。
礦井開拓方式為兩斜井一立井聯(lián)合開拓，通風(fēng)方式為邊界抽出式(斜井入風(fēng)、立井回風(fēng))，主要通風(fēng)機為FBCZ№10/15型，安裝有 KJ-19N安全監(jiān)控系統(tǒng)，采用斜井串車提升。
該礦地面標(biāo)高為+485米，井下最低開采標(biāo)高為+421米。
新鮮風(fēng)流通過主井進入井下后在+421入風(fēng)巷分成兩股，一股流向井田東側(cè)，通過設(shè)在第一回風(fēng)巷外側(cè)的兩臺局部通風(fēng)機向井田東側(cè)的兩個掘進工作面強制供風(fēng)。
另一股新鮮風(fēng)流流向井田的西側(cè)，通過設(shè)在+422米的一臺局部通風(fēng)機向井田西側(cè)掘進工作面強制供風(fēng)。
井下乏風(fēng)最后在+432米回風(fēng)巷匯合，經(jīng)回風(fēng)立井排到地面。
事故前，該礦井下有三個掘進工作面，沒有正規(guī)回采工作面。井田的西側(cè)一個，叫第二掘進工作面，當(dāng)時正常掘進;在井田的東側(cè)兩個，叫第一、三掘進工作面，當(dāng)時正在進行巷修作業(yè)。
在井田的東側(cè)沿煤層底板平行掘送了兩條下山，分別叫一號下山、二號下山，在這兩條下山之間平行布置了五條聯(lián)絡(luò)小川。
2011年春節(jié)前后，省、市、區(qū)政府及相關(guān)部門均對煤礦春節(jié)放假和節(jié)后復(fù)工工作做出安排，要求所有煤礦都必須經(jīng)政府有關(guān)部門驗收合格后方可復(fù)產(chǎn)，但該礦今年春節(jié)放假后，在未經(jīng)政府有關(guān)部門驗收的情況下擅自復(fù)產(chǎn)。
全國“兩會”前，省政府辦公廳于2月28日發(fā)出明傳電文(吉政辦明電〔2011〕28號)，要求全省小煤礦在“兩會”期間一律停產(chǎn)排查隱患，按安全標(biāo)準(zhǔn)進行整改，不經(jīng)政府有關(guān)部門驗收堅決不準(zhǔn)復(fù)產(chǎn)。白山市及渾江區(qū)政府安委會根據(jù)上級對小煤礦的要求，在“兩會”前相繼下發(fā)緊急通知，要求所屬煤礦“兩會”期間(3月1日至16日)停止井下全部作業(yè)，只允許通風(fēng)、排水，并要求各有關(guān)部門要加強監(jiān)管，“兩會”結(jié)束后必須經(jīng)驗收合格方可復(fù)產(chǎn)。渾江區(qū)安委會辦公室還專門下發(fā)文件，要求“兩會”期間對全區(qū)煤礦等高危行業(yè)實行安全生產(chǎn)責(zé)任包保，明確了包保人員、包保對象和責(zé)任分工。
“兩會”期間，通溝煤礦只是在3月6～7日、3月13～14日期間進行了停產(chǎn)，其余時間則一直在違規(guī)生產(chǎn)?！皟蓵苯Y(jié)束后，該礦在未經(jīng)政府有關(guān)部門驗收允許復(fù)產(chǎn)的情況下，繼續(xù)違規(guī)生產(chǎn)。
事故發(fā)生前，該礦井有3個掘進作業(yè)面，其中第二工作面正常掘進，第一、第三作業(yè)面在巷道后部進行巷修作業(yè)。該礦井下共設(shè)有3個甲烷傳感器，其中主井側(cè)在第一、第三工作面回風(fēng)巷設(shè)有2個甲烷傳感器。渾江區(qū)安全監(jiān)管部門對所轄煤礦的安全監(jiān)控系統(tǒng)均已進行區(qū)域聯(lián)網(wǎng)，并有專門機構(gòu)和人員負(fù)責(zé)日常監(jiān)控。
該礦2010年生產(chǎn)原煤約1.2萬噸，2011年至事故發(fā)生前共出煤3378噸。該礦有職工90人，分三班作業(yè)。
三、事故經(jīng)過及搶救、善后處理情況
3月24日白班約7時30分，當(dāng)班跟班礦長李長春(也是當(dāng)班該礦帶班領(lǐng)導(dǎo))根據(jù)該礦生產(chǎn)礦長紀(jì)波的布置，安排17人在主井一側(cè)第一、第三掘進面后方進行巷道翻修作業(yè)。生產(chǎn)礦長紀(jì)波安排副井一側(cè)16人的工作是8人入井維修巷道、另外8人先在地面修理副井軌道之后再下井到第二掘進面正常掘進。由于零點班主井一側(cè)第一掘進面后部的調(diào)度絞車開關(guān)和潛水泵出現(xiàn)故障，紀(jì)波還安排機電礦長鄒吉祥和機修工入井進行維修。大約8時左右，入井人員分別從主、副井入井，其中，從主井一側(cè)入井19人(含機電礦長和機修工2人)，從副井一側(cè)入井12人(含生產(chǎn)礦長紀(jì)波、跟班礦長李長春、負(fù)責(zé)礦井技術(shù)工作的吳恩生和劉世貴)，合計入井31人。
8時31分，渾江區(qū)安全監(jiān)控中心值班員發(fā)現(xiàn)通溝煤礦第二工作面瓦斯超限報警(甲烷值為1.12%)，當(dāng)即給通溝礦調(diào)度室打電話，但無人接聽。此時，正好通溝街道安監(jiān)站長關(guān)忠山到區(qū)里開會來到監(jiān)控室，關(guān)忠山便給該礦的礦長呂春和的弟弟呂春會打電話通知瓦斯超限、要求撤出人員。8時33分，瓦斯?jié)舛壬?.82%，值班員又給呂春會打電話，叫其馬上撤出人員。呂春會在該礦辦公室接到二人電話后，立即報告礦長呂春和，隨后呂春會趕到絞車房向井下打電話，因無人接聽，呂春會、呂春和二人便一起往主井口趕去，還沒等到達主井口，便看見從主井口冒出一股黑煙，意識到已經(jīng)發(fā)生了事故。
事故發(fā)生時，在井下副井一側(cè)的人員聽到了很大的爆炸響聲，都意識到發(fā)生了事故，有的直接從副井升井，有的隨同生產(chǎn)礦長紀(jì)波直接沿主副井聯(lián)絡(luò)巷從副井趕往主井一側(cè)事故區(qū)域進行搶救。礦里自行組織的搶救先后救出3名燒傷人員。
9時15分，第一支救護隊入井到達災(zāi)區(qū)并開始探險搜救。救護隊先后搶救出3名受傷人員，發(fā)現(xiàn)11名遇難人員，確認(rèn)還有2人失蹤。根據(jù)搶救指揮部安排，由救護隊排放井下瓦斯，并在第二掘進工作面后方冒落處修復(fù)已冒落巷道，至28日11時，冒落區(qū)處理完畢，在冒落區(qū)里側(cè)發(fā)現(xiàn)已遇難的2名失蹤人員，搶險救災(zāi)工作結(jié)束。
白山市和渾江區(qū)政府積極開展善后工作，迅速的落實國家相關(guān)賠償政策，遇難礦工家屬得到妥善安撫，受傷礦工得到積極救治，保持了當(dāng)?shù)厣鐣€(wěn)定。
四、事故主要原因
第一、第三掘進工作面無風(fēng)造成瓦斯積聚，違反規(guī)定排放瓦斯，導(dǎo)致+428.5m水平回風(fēng)巷與第一小川交匯處瓦斯?jié)舛冗_到爆炸界限，電工帶電維修調(diào)度絞車開關(guān)產(chǎn)生電火花，引爆瓦斯。
五、事故教訓(xùn)
這起事故的原因是多方面的，教訓(xùn)也是十分深刻的。
在這起事故中，5人被移送司法機關(guān)處理，4人由檢察機關(guān)立案偵查，9人受到黨紀(jì)政紀(jì)處分。
2011年春節(jié)前，省、市、區(qū)各級政府就對煤礦節(jié)后復(fù)產(chǎn)做出了具體安排，要求：所有煤礦在春節(jié)后必須經(jīng)政府有關(guān)部門驗收合格后方可復(fù)產(chǎn)。
但該礦未經(jīng)驗收擅自復(fù)產(chǎn)，從2011年春節(jié)后的正月初六就開始安排人員下井生產(chǎn)。
在2011年的國家“兩會”期間，各級政府要求地方煤礦一律停產(chǎn)排查隱患，按照安全