遼寧孫家灣煤礦特大瓦斯爆炸事故事故案例分析

·遇難：214人。(直接經(jīng)濟(jì)損失4968.9萬(wàn)元)

·經(jīng)過(guò)：事故發(fā)生地點(diǎn)在孫家灣煤礦3316外風(fēng)道掘進(jìn)工作面，2月14日白班，孫家灣煤礦正常作業(yè)，到14時(shí)50分，3316外風(fēng)道掘進(jìn)工作面突然發(fā)生礦震，地面瓦斯通風(fēng)檢測(cè)突然沒(méi)有顯示。據(jù)當(dāng)時(shí)地面有關(guān)人員介紹，14時(shí)50分有明顯礦震感覺(jué)，到15時(shí)03分，井下242采面工人寧海濤在井下匯報(bào)說(shuō)，242面有反風(fēng)，之后，井下-357調(diào)度匯報(bào)，-357大巷全是煙。由于沖擊地壓造成3316風(fēng)道外段大量瓦斯異常涌出，3316風(fēng)道里段掘進(jìn)工作面局部停風(fēng)造成瓦斯積聚、瓦斯?jié)舛冗_(dá)到爆炸界限;工人違章帶電檢修臨時(shí)配電點(diǎn)的照明信號(hào)綜合保護(hù)裝置，產(chǎn)生電火花而引起瓦斯爆炸。

·事故原因：直改擴(kuò)建工程及礦井生產(chǎn)技術(shù)管理混亂;煤礦“一通三防”、機(jī)電管理混亂;勞動(dòng)組織管理混亂;缺乏統(tǒng)一、有效的安全管理制度;煤礦安全管理混亂，有章不循;重生產(chǎn)、輕安全，片面追求經(jīng)濟(jì)效益，忽視安全生產(chǎn)管理;政府有關(guān)部門(mén)未能?chē)?yán)格履行職責(zé)，監(jiān)管監(jiān)察不到位。

·調(diào)查處理：以國(guó)務(wù)委員兼國(guó)務(wù)院秘書(shū)長(zhǎng)華建敏為組長(zhǎng)的國(guó)務(wù)院工作組趕赴現(xiàn)場(chǎng);國(guó)家安監(jiān)局要求各地立即開(kāi)展煤礦安全生產(chǎn)大檢查;決定對(duì)負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的遼寧省副省長(zhǎng)給予行政記大過(guò)處分，責(zé)成遼寧省人民政府向國(guó)務(wù)院作出書(shū)面檢查;對(duì)阜新礦業(yè)集團(tuán)公司董事長(zhǎng)、總經(jīng)理給予行政撤職、撤銷黨內(nèi)職務(wù)處分，并按照程序免去其董事長(zhǎng)職務(wù);其余31名事故責(zé)任人4人移交司法機(jī)關(guān)處理，27人分別給予行政處分;不惜一切力量組織搶救工作;遇難礦工家屬已全部和礦方簽訂了善后協(xié)議，妥善安置遇難者。

2005年3月，山西朔州平魯煤礦特大瓦斯爆炸事故·遇難：72人。

·經(jīng)過(guò)：中午時(shí)分，正在工作的礦工突然感到胸悶，緊接著看到一股黑煙從大巷傳來(lái)，預(yù)感有事故要發(fā)生即發(fā)生爆炸。爆炸后，主井口的運(yùn)輸系統(tǒng)、井架等設(shè)備被炸得東倒西歪，已經(jīng)變成了一片廢墟，井架上面“安全生產(chǎn)”的字樣還清晰可見(jiàn)，緊挨主井的一座小二層樓也被炸塌了一大半，沒(méi)倒的建筑也裂開(kāi)了大縫。

·事故原因：開(kāi)采技術(shù)落后、現(xiàn)場(chǎng)管理混亂、私自非法購(gòu)買(mǎi)爆炸品;地方煤礦安全監(jiān)管不扎實(shí)、執(zhí)法不嚴(yán)格、責(zé)任不落實(shí)、措施不到位;朔州市平魯區(qū)安監(jiān)部門(mén)派出的駐礦安監(jiān)員朱義嚴(yán)重失職瀆職，也給礦主無(wú)視政府監(jiān)管、擅自組織生產(chǎn)留下可乘之機(jī)。

·調(diào)查處理：由國(guó)家煤礦安全監(jiān)察局局長(zhǎng)趙鐵錘任組長(zhǎng)、國(guó)家安監(jiān)總局、監(jiān)察部、全國(guó)總工會(huì)和山西省政府有關(guān)負(fù)責(zé)人組成了事故調(diào)查組;多名責(zé)任人受處分，部分被批準(zhǔn)逮捕;遇難者家屬均領(lǐng)到賠償金，遇難者亦得到妥善安置。