煤礦水害事故案例分析匯編
一、水文地質資料不清造成透水事故
2002年6月22日11時50分，湖南省邵陽市邵東縣某礦六平巷6上山掘進當頭發(fā)生一起特大突水事故。突水量400多立方米，死亡11人，直接經濟損失79.7萬元。
調查組通過現(xiàn)場勘察、調查取證和技術認定，查清了事故經過和事故原因，認定該起事故是一起責任事故。
(一)事故經過
6月22日11時50分，在六平巷6上山作業(yè)的拖煤工彭某突然感覺有一股冷風從當頭沖出、并聽到大水響聲，同時聞到酸臭味，知道發(fā)生了透水事故。彭即大喊“穿水了”，并馬上向外逃跑。正在附近的李某、趙某跟著大喊，并分別指揮工人撤離。突水持續(xù)10分鐘左右停止。李某、趙某跑到6平巷口見水沒有繼續(xù)流過來又返回，在1上山口幫助11人脫離險區(qū)。事故發(fā)生后，井下共有31人逃出，12名人被困。
(二)事故原因
1、直接原因
(1)深塘煤礦東翼不足200米范圍內分布有6處老窯，其中5號老窯采深達120米以上，已接近該礦六平巷6上山當頭，窯內存有大量積水，隨時有突水的危險。
(2)當班工人手鎬落煤，隨著煤體的挖落和自重垮落(急傾斜煤層)，當頭與老窯積水區(qū)的煤體厚度不斷減小，阻水強度不斷減弱，在老窯積水壓力作用下，殘留煤體最終被鼓穿，大量老窯水突然涌出，造成穿水事故。
(3)因五平巷未掘到本次突水區(qū)域，六平巷各采煤上山均未與五平巷貫通，各上山無通向上部的安全出口，致使上山作業(yè)人員不能安全撤出。
(4)由于巷道斷面太小(六平巷斷面僅為1.4*0.6米)，頂?shù)装逵譃槟鄮r，穿水后巷道嚴重堵塞，迅速封頂，以致人員撤退十分困難。
(5)該礦多級排水且能力小，又無水倉，突水后排水系統(tǒng)遭到破壞，無法迅速搶排大量涌水。
2、 間接原因
(1)深塘煤礦沒有調查、收集、掌握礦區(qū)老窯情況和有關水文地質資料，沒有編制并實施防治水措施?？h煤炭局未將該礦納入嚴重參加6天礦長資格培水害隱患礦井并實行重點管理。鎮(zhèn)、縣有關部門也未及時查處、排除該礦重大水害隱患。
(2)該礦生產方式十分原始落后，礦井排水系統(tǒng)、提升系統(tǒng)、通風系統(tǒng)、巷道設計等極不合理，隱患嚴重，不具備安全生產基本條件。
(3)該礦沒有認真執(zhí)行縣政府5月17日停產整頓緊急通知精神， 6月2日未經縣煤炭局組織驗收擅自組織恢復生產。6月10日鎮(zhèn)安監(jiān)員發(fā)現(xiàn)已恢復生產，但沒有采取有力措施予以制止，縣煤炭局與鎮(zhèn)政府也沒有采取有效措施監(jiān)督其實施停產整頓。
(4)管理人員素質差，礦長僅訓班學習，生產、安全負責人沒有參加任何生產安全培訓，根本不懂煤礦生產技術和安全管理知識。下井工人也都沒有參加安全培訓。
(三)接受教訓
1、對礦區(qū)水患進行一次全面普查，重點是廢棄老窯，全面查清老窯位置、開采年限、開采煤層和深度、采空區(qū)范圍、井下積水等情況，繪制各礦區(qū)水患分布圖，相關煤礦在井上、下工程對照圖上標出其老窯位置及積水情況，按規(guī)定留足防水煤柱。
2、水患礦井必須建立探放水制度，作好水害分析預報工作，堅持“預測預報、有疑必探，先探后掘、先治后采”的探放水原則。在水淹或可能積水區(qū)域標出探水線位置，采掘到探水線位置時，必須按《煤礦安全規(guī)程》有關規(guī)定探水前進。。
3、煤礦井下要堅持實測巷道，及時上圖，并定期與縣煤炭局、煤礦安全監(jiān)察辦事處交換圖紙。井下與老窯有可能貫通的地方及各礦相互聯(lián)通的巷道，打上符合要求的永久擋水墻或密閉墻。
4、建立完善合理的排水系統(tǒng)，井下按規(guī)定設置足夠容量的水倉，安裝相適應的排水設備，提高抗災能力。
5、全面培訓礦井管理人員和所有井下作業(yè)人員，使其熟悉突水預兆。一旦發(fā)現(xiàn)突水預兆，必須立即停止作業(yè)，撤出井下人員并報告縣煤炭局幫助指導處理。特別對煤礦安全生產管理人員，要實行經常性的安全技術培訓教育，并經考試合格方可從事煤礦安全生產技術管理工作。
二、違章指揮越界開采造成透水事故
2004年4月30日，烏海市某礦發(fā)生一起特大透水事故，造成13人死亡，2人失蹤，直接經濟損失287.5萬元。
(一)事故經過和搶險救災過程
2004年4月30日早班，帶班班長何某帶領31名工人(安全工1名，炮工2名，三輪車司機16名，裝車工12名)入井作業(yè)，分布在8個工作面出煤，約9時20分，炮工劉某和梁某在西巷工作面放炮時，發(fā)生透水事故。在距透水點30米處躲炮的三輪車司機黃某和在附近工作面作業(yè)的工人，在聽到放炮聲的同時發(fā)現(xiàn)有水涌入他們的工作面，他們立即向地面逃生，17名礦工跑出地面，并向該礦負責人報告了事故。至此，井下其余15名礦工被困。
1、直接原因分析
(1)該礦越界進入季節(jié)性河槽下開采，自然涌水量大，礦井南部有多處原公烏素煤礦二號井16#煤層積水老空區(qū)。
(2)該礦礦長違章指揮工人越界開采，巷道越界248米，冒險進入積水老空區(qū)下作業(yè)。
(3)在未采取有效探放水技術措施的情況下，工人在掘進工作面放炮時與積水老空區(qū)打透，導致透水事故發(fā)生。
2、間接原因分析
(1)某礦2003年安全評價為D類煤礦后，有關部門給該礦下達了停產整頓指令，該礦在不具備安全生產條件下，拒不執(zhí)行有關部門下達的停產整頓指令，擅自恢復生產，違章冒險作業(yè)。
(2)某礦安全管理機構不健全，沒有專管安全的副礦長，井下作業(yè)以包帶管，沒有專職技術人員，沒有制定符合實際的規(guī)章制度、作業(yè)規(guī)程、災害預防計劃，沒有采取有效的井下探放水安全技術措施。
(3)、礦井采用非正規(guī)采煤方法生產，超能力多點出煤，對礦井存在的重大透水事故隱患重視不夠，防范措施不落實。
(4)礦長及井下作業(yè)人員安全意識淡薄，工人安全技術素質差。
(三)事故教訓
這起事故是因某礦拒不執(zhí)行有關部門下達的停產指令，違法組織生產，違章指揮、冒險作業(yè)造成的一起重大責任事故。特別是對2004年2月9日以后，某礦長達2個多月的越界開采違法生產行為，沒有及時發(fā)現(xiàn)并采取果斷措施進行制止，這是我們各級政府和各有關部門應該吸取的沉痛教訓。
(四)防范措施
(1)煤礦企業(yè)必須建立和完善安全生產技術管理制度，對于周邊有水害威脅的礦井，必須嚴格按照“有疑必探，先探后掘”的原則，制訂相應的探放水安全技術措施后，方可進行作業(yè)。
(2)有關部門要加大對煤礦作業(yè)人員的安全培訓力度，對煤礦企業(yè)的用工制度，職工安全培訓教育情況進行有效的監(jiān)督。
三、在周邊情況不清楚情況下，組織上山煤巷掘進，沒采取超前探水措施導致透水事故。
2006年9月7日，郴州市永興縣某礦發(fā)生一起透水事故，造成2人死亡、3人受傷，直接經濟損失61萬元。
(一)事故發(fā)生及搶救經過:
二水平三號上山，于2006年7月份開工，因“7.15”洪災煤礦整頓停工，至2006年9月6日零點班復工。9月6日晚班、早班作業(yè)過程中，作業(yè)人員因采用手鎬落煤感覺勞動強度太大，就在9月6日中班安設電煤鉆電纜，準備配置電煤鉆，至9月7日晚班(9月6日0：00-9月7日8：00)7時，上山全長已掘58.5m。晚班值班長馬某匯報，當頭煤很好，抬棚處往上已架有三架棚，還抬不起櫨，安全上沒有其他問題。安全、生產礦長馬某于9月7日7∶30在早班班前會上布置三號上山掘進，先架一架棚抬好櫨后再挖，還講該當頭晚班匯報沒有其他(安全)問題。
9月7日早班該上山當頭安排7人作業(yè):大工張某、小工某在當頭掘進架棚;黃某、王某、黃某在溜煤下山扒煤和運料;王某和楊某在+139m裝車點裝車、推車。作業(yè)人員8∶30下井，先架棚一架，然后抬了雙邊櫨。在此期間，值班長曹某至該當頭，沒有發(fā)現(xiàn)安全問題，就到修理當頭去了。上山抬櫨后繼續(xù)用手鎬挖煤掘進，10：50左右，上山左幫發(fā)生透水，造成事故。
(二)事故性質及原因
2、事故直接原因：
(1)三號下山當頭左幫距老窯積水下山相距只有1.2m，積水壓力鼓穿煤壁，造成透水。
(2)某礦沒有組織調查礦井周邊老窯巷道積水情況，在周邊情況不清楚情況下，組織上山煤巷掘進，沒采取超前探水措施。
(三)事故間接原因：
1、當班作業(yè)人員技術素質差，不能正確識別和判斷透水預兆;透水發(fā)生后，選擇的避災方法不正確。
2、煤礦對井下探放水不到位。沒有嚴格按《煤礦安全規(guī)程》的要求執(zhí)行“有疑必探、先探后掘”的探防水原則，沒有及時消除事故隱患。
3、煤礦安全管理機構不健全。沒有按規(guī)定配備專職安全副礦長;生產礦長沒有取得管理人員安全資格證，不能有效實施礦井安全生產管理。
4、安全監(jiān)督管理不到位。煤礦當班值班人員沒有及時檢查和發(fā)現(xiàn)+139水平三上山存在的透水預兆，沒有及時撤出受水害威脅地點作業(yè)的人員;駐礦安監(jiān)員對大嶺煤礦存在的在周邊情況不完全清楚情況下，上山煤巷掘進沒采取超前探水等違法行為和事故隱患沒有發(fā)現(xiàn)和督促整改到位;湘陰渡鎮(zhèn)安監(jiān)站未及時發(fā)現(xiàn)和制止某礦在周邊情況不完全清楚情況下，上山煤巷掘進，沒采取超前探水。
(三)接受教訓
1、礦井在采掘過程中必須認真收集資料，調查清楚周邊煤礦巷道及積水情況，并在采掘工程平面圖和井上下對照圖上予以標注。
2、每個作業(yè)當頭面開工前必須編制作業(yè)規(guī)程，對有可能發(fā)生