近年來(lái)，全社會(huì)電力消費(fèi)量持續(xù)增加，各類用電設(shè)備層出不窮，電力在越來(lái)越多影響著人們生活的同時(shí)，也帶來(lái)了更大的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2009年起，電氣首次超過(guò)用火不慎，成為我國(guó)亡人火災(zāi)的首要原因；到2016年，電氣已成為三成以上亡人火災(zāi)的罪魁禍?zhǔn)住?/p>

　　而過(guò)去十年的較大以上火災(zāi)，半數(shù)以上起于各類電氣問(wèn)題。客廳過(guò)熱的電器設(shè)備、出租房老化的線路、操作間超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)的機(jī)器都是潛在風(fēng)險(xiǎn)，且一旦著火，極易造成群死群傷。值得注意的是，60余起大火由電動(dòng)車引發(fā)，249人因此遇難，造成財(cái)產(chǎn)損失高達(dá)3800余萬(wàn)元。樓道里違規(guī)停放，蓄電池長(zhǎng)時(shí)間通電，車體失修，線路老化，若再趕上夜間的充電高峰，極易釀成大禍。

　　居民用火不慎是引發(fā)火災(zāi)的第二大原因，十年間，共導(dǎo)致較大和重特大火災(zāi)61起，此外還有各類火種復(fù)燃引發(fā)的大火103起，造成經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)3.5億人民幣。殞命的678人中，有224人死于煙頭和蚊香引發(fā)的火災(zāi)。在棉紡倉(cāng)庫(kù)吸煙，將火柴頭扔進(jìn)草垛，或是置蚊香于床頭，慣常的壞習(xí)慣害人害己；有兩起大火的肇事者，更是酒后臥床吸煙，錯(cuò)上加錯(cuò)。

　　違規(guī)用電用火、隨意處理火種等現(xiàn)象，在農(nóng)村地區(qū)表現(xiàn)明顯。據(jù)統(tǒng)計(jì)，電氣和用火不慎引發(fā)的火災(zāi)中，半數(shù)以上發(fā)生在農(nóng)村。農(nóng)村自建民宅和小型加工廠多，防火條件和生活設(shè)施質(zhì)量參差不齊，居民安全防范意識(shí)較差且火場(chǎng)偏僻，火災(zāi)一旦發(fā)生，短時(shí)間內(nèi)很難得到專業(yè)消防力量的救助，極易釀成傷亡慘劇。

　　冬季干燥多風(fēng)，一旦著火，火勢(shì)極易擴(kuò)大。過(guò)去十年發(fā)生的782起較大和重特大火災(zāi)中，有277起發(fā)生在冬季，而其中四成以上的案件，因電氣引發(fā)。此時(shí)氣候寒冷，適宜倉(cāng)儲(chǔ)；重大節(jié)日較集中，物資豐富且人流物流加快，因而電力負(fù)荷大幅增加?？蛷d的“小太陽(yáng)”，臥室的電熱毯，還有隨手放下的“暖手寶”……它們中有的長(zhǎng)時(shí)間通電超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)，有的雖已斷電卻帶著“余溫”，在棉花、木材、布料等可燃物充足的住宅中，便可能形成“借東風(fēng)”般的猛烈火勢(shì)。十年間，工人冬季違規(guī)取暖共造成十余個(gè)工廠發(fā)生大火，僅2015年發(fā)生在哈爾濱市一百貨批發(fā)部庫(kù)房的“1·2大火”一案，便造成了造成300余戶商戶和500余戶居民受災(zāi)，5位消防員犧牲，13名消防員和1名保安受傷。

　　晚9點(diǎn)到次日6時(shí)是冬季大火的高發(fā)時(shí)段，凌晨2點(diǎn)到4點(diǎn)間尤其危險(xiǎn)。冬季晝短夜長(zhǎng)、天氣寒冷，人們多在室內(nèi)，早睡晚起，警覺(jué)性低，濃煙中驚醒的人們，很難快速反應(yīng)，因而夜間火災(zāi)大多傷亡慘重。事實(shí)上，夜間火災(zāi)一直是四季消防之頑疾。過(guò)去十年的782起較大以上火災(zāi)中，共有207起發(fā)生在晚9點(diǎn)至次日6時(shí)，882人因此遇難。

　　大火并非“火燒連營(yíng)”。十年間782起較大及重特大火災(zāi)，半數(shù)以上發(fā)生在面積不足400平方米的火場(chǎng)中，卻造成了平均每起案件5人遇難的嚴(yán)重后果。而這些籃球場(chǎng)般大小的空間，30%以上具備一個(gè)共同點(diǎn)，同時(shí)具備生產(chǎn)、倉(cāng)儲(chǔ)、經(jīng)營(yíng)和住宿等不少于兩個(gè)功能——“多功能”的小空間，隱藏著巨大的安全隱患。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，近十年間，發(fā)生在小商店、作坊等“多功能”小空間的亡人火災(zāi)多達(dá)333起，且較大以上火災(zāi)占到近一成；其中，11處“通天房” 和14座“三合一”建筑發(fā)生大火，造成111人遇難。消防部門將住宿與生產(chǎn)、倉(cāng)儲(chǔ)、經(jīng)營(yíng)一種或一種以上使用功能違章混合設(shè)置在同一空間內(nèi)的建筑稱為 “三合一”建筑。這樣的建筑中，人員住宿與其他功能之間往往沒(méi)有設(shè)置有效的防火分隔，貨物雜物混合堆放，可燃物眾多，是火災(zāi)頻發(fā)之地。

　　而通天房常常是“三合一”建筑火災(zāi)的重災(zāi)區(qū)。這種存在于浙江、廣西等地的自建房，其樓梯間與一樓房間無(wú)防煙分隔設(shè)施且從一層貫通至頂層?；馂?zāi)發(fā)生時(shí)，該結(jié)構(gòu)猶如煙囪，將煙氣迅速蔓延至整棟建筑，阻礙人員逃生。

　　案例

　　2015年2月5日下午1點(diǎn)51分，廣東省惠州市惠東縣義烏商品城四樓倉(cāng)庫(kù)發(fā)生大火，17人喪生，2名群眾和4名消防員受傷，直接財(cái)產(chǎn)損失達(dá)1173萬(wàn)元。令人震驚的是，這場(chǎng)燒毀了整棟商品城的大火，竟因一個(gè)9歲的男孩用打火機(jī)玩火。

　　近五年間，全國(guó)共有1624名18歲以下的未成年人在火災(zāi)中遇難，占火災(zāi)死亡人數(shù)的18.6%；同時(shí)，2.7萬(wàn)起火災(zāi)事故起因于兒童玩火，直接導(dǎo)致264人死亡。孩子，已成為火災(zāi)事故的高危人群。消防部門研究表明，5-12歲、認(rèn)知能力差、缺乏消防安全意識(shí)的學(xué)齡期兒童是引導(dǎo)教育的重點(diǎn)?；鹈绲拇碳ば愿泄傩Ч菀准ぐl(fā)兒童的好奇心，促使孩子在放學(xué)后或假期等父母和學(xué)校管教視野之外，尋找火柴、打火機(jī)和蠟燭，點(diǎn)燃身邊的棉織物、紙張、柴草等物品。而當(dāng)火災(zāi)發(fā)生時(shí)，孩子自救能力差，判斷力不足，難以成功逃生。

　　近十年間，全國(guó)共接報(bào)亡人火災(zāi)案件10815起，有15193人在火災(zāi)中遇難。其中，較大和重特大火災(zāi)有677起，死亡3626人，造成財(cái)產(chǎn)損失高達(dá)81.7億元人民幣。春季天氣回暖，萬(wàn)物復(fù)蘇。為新一年的美好生活忙碌的同時(shí)，消防安全意識(shí)需要每一個(gè)人牢記心間。