長春市雙陽區(qū)姜家溝煤礦“1.7”較大頂板事故調(diào)查報告
2018年1月7日2時39分,長春市雙陽區(qū)姜家溝煤礦+53m水平1202采煤工作面運輸順槽與集中溜子道三岔口處發(fā)生一起較大頂板事故,造成3人死亡,1人輕傷,直接經(jīng)濟損失373.95萬元。
事故發(fā)生后,省委、省政府高度重視,巴音朝魯書記和景俊海省長作出重要批示,對做好事故調(diào)查處理和加強安全生產(chǎn)工作提出了明確要求。長春市人民政府、長春市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局、吉林煤礦安全監(jiān)察局、吉林省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局以及雙陽區(qū)人民政府等有關(guān)部門負責同志趕赴現(xiàn)場,指導事故搶險救援和善后處理等相關(guān)工作。
依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》、《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》和《煤礦安全監(jiān)察條例》等法律法規(guī),2018年1月8日依法成立了由吉林煤礦安全監(jiān)察局遼源監(jiān)察分局主要負責人李亞民同志為組長,長春市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局、監(jiān)察局、總工會、公安局、發(fā)改委、雙陽區(qū)人民政府相關(guān)人員組成的長春市雙陽區(qū)姜家溝煤礦“1?7”較大頂板事故調(diào)查組(以下簡稱事故調(diào)查組),并邀請長春市人民檢察院派員參加,同時聘請了有關(guān)專家成立專家組參與事故調(diào)查。
事故調(diào)查組按照“科學嚴謹、依法依規(guī)、實事求是、注重實效”的原則及“四不放過”的要求,通過現(xiàn)場勘察、調(diào)查取證、查閱有關(guān)資料并綜合分析搶險救援報告和專家鑒定報告,查清了事故發(fā)生的經(jīng)過和原因,認定了事故性質(zhì)和事故責任,提出了對有關(guān)責任人員、責任單位的處理建議和事故防范措施建議?,F(xiàn)將有關(guān)情況報告如下:
一、事故單位概況及屬地監(jiān)管情況
(一)事故礦井概況
姜家溝煤礦隸屬于長春市雙陽區(qū)長嶺煤炭有限責任公司(以下簡稱長嶺公司),為私營股份合作制企業(yè),位于吉林省長春市雙陽區(qū)境內(nèi)。1997年3月建成投產(chǎn),設(shè)計生產(chǎn)能力2萬噸/年,經(jīng)改造后,2011年礦井核定生產(chǎn)能力為9萬噸/年。2013年4月至2015年9月一直處于停產(chǎn)狀態(tài)。2015年10月礦井進入整改階段,按照《吉林省人民政府辦公廳關(guān)于進一步加強煤礦安全生產(chǎn)工作的實施意見》(吉政辦發(fā)〔2014〕18號)要求,經(jīng)驗收合格后,于2017年8月3日恢復生產(chǎn),當年生產(chǎn)原煤3.668萬噸。
礦井開拓方式為斜井片盤開拓,采煤方法為走向長壁水平分段放頂煤,機械化開采,共有三層煤,煤層傾角46°~50°。地層中、上部為粉砂巖、凝灰質(zhì)粉砂巖、凝灰?guī)r、泥巖,局部為中~粗粒砂巖,巖石塊狀。礦井分為兩個水平,分別為+53m水平、+30m水平,現(xiàn)布置+53m水平1202 采煤工作面和+53m水平1301采區(qū)回風巷掘進工作面,巷道支護采用工字鋼棚支護。
礦井通風方式為中央并列式,通風方法為抽出式,礦井提升方式為斜井串車提升,井下蓄電池機車運輸。
礦井持有采礦許可證(C2200002010121120089306)、安全生產(chǎn)許可證((吉)MK安許證字〔2016249〕)、工商營業(yè)執(zhí)照(91220112244062283C),主要負責人安全生產(chǎn)知識和管理能力考核合格證編號(220125196308023219),均在有效期內(nèi)。
《吉林省安全生產(chǎn)委員會辦公室關(guān)于對列入去產(chǎn)能計劃煤礦加強管理的函》(吉安委辦函〔2016〕19號)規(guī)定姜家溝煤礦屬于去產(chǎn)能退出礦井,2018年1月1日起應(yīng)停產(chǎn)、關(guān)閉。2017年12月26日,吉林省安全生產(chǎn)委員會辦公室下發(fā)了《吉林省安全生產(chǎn)委員會辦公室關(guān)于決定延期退出長春市雙陽區(qū)長嶺煤炭有限責任公司丁家煤礦等8處礦井的函》(吉安委辦函〔2017〕38號),確定姜家溝煤礦可延長生產(chǎn)期限至2020年5月31日。姜家溝煤礦于2017年12月28日停止井下生產(chǎn),進行煤礦安全生產(chǎn)標準化驗收準備工作。
姜家溝煤礦于2018年1月2日向長春市雙陽區(qū)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局(以下簡稱雙陽區(qū)安監(jiān)局)呈報了長春市雙陽區(qū)姜家溝煤礦維護翻修井下巷道方案及措施。在雙陽區(qū)安監(jiān)局備案后,該礦于1月2日三班開始組織工人進行井下維修工作。1月6日白班,當班帶班礦長辛同彥發(fā)現(xiàn)+53米水平1202采煤工作面集中溜子道“抬棚”后第一架工字鋼棚比“抬棚”低,便安排四點班帶班領(lǐng)導王景洲處理,由于四點班沒時間處理,王景洲交代與他交接班的零點班帶班領(lǐng)導張文海安排處理,1月7日零點班翻修處理該架棚子時引發(fā)事故。
(二)事故地點概況
事故發(fā)生地點位于姜家溝煤礦+53m水平1202采煤工作面運輸順槽與集中溜子道三岔口處。1202采煤工作面走向長度55.78m,工作面長度23m,煤層平均厚度8m,采用MG150-NW型采煤機落煤,ZH2000/16/23Z型整體頂梁懸移液壓支架支護頂板,運輸順槽、集中溜子道采用SGB420/30A型刮板輸送機運輸。2017年10月26日開始回采,2017年12月28日停止回采。運輸順槽、集中溜子道采用工字鋼棚支護,集中溜子道為梯形巷道,上寬2.2m,下寬3.0m,凈高2m,凈斷面面積為5.2㎡。
事故發(fā)生后,+53m水平1202采煤工作面運輸順槽與集中溜子道三岔口處頂板垮塌并冒落,冒落的煤矸堆積,冒落物破碎、松散,無大塊,沿1202采煤工作面運輸順槽方向冒落長度3m,沿集中溜子道方向冒落長度3.3m,冒落物體積大約40m3,頂板冒落高度2m,冒落處鄰近支護完好。
(三)屬地監(jiān)管情況
雙陽區(qū)安監(jiān)局2009年成立,下設(shè)煤礦監(jiān)管科,負責雙陽區(qū)煤礦安全監(jiān)管工作。
2017年雙陽區(qū)安監(jiān)局召開煤礦安全生產(chǎn)工作會議8次,按照年初編制的工作計劃,采取日常監(jiān)管、專項監(jiān)管、重點監(jiān)管、夜查等方式下礦檢查119礦次,先后組織開展了煤礦安全“體檢”、“瓦斯防治”、“防治水”、“機電運輸”、“一通三防”、“打非治違”煤礦安全生產(chǎn)大檢查等專項整治行動。
二、事故發(fā)生經(jīng)過、搶救過程及善后處理情況
(一)事故發(fā)生經(jīng)過
2018年1月7日零點班,姜家溝煤礦當班出勤33人。帶班安全副總張文海組織召開班前會,安全檢查工柴長山布置工作任務(wù)。一組由班長趙金光帶領(lǐng)5人到+53m水平1202采煤工作面集中溜子道翻修“抬棚”后的第一架工字鋼棚;一組6人到+53m水平1202采煤工作面集中溜子道鋪下水管;一組7人到+30m水平右二層回風巷拉底。
23時50分,張文海、柴長山、趙金光等人一起乘斜井人車入井。到達翻修地點后,趙金光安排工人先把上一班翻棚留下煤、矸裝車運走,運完后開始翻修第一架工字鋼棚。張文海向趙金光安排了施工順序,簡單說明注意事項后就離開了。趙金光觀察頂板,發(fā)現(xiàn)三岔口處“抬棚”的4根“竄梁”完好,但“竄梁”下無加強支護,于是他安排工人先在“竄梁”下靠煤幫600mm的位置打了3根單體液壓支柱。
隨后,趙金光安排工人把工字鋼棚與“抬棚”中間頂板的金屬網(wǎng)剪開,從頂板大約放出半噸的煤、矸,然后帶領(lǐng)工人掛金屬網(wǎng),竄剎桿。1時45分左右,張文海回到翻修作業(yè)地點,發(fā)現(xiàn)“抬棚”上頂板比較破碎,有冒頂?shù)奈kU,于是要求趙金光繼續(xù)加強支護,之后又離開了作業(yè)地點。
張文海走后,趙金光安排工人繼續(xù)作業(yè),在要翻修的工字鋼棚和“抬棚”之間準備用一架工字鋼棚作為臨時支護,臨時支護先用單體液壓支柱臨時支撐,再用工字鋼棚腿支撐。打完單體液壓支柱后,趙金光在集中溜子道右?guī)蛡?cè)挖棚腿窩子,工人閆冬扶工字鋼的棚腿,工人劉忠、王紅江在“抬棚”底下作業(yè)。此時,黃金林去工作面拿金屬網(wǎng),宋連昌去風門方向找釬子,兩人剛離開三岔口兩三米遠,就聽到一聲巨響,發(fā)現(xiàn)三岔口已經(jīng)被頂板下來的煤、矸冒嚴了。
(二)事故搶救過程
事故發(fā)生后,在事故現(xiàn)場附近風門處的柴長山喊來張文海,張文海趕到事故地點查看后,回到+30m軌道巷向調(diào)度室打電話說:“井下冒頂埋人了,通知礦長下井救援”。打完電話后張文海趕回+53m水平集中溜子道和柴長山等人一起將腿部被煤、矸埋住的閆冬拉了出來,隨后和其他工人一起組織救援。
雙陽區(qū)安監(jiān)局接到事故報告后,立即向雙陽區(qū)人民政府匯報,雙陽區(qū)人民政府啟動《雙陽區(qū)煤礦安全生產(chǎn)事故應(yīng)急預案》,成立以雙陽區(qū)區(qū)長馬國成為組長的應(yīng)急救援指揮部,迅速調(diào)集雙陽區(qū)救護隊到達事故現(xiàn)場進行救援,按照應(yīng)急救援指揮部安排,5時15分,救護隊開始清貨搜尋失蹤人員,16時30分,失蹤人員全部找到,均已遇難,搶險救援工作結(jié)束。
(三)事故善后處理情況
事故發(fā)生后,長春市雙陽區(qū)人民政府及姜家溝煤礦積極開展事故善后工作,迅速落實相關(guān)政策,遇難礦工家屬得到妥善安撫,保持了社會穩(wěn)定。
三、事故原因
(一)直接原因
作業(yè)人員在+53m水平1202采煤工作面集中溜子道三岔口翻修作業(yè)時,對“抬棚”和“竄梁”加固強度不夠,頂板來壓,引發(fā)冒頂,三人被埋壓致死。
(二)間接原因
1.礦井安全檢查工未盡到工作職責。安全檢查工發(fā)現(xiàn)作業(yè)人員在巷道維修時,對“抬棚”和“竄梁”加固強度不夠而繼續(xù)作業(yè)的違章行為未制止,且未向上級領(lǐng)導匯報。
2.礦井帶班領(lǐng)導未及時排除事故隱患。帶班領(lǐng)導對檢查中發(fā)現(xiàn)的作業(yè)地點可能發(fā)生冒頂?shù)纳a(chǎn)安全事故隱患未組織排除,且對現(xiàn)場作業(yè)人員違章作業(yè)的行為未制止。
3.個別安全管理人員違章指揮,生產(chǎn)副礦長未認真執(zhí)行國家煤礦安全生產(chǎn)相關(guān)要求,在巷道維修作業(yè)未按《煤礦安全規(guī)程》的要求制定安全措施的前提下,安排作業(yè)人員進行巷道維修作業(yè)。
4.礦井安全生產(chǎn)教育和培訓工作缺乏針對性。作業(yè)人員對《巷道維修工操作規(guī)程》掌握程度不夠,安全意識淡薄,風險辨識能力差,未做到自我安全和相互安全。
5.礦井主要負責人對礦井的安全管理工作不到位,組織制定并實施的礦井安全生產(chǎn)教育和培訓計劃缺乏針對性,未有效防范從業(yè)人員的“三違”行為。
6.長嶺公司對下屬礦井的安全管理工作未實施有效的督促檢查,對下屬礦井存在的安全管理的缺陷防控不到位。
四、事故性質(zhì)
經(jīng)調(diào)查認定這是一起責任事故。
五、事故類別
頂板事故。
六、對事故有關(guān)責任人員及責任單位的處理建議
(一)對事故有關(guān)責任人員的處理建議
1.因在事故中死亡,免于追究責任人員。
趙金光,群眾,姜家溝煤礦采煤段班長,當班作業(yè)地點負責人。在巷道維修時,對“抬棚”和“竄梁”加固強度不夠,頂板來壓,引發(fā)冒頂,對事故發(fā)生負有直接責任。
2.建議移送司法機關(guān)處理人員。
(1)柴長山,群眾,姜家溝煤礦安全檢查工,負責當班維修作業(yè)地點的安全檢查工作?,F(xiàn)場排查生產(chǎn)安全事故隱患工作不到位,發(fā)現(xiàn)作業(yè)人員在巷道維修時,對“抬棚”和“竄梁”加固強度不夠而繼續(xù)作業(yè)的違章行為未制止,且未向上級領(lǐng)導匯報,對事故發(fā)生負有主要責任。依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十三條的規(guī)定,建議移送司法機關(guān)處理。(事故發(fā)生后,已被公安部門采取強制措施)。
(2)張文海,群眾,姜家溝煤礦安全副總,當班礦井帶班領(lǐng)導?,F(xiàn)場安全管理工作不到位,對檢查中發(fā)現(xiàn)的作業(yè)地點可能發(fā)生冒頂?shù)纳a(chǎn)安全事故隱患未組織排除,且對現(xiàn)場作業(yè)人員違章作業(yè)的行為未制止,對事故發(fā)生負有主要責任。依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十三條的規(guī)定,建議移送司法機關(guān)處理。(事故發(fā)生后,已被公安部門采取強制措施)。
( 3)辛同彥,群眾,姜家溝煤礦生產(chǎn)副礦長,負責礦井生產(chǎn)、巷道維修組織工作。在+53m水平1202采煤工作面集中溜子道維修未編制安全措施的前提下,違規(guī)安排作業(yè)人員進行巷道維修作業(yè),對事故發(fā)生負有主要責任。依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十三條的規(guī)定,建議移送司法機關(guān)處理。
3.建議給予行政處罰人員
(1)李艷軍,群眾,姜家溝煤礦安全副礦長,負責礦井安全管理和安全培訓、教育工作。礦井安全生產(chǎn)教育和培訓缺乏針對性,導致作業(yè)人員對《巷道維修工操作規(guī)程》掌握程度不夠,安全培訓、教育工作不到位,對事故發(fā)生負有責任。依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十三條的規(guī)定,建議給予撤銷《安全生產(chǎn)知識和管理能力考核合格證》的行政處罰。
(2)高鳳俊,群眾,姜家溝煤礦礦長,礦井主要負責人(法定代表人),負責礦井安全生產(chǎn)全面工作。對礦井的安全管理工作不到位,組織制定并實施的礦井安全生產(chǎn)教育和培訓計劃缺乏針對性,未有效防范從業(yè)人員的“三違”行為,對事故發(fā)生負有責任。依據(jù)《生產(chǎn)安全事故罰款處罰規(guī)定(試行)》第十八條第一款第(二)項的規(guī)定,建議處上一年年收入(共計110233.82元)40%的罰款,共計罰款44093.5元;依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十一條第二款、第三款的規(guī)定,建議給予撤職處分,自受處分之日起,五年內(nèi)不得擔任任何生產(chǎn)經(jīng)營單位的主要負責人。
(3)郭立波,群眾,長嶺公司安全副總經(jīng)理,負責長嶺公司安全管理和安全培訓、教育工作。對下屬礦井的安全管理工作未實施有效的督促檢查,對下屬礦井存在的安全管理的缺陷防控不到位,對事故發(fā)生負有責任。依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十三條的規(guī)定,建議給予暫停《安全生產(chǎn)知識和管理能力考核合格證》的行政處罰。
(4)于雷,群眾,長嶺公司總經(jīng)理(姜家溝煤礦實際控制人),負責長嶺公司安全生產(chǎn)全面工作。對下屬礦井的安全管理工作未實施有效的督促檢查,對下屬礦井存在的安全管理的缺陷防控不到位,對事故發(fā)生負有責任。依據(jù)《生產(chǎn)安全事故罰款處罰規(guī)定(試行)》第十八條第一款第(二)項的規(guī)定,建議處上一年年收入(共計116050元)40%的罰款,共計罰款46420元。
(二)對事故責任單位的處罰建議
1.姜家溝煤礦安全生產(chǎn)教育和培訓工作不到位,未能保證作業(yè)人員具備必要的安全生產(chǎn)知識,熟悉有關(guān)的安全生產(chǎn)規(guī)章制度和操作規(guī)程,掌握本崗位的安全操作技能,對事故發(fā)生負有責任。依據(jù)《生產(chǎn)安全事故罰款處罰規(guī)定(試行)》第十五條第一款第(一)項的規(guī)定,建議對姜家溝煤礦處60萬元罰款。
2.建議長春市雙陽區(qū)人民政府依照有關(guān)法律法規(guī)及相關(guān)文件規(guī)定對姜家溝煤礦作出相應(yīng)處理。
建議雙陽區(qū)安監(jiān)局就吸取事故教訓、防范類似事故再次發(fā)生和下一步安全監(jiān)管工作應(yīng)采取的措施方面向長春市雙陽區(qū)人民政府作出深刻書面檢查。
七、事故防范措施建議
1.認真貫徹落實煤礦安全生產(chǎn)法律法規(guī)和本單位編制的規(guī)章制度。嚴格執(zhí)行煤礦安全規(guī)程、操作規(guī)程、作業(yè)規(guī)程和安全措施,堅決杜絕無安全措施施工。
2.加強現(xiàn)場安全管理,加大安全檢查工作力度。一是加強現(xiàn)場安全管理,帶班領(lǐng)導對安全風險大、容易發(fā)生生產(chǎn)安全事故的作業(yè)地點進行重點盯守;二是對檢查中發(fā)現(xiàn)的生產(chǎn)安全事故隱患及時組織排除,不能及時排除的,必須停止現(xiàn)場作業(yè);三是現(xiàn)場作業(yè)時,必須確認作業(yè)場所的安全狀況后方可作業(yè)。
3.加強安全生產(chǎn)教育和培訓,提高從業(yè)人員業(yè)務(wù)能力和安全防范意識。強化安全生產(chǎn)教育和培訓的針對性,保證培訓和教育的質(zhì)量,提高從業(yè)人員安全素質(zhì)和安全操作技能,重點抓好新員工和調(diào)換工種員工的安全生產(chǎn)教育和培訓工作。
4.長嶺公司要加大對下屬礦井的督促、檢查力度,及時發(fā)現(xiàn)并消除生產(chǎn)安全事故隱患;要建立健全安全風險分級管控和隱患排查治理雙重預防的工作機制,查清各類隱蔽性致災(zāi)因素,嚴防事故發(fā)生。
5.長春市雙陽區(qū)人民政府及煤礦安全監(jiān)管部門要認真吸取事故教訓,認真監(jiān)督落實各項安全管理制度和安全隱患排查治理制度,認真落實屬地監(jiān)管和部門監(jiān)管責任,切實發(fā)揮監(jiān)管執(zhí)法人員的監(jiān)管作用。
長春市雙陽區(qū)姜家溝煤礦
“1?7”較大頂板事故調(diào)查組
2018年2月8日