遼陽市宏偉區(qū)人民法院

刑事 附 帶 民 事 判 決 書

（2015）遼宏刑初字第00056號

公訴機(jī)關(guān)遼陽市宏偉區(qū)人民檢察院。

附帶民事訴訟原告人黃某某，男，1989年12月13日出生，漢族，無業(yè)，現(xiàn)住宏偉區(qū)蘭家鎮(zhèn)單家堡村1-161號。

訴訟代理人周連凱，遼寧王傳勇律師事務(wù)所律師。

附帶民事訴訟原告人閆某某，男，1982年7月24日出生，漢族，無業(yè)，現(xiàn)住宏偉區(qū)蘭家鎮(zhèn)單家堡村1-37號。

訴訟代理人閆殿平，男，系閆某某父親，住址同上。

被告人吳某某，男，1978年6月18日出生，漢族，小學(xué)文化，蘭家鎮(zhèn)小水泉村亞丁農(nóng)場防水材料生產(chǎn)工廠經(jīng)營者，戶籍所在地河南省周口市項城市，無固定住址。因犯假冒注冊商標(biāo)罪，2012年9月28日被太子河區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月，緩刑一年，并處罰金三萬五千元；因本案，2014年10月12日被刑事拘留，同年11月18日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于遼陽市看守所。

辯護(hù)人夏穎、杜若蘭，遼寧德遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。

被告人王某某，男，1974年10月1日出生，漢族，初中肄業(yè)，蘭家鎮(zhèn)小水泉村亞丁農(nóng)場防水材料生產(chǎn)工廠生產(chǎn)負(fù)責(zé)人，戶籍所在地遼寧省營口市大石橋市，暫住遼陽市太子河區(qū)龐家河村張殿某家。因犯尋釁滋事罪，2008年1月23日被太子河區(qū)人民法院判處有期徒刑三年；因本案，2014年10月12日被刑事拘留，同年11月18日被監(jiān)視居住。

辯護(hù)人王欣欣，遼寧杜金玨律師事務(wù)所律師。

附帶民事訴訟被告人劉某某，男，1955年3月24日出生，漢族，系蘭家鎮(zhèn)小水泉村亞丁農(nóng)場管理者，現(xiàn)住蘭家鎮(zhèn)小水泉村亞丁農(nóng)場院內(nèi)。

遼陽市宏偉區(qū)人民檢察院以遼宏檢公刑訴（2015）47號起訴書指控被告人吳某某、王某某犯重大責(zé)任事故罪，于2015年4月23日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人黃某某、閆某某向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭合并審理了本案。遼陽市宏偉區(qū)人民檢察院指派檢察員徐艷、王福林出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人黃某某的代理人周連凱，附帶民事訴訟原告人閆某某的代理人閆殿平，被告人吳某某及其辯護(hù)人夏穎、杜若蘭，被告人王某某及其辯護(hù)人王欣欣，附帶民事訴訟被告人劉某某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

遼陽市宏偉區(qū)人民檢察院指控：2014年7月，被告人吳某某在無任何生產(chǎn)經(jīng)營手續(xù)的情況下，與亞丁農(nóng)場臨時負(fù)責(zé)人劉某某私自達(dá)成口頭協(xié)議租用亞丁農(nóng)場場地，擅自雇傭被告人王某某、王某某、閆某某、閆志某、張殿某、黃某某等六人，非法建設(shè)國家明令禁止的落后工藝企業(yè)，非法組建生產(chǎn)防水材料的裝置，用來生產(chǎn)防水卷材材料。期間，吳某某負(fù)責(zé)采購原料，監(jiān)督指導(dǎo)生產(chǎn)，成品銷售，王某某負(fù)責(zé)日常生產(chǎn)和管理，對招募工人無任何安全教育，私自組織工人野蠻作業(yè)，沒有制定和采取相應(yīng)的安全措施。2014年10月9日，在該廠生產(chǎn)中，王某某使用電焊機(jī)工作時沒有采取相應(yīng)的保護(hù)措施，造成反應(yīng)釜內(nèi)油料泄露引發(fā)火災(zāi)。王某某當(dāng)場被燒死，閆某某和黃某某被嚴(yán)重?zé)齻?/span>2014年10月12日，被告人吳某某、王某某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。公訴機(jī)關(guān)向法庭出示了證人證言、被告人供述、刑事技術(shù)檢驗意見書、現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、辨認(rèn)筆錄、生產(chǎn)安全事故調(diào)查報告、刑事判決書等證據(jù)，認(rèn)為應(yīng)以重大責(zé)任事故罪追究被告人吳某某、王某某的刑事責(zé)任。

附帶民事訴訟原告人黃某某訴稱，其在為被告人吳某某經(jīng)營的防水材料工廠工作期間，因王某某使用電焊機(jī)沒有采取保護(hù)措施，引發(fā)火災(zāi)，被嚴(yán)重?zé)齻橹委焸?，其共計住?4天，發(fā)生各項經(jīng)濟(jì)損失人民幣（以下幣種相同）496440.73元，其中醫(yī)療費433851.73元，誤工費28000元，護(hù)理費30069元，伙食補(bǔ)助費1260元，營養(yǎng)費1260元，交通費2000元。被告人吳某某、王某某，附帶民事訴訟被告人劉某某對于附帶民事原告人被燒傷均有過錯，應(yīng)共同承擔(dān)原告人的經(jīng)濟(jì)損失。

附帶民事訴訟原告人閆某某訴稱，其在為被告人吳某某經(jīng)營的防水材料工廠工作期間，因王某某使用電焊機(jī)沒有采取保護(hù)措施，引發(fā)火災(zāi)，被嚴(yán)重?zé)齻?。為治療傷情，其共計住?6天，發(fā)生各項經(jīng)濟(jì)損失916877.03元，其中醫(yī)療費649829.36元，誤工費28000元，護(hù)理費40266.67元，伙食補(bǔ)助費1140元，營養(yǎng)費1140元，交通費2000元，病歷復(fù)印費87元，鑒定費1500元，殘疾賠償金189414元。被告人吳某某、王某某，附帶民事訴訟被告人劉某某對于附帶民事原告人被燒傷均有過錯，應(yīng)共同承擔(dān)原告人的經(jīng)濟(jì)損失。

被告人吳某某對公訴機(jī)關(guān)指控的罪名沒有異議，對于公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實，其辯稱自己是與在事故中死亡的王某某合伙經(jīng)營該工廠，且工廠的生產(chǎn)由王某某負(fù)責(zé)，自己僅負(fù)責(zé)購買原料和銷售，沒有管理過工廠。對于民事部分，被告人吳某某表示愿意盡自己最大的能力進(jìn)行賠償，但目前沒有賠償能力。其辯護(hù)人提出，被告人吳某某雖然是工廠的經(jīng)營者，但其僅負(fù)責(zé)出資、進(jìn)料和銷售，并不主管生產(chǎn)。另外，被告人王某某和被害人王某某也應(yīng)對本案的發(fā)生承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。本案系過失犯罪，且被告人吳某某在庭審中能夠自愿認(rèn)罪、悔罪，故懇請法院對被告人吳某某判處二年以下有期徒刑，同時適用緩刑。對于民事部分，辯護(hù)人提出對二被害人不應(yīng)賠償殘疾賠償金，對沒有原件的票據(jù)法庭不應(yīng)支持，對外購藥品及專業(yè)護(hù)理需醫(yī)院出具證明。

被告人王某某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實和罪名均提出異議，其辯稱自己并非是工廠的管理者，自己僅是受吳某某雇傭干活，只是因為和吳某某比較熟悉，所以有時負(fù)責(zé)通知工人以及負(fù)責(zé)買菜等生活事務(wù)，并不負(fù)責(zé)生產(chǎn)管理和對工人進(jìn)行安全教育培訓(xùn)，故不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。對于民事部分，被告人王某某認(rèn)為自己不構(gòu)成犯罪，不予賠償。其辯護(hù)人提出，被告人王某某在工廠里與其他工人一樣，只是普通雇員，并不是生產(chǎn)管理者，也不負(fù)責(zé)對招募工人進(jìn)行安全教育，在該廠的數(shù)次生產(chǎn)中，除一次以外，其余幾次被告人吳某某都在場，所以被告人王某某只是被告人吳某某的“傳話筒”，現(xiàn)有證據(jù)不足以認(rèn)定其構(gòu)成犯罪，法庭應(yīng)依法認(rèn)定被告人王某某無罪。

附帶民事訴訟被告人劉某某辯稱，其與事故發(fā)生無任何因果關(guān)系，事故的發(fā)生是因為二被告人管理不當(dāng)及死者王某某不當(dāng)操作造成的，其雖然提供了廠房和場地，但事故發(fā)生不是由于廠房倒塌造成，故不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)任何賠償責(zé)任。

經(jīng)審理查明：2014年7月，被告人吳某某在無任何生產(chǎn)經(jīng)營手續(xù)的情況下，與亞丁農(nóng)場臨時負(fù)責(zé)人劉某某達(dá)成口頭協(xié)議租用亞丁農(nóng)場一處廠房及場地，雇傭被告人王某某及王某某、閆某某、閆志某、張殿某、黃某某等六人，非法組建國家明令禁止的落后工藝裝置，擅自生產(chǎn)防水卷材材料。在此期間，被告人吳某某負(fù)責(zé)采購原料，監(jiān)督指導(dǎo)生產(chǎn)以及成品銷售，被告人王某某負(fù)責(zé)日常生產(chǎn)和工廠管理。二被告人對招募的工人無任何安全教育，沒有制定和采取相應(yīng)的安全措施，私自組織工人非法生產(chǎn)。2014年10月9日，在該廠生產(chǎn)中，工人王某某使用電焊機(jī)施工時沒有采取相應(yīng)的保護(hù)措施，引燃反應(yīng)釜內(nèi)散發(fā)的可燃?xì)怏w發(fā)生爆炸，引發(fā)火災(zāi)，王某某被當(dāng)場燒死，閆某某和黃某某被嚴(yán)重?zé)齻?。案發(fā)后，被告人吳某某、王某某潛逃。2014年10月12日，被告人吳某某、王某某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。經(jīng)遼寧仁和司法鑒定中心鑒定，閆某某的傷殘程度為二級殘。在本案審理期間，被告人王某某取得了死者王某某家屬的諒解。

附帶民事訴訟原告人黃某某、閆某某，因被嚴(yán)重?zé)齻?014年10月9日被送往遼陽市中心醫(yī)院救治，并于當(dāng)日轉(zhuǎn)往中國醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院鞍山醫(yī)院。附帶民事訴訟原告人黃某某共計住院84天，共發(fā)生各項經(jīng)濟(jì)損失502426.73元，其中醫(yī)療費434351.73元，誤工費32996元，護(hù)理費31819元，伙食補(bǔ)助費1260元，交通費2000元。附帶民事訴訟原告人閆某某共計住院76天，共發(fā)生各項經(jīng)濟(jì)損失726046.36元，其中醫(yī)療費649829.36元，誤工費32996元，護(hù)理費39988元，伙食補(bǔ)助費1140元，交通費2000元，復(fù)印費93元。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1、蘭家鎮(zhèn)石灰村吳某某非法加工廠“10.09”火災(zāi)生產(chǎn)安全事故調(diào)查報告、遼陽市宏偉區(qū)人民政府關(guān)于宏偉區(qū)蘭家鎮(zhèn)石灰村吳某某非法加工廠“10.09”火災(zāi)生產(chǎn)安全事故調(diào)查處理意見的批復(fù)、遼陽市宏偉區(qū)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局關(guān)于蘭家鎮(zhèn)石灰村吳某某非法加工廠“10.09”火災(zāi)生產(chǎn)安全事故的情況說明，證明事故發(fā)生后，事故直接原因系因王某某違章操作電焊機(jī)，引燃反應(yīng)釜內(nèi)散發(fā)的可燃?xì)怏w發(fā)生爆炸，引發(fā)火災(zāi)，間接原因為被告人吳某某采用國家明令禁止的落后生產(chǎn)工藝和被告人王某某沒有對工人進(jìn)行安全培訓(xùn)教育，同時證明區(qū)政府請公安機(jī)關(guān)追究被告人吳某某、王某某的刑事責(zé)任，以及二被告人在事故發(fā)生后逃逸的事實。

2、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄，證明被告人吳某某建設(shè)的非法加工廠系國家明令禁止的落后、淘汰企業(yè)。

3、中國銀行賬戶余額清單、銀行轉(zhuǎn)賬記錄、發(fā)貨出庫單出庫單，證明被告人吳某某、王某某的銀行賬戶余額及明細(xì)，二被告人之間資金往來，以及該非法加工廠的進(jìn)貨、出貨情況的事實。

4、病歷，證明被害人黃某某、閆某某因本案受傷住院情況。

5、證人閆某某、黃某某、閆志某、張殿某的證言，證明被告人吳某某系該非法工廠的老板，被告人王某某在老板不在時，負(fù)責(zé)工廠管理和組織生產(chǎn)，沒聽說過吳某某將工廠轉(zhuǎn)讓給王某某以及與王某某合伙經(jīng)營的事實，同時證明事故發(fā)生的前一日，被告人吳某某就在工廠的事實。

6、證人劉某某的證言，證明是劉某某將場地租給被告人吳某某、王某某以及另一男子，用于建廠的事實。

7、證人王曉某的證言，證明被告人吳某某是工廠老板，被告人王某某給吳某某打工，并與其聯(lián)系購買瀝青的事實。

8、證人閆玉某的證言，證明王某某（事故中遇難）是通過王某某認(rèn)識的吳某某，王某某沒有出資參與合伙經(jīng)營的事實。

9、被告人吳某某的供述，證明被告人吳某某確系該廠的所有者，吳某某雇傭了王某某等人為其生產(chǎn)，自己負(fù)責(zé)采購原料和銷售成品，并聲稱工廠建成后轉(zhuǎn)讓給了王某某，與王某某合伙經(jīng)營，由王某某負(fù)責(zé)工廠的日常管理和生產(chǎn)的事實。

10、被告人王某某的供述，證明該工廠系被告人吳某某所有，包括王某某在內(nèi)的六人都是受吳某某雇傭，吳某某負(fù)責(zé)進(jìn)料、銷售和工人工資，另有一名沈陽的男子也是工廠的老板，同時其辯稱自己不是工廠管理者的事實。

11、刑事技術(shù)檢驗意見書，證明王某某系因重度燒傷而死亡。

12、司法鑒定意見書，證明被害人閆某某的傷殘程度為二級殘。

13、現(xiàn)場勘驗檢察筆錄，證明對案發(fā)現(xiàn)場的勘驗檢察情況。

14、辨認(rèn)筆錄，證明經(jīng)張殿某、閆志某、王曉某、劉某某辨認(rèn)，指認(rèn)發(fā)生事故的非法工廠的“吳老板”為被告人吳某某。

15、刑事判決書，刑事附帶民事判決書，執(zhí)行通知書，取保候?qū)彌Q定書，證明被告人吳某某因犯假冒注冊商標(biāo)罪，于2012年9月28日被判處有期徒刑十個月緩刑一年，并處罰金三萬五千元，被告人王某某因犯尋釁滋事罪，于2008年1月23日被判處有期徒刑三年的事實。

16、案件來源、抓捕經(jīng)過、常住人口基本信息，證明案件的立案及抓捕情況，以及二被告人系成年自然人，具備完全刑事責(zé)任能力。

17、扣押清單、情況說明，證明公安機(jī)關(guān)對涉案物品的扣押情況，以及對被告人王某某和證人劉某某提到的一名沈陽籍男子經(jīng)偵查，無法確認(rèn)其真實身份的事實。

18、被害人閆某某的住院病志及收據(jù)、輸血費用收據(jù)、外購藥品收據(jù)，證明被害人閆某某的住院花費情況。

19、被害人閆某某的護(hù)理費票據(jù)、護(hù)理用品票據(jù)、護(hù)理人員誤工證明，證明被害人閆某某花費的護(hù)理費用情況。

20、被害人閆某某的交通費及復(fù)印費票據(jù)，證明被害人閆某某的其他費用支出情況。

21、被害人黃某某的住院病志及收據(jù)、輸血費用收據(jù)、外購藥品收據(jù)，證明被害人黃某某的住院花費情況。

22、被害人黃某某的護(hù)理費票據(jù)、護(hù)理用品票據(jù)、護(hù)理人員誤工證明，證明被害人黃某某花費的護(hù)理費用情況。

23、被害人黃某某的交通費及復(fù)印費票據(jù)，證明被害人黃某某的其他費用支出情況。

24、諒解說明書，證明被告人王某某取得了死者王某某家屬的諒解。

上述證據(jù)，經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，本院全部予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人吳某某、王某某在生產(chǎn)、作業(yè)中違反安全管理的規(guī)定，致一人死亡，二人燒傷的重大傷亡事故，二被告人的行為已構(gòu)成重大責(zé)任事故罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。對于被告人吳某某及其辯護(hù)人提出的吳某某僅是出資者，不負(fù)責(zé)生產(chǎn)，應(yīng)由負(fù)責(zé)生產(chǎn)的被告人王某某及王某某承擔(dān)主要責(zé)任的辯解及辯護(hù)意見，經(jīng)查，本案中證人閆某某、黃某某、閆志某、張殿某、劉某某的證言，以及被告人王某某的供述，證明了被告人吳某某為該廠的所有者和主要負(fù)責(zé)人，故對被告人吳某某及辯護(hù)人的該項辯解及辯護(hù)意見不予支持。對于被告人王某某及其辯護(hù)人提出的王某某只是該非法工廠的普通工人，不負(fù)責(zé)管理和生產(chǎn)，不應(yīng)該承擔(dān)刑事和民事責(zé)任的辯解及辯護(hù)意見，經(jīng)查，證人閆某某、閆志某、黃某某、張殿某的證言能夠證明被告人王某某在吳某某不在時負(fù)責(zé)工廠的日常運營管理，組織、指揮工人生產(chǎn)，證人王曉光的證言能夠證明被告人王某某負(fù)責(zé)聯(lián)系、采購瀝青原料，證人劉某某的證言能夠證明在該廠建立之初，被告人王某某就同被告人吳某某一起與其商談租用場地的事宜，上述證據(jù)均能證明被告人王某某系該非法工廠的生產(chǎn)管理者，故對被告人王某某及辯護(hù)人的該項辯解及辯護(hù)意見不予支持。被告人吳某某、王某某均具有前科，應(yīng)對二被告人從重處罰。被告人吳某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可對其酌情從輕處罰。被告人王某某取得了死者王某某家屬的諒解，可酌情對其從輕處罰。民事部分，附帶民事訴訟原告人黃某某共計遭受經(jīng)濟(jì)損失502426.73元，附帶民事訴訟原告人閆某某共計遭受經(jīng)濟(jì)損失726046.36元，上述損失應(yīng)由該非法工廠的所有者即雇主被告人吳某某承擔(dān)。對于附帶民事訴訟原告人黃某某、閆某某要求被告人王某某及附帶民事訴訟被告人劉某某承擔(dān)民事賠償責(zé)任的訴訟請求，經(jīng)查，被告人王某某是該廠管理者，其也是雇員之一，不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，附帶民事訴訟被告人劉某某作為該非法工廠租用廠房的出租方，與二附帶民事訴訟原告人的受傷后果沒有直接因果關(guān)系，亦不承擔(dān)民事賠償責(zé)任，故對附帶民事訴訟原告人黃某某、閆某某的上述請求，本院不予支持。被告人吳某某應(yīng)賠償附帶民事訴訟原告人黃某某經(jīng)濟(jì)損失502426.73元，賠償附帶民事訴訟原告人閆某某經(jīng)濟(jì)損失726046.36元，對于附帶民事訴訟原告人黃某某、閆某某超出上述數(shù)額的訴訟請求，因無事實和法律依據(jù)，本院不予支持。視本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十四條、第六十七條第三款，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四條、第十六條、第三十四條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋?》第一百五十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十一條、第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人吳某某犯重大責(zé)任事故罪，判處有期徒刑二年六個月。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年10月12日起至2017年4月11日止）

被告人王某某犯重大責(zé)任事故罪，判處有期徒刑一年六個月。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年9月14日起至2017年2月4日止）

二、被告人吳某某賠償附帶民事訴訟原告人黃某某各項經(jīng)濟(jì)損失共計人民幣502426.73元，賠償附帶民事訴訟原告人閆某某各項經(jīng)濟(jì)損失共計人民幣726046.36元。

上述款項于判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)付清。

三、駁回附帶民事訴訟原告人黃某某、閆某某的其他訴訟請求。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　王立新

審　判　員　　崔科妍

人民陪審員　　周淑華
 

二〇一五年九月十四日

書　記　員　　黃靈慧

附件：

《中華人民共和國刑法》

第一百三十四條重大責(zé)任事故罪；強(qiáng)令違章冒險作業(yè)罪】在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別惡劣的，處三年以上七年以下有期徒刑。

強(qiáng)令他人違章冒險作業(yè)，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別惡劣的，處五年以上有期徒刑。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》

第四條侵權(quán)人因同一行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政責(zé)任或者刑事責(zé)任的，不影響依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

因同一行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任和行政責(zé)任、刑事責(zé)任，侵權(quán)人的財產(chǎn)不足以支付的，先承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。

第三十四條用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

勞務(wù)派遣期間，被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)派遣的用工單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；勞務(wù)派遣單位有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。

《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋?》

第一百五十五條對附帶民事訴訟作出判決，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪行為造成的物質(zhì)損失，結(jié)合案件具體情況，確定被告人應(yīng)當(dāng)賠償?shù)臄?shù)額。

犯罪行為造成被害人人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支付的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費等費用；造成被害人死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費等費用。

駕駛機(jī)動車致人傷亡或者造成公私財產(chǎn)重大損失，構(gòu)成犯罪的，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定確定賠償責(zé)任。

《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》

第九條雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償。

前款所稱“從事雇傭活動”，是指從事雇主授權(quán)或者指示范圍內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營活動或者其他勞務(wù)活動。雇員的行為超出授權(quán)范圍，但其表現(xiàn)形式是履行職務(wù)或者與履行職務(wù)有內(nèi)在聯(lián)系的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“從事雇傭活動”。

第十一條雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權(quán)利人可以請求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向第三人追償。

雇員在從事雇傭活動中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

屬于《工傷保險條例》調(diào)整的勞動關(guān)系和工傷保險范圍的，不適用本條規(guī)定。

第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費、住宿費、住院伙食補(bǔ)助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。

受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護(hù)理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。

受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補(bǔ)償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。