不聽協(xié)管員的話,發(fā)生火災(zāi)賠了275萬元,還要坐牢2年
(1)時間:2015年6月6日23時許。
(2)地點:浙江省瑞安市塘下鎮(zhèn)塘下中街140號的一幢五層落地房。
(3)火災(zāi)原因:一樓東半間壁扇電氣線路故障。
(4)火災(zāi)后果:住在該樓內(nèi)的潘某乙、吳某、周某、肖某四人死亡。
(1)這個樓是趙某的。他出租給別人經(jīng)營和住宿。
(2)這個樓有火災(zāi)隱患。2-5樓采用木樓梯等。
(3)有人通知趙某整改。協(xié)管員、駐村干部在轄區(qū)內(nèi)開展消防安全整治百日攻堅活動,2014年12月25日,塘下鎮(zhèn)新居民服務(wù)管理所協(xié)管員戴某在消防檢查過程中發(fā)現(xiàn)趙某的出租房存在安全隱患,遂向其發(fā)放消防安全隱患督改單。
(4)趙某改的不徹底。趙某在一樓配了滅火器,但樓梯沒改。
(1)這就是消防責任事故罪。趙某違反消防管理法規(guī),經(jīng)消防監(jiān)督機構(gòu)通知采取改正措施而拒絕執(zhí)行,后果特別嚴重,其行為已構(gòu)成消防責任事故罪。
(2)依法從輕。鑒于趙某具有自首情節(jié),且已賠償被害方經(jīng)濟損失并獲取諒解,依法予以減輕處罰并適用緩刑。
(3)判決結(jié)果。趙某犯消防責任事故罪,判處有期徒刑二年,緩刑二年六個月。
趙某感覺還是有些冤枉的:引起火災(zāi)的,是住戶自己安裝的壁扇;火災(zāi)發(fā)生后,他賠了這四個人275萬,獲得了家屬諒解;火災(zāi)一發(fā)生,沒跑,就自首了;協(xié)管員通知他改,也改了一些……再說自己是初犯、偶犯。
冤枉歸冤枉,法律歸法律。說真的,不聽協(xié)管員的話,后果還真可怕。
鎮(zhèn)里的一個協(xié)管員,就這么牛?哦,別拿村長不當干部,這個協(xié)管員在這個鎮(zhèn)上,那可是代表著消防監(jiān)管管理機構(gòu)的,執(zhí)行的是法律啊。