回顧近幾年實(shí)驗(yàn)室事故的釀成無非以下三點(diǎn)：

2015年12月，北京某高?；瘜W(xué)系一間實(shí)驗(yàn)室發(fā)生爆炸事故，1名正在做實(shí)驗(yàn)的博士后當(dāng)場死亡。事故原因在于實(shí)驗(yàn)過程中氫氣泄漏，而實(shí)驗(yàn)人員并未發(fā)覺，實(shí)驗(yàn)涉及到的高溫環(huán)境引發(fā)了氫氣爆炸。

2013年4月，南京某高校一處廢棄實(shí)驗(yàn)室發(fā)生爆炸，事故造成1死3傷。事故發(fā)生直接原因是外來施工人員用明火切割金屬，而該廢棄實(shí)驗(yàn)室是10多年前存放化學(xué)藥品的實(shí)驗(yàn)室。廢棄了10多年的實(shí)驗(yàn)室，還存放有危險(xiǎn)化學(xué)品，可以說這起事故，與危險(xiǎn)化學(xué)品管理疏忽不無關(guān)系。

把記憶拉回2018年12月，北京某高校在進(jìn)行垃圾滲濾液污水處理科研實(shí)驗(yàn)期間，實(shí)驗(yàn)現(xiàn)場發(fā)生爆炸，3名參與實(shí)驗(yàn)的學(xué)生死亡。這起事故直接原因在于，反應(yīng)過程中產(chǎn)生了易燃?xì)怏w氫氣，由金屬摩擦及碰撞產(chǎn)生的火花點(diǎn)燃而發(fā)生爆炸，爆炸的同時(shí)造成了鎂粉粉塵爆炸和其他可燃物的劇烈燃燒。事故認(rèn)定這是一起責(zé)任事故，其中根本原因就在于對科研項(xiàng)目安全管理的不到位。

實(shí)驗(yàn)室里發(fā)生的危險(xiǎn)，往往就在于一點(diǎn)一滴的小細(xì)節(jié)上，而正是因?yàn)槿绱?，才更需要大家打起十二分的警?

現(xiàn)在研究生瘋狂擴(kuò)招，甚至還有一些本科生也早早在大二大三就開始跟著研究生一起做實(shí)驗(yàn)，而這一切就導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)室人員數(shù)量多且非常復(fù)雜，培訓(xùn)和監(jiān)管稍有疏漏和不到位，就很容易出現(xiàn)問題。

應(yīng)該對學(xué)生手把手進(jìn)行培訓(xùn)，萬萬不可在這上面省事。

并且，如果可以的話國內(nèi)高校也有必要引入國外大學(xué)的經(jīng)驗(yàn)。首先，教授在提交實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目時(shí)，必須附帶實(shí)驗(yàn)風(fēng)險(xiǎn)評估報(bào)告，由專業(yè)部門審核批準(zhǔn)。目前，國內(nèi)許多學(xué)者在進(jìn)入實(shí)驗(yàn)室時(shí)，只關(guān)心項(xiàng)目帶來的意義、影響，沒有考慮到實(shí)驗(yàn)本身的風(fēng)險(xiǎn)因素，這是一個(gè)盲點(diǎn)。其次，高校應(yīng)配備更多的專業(yè)人員，參與實(shí)驗(yàn)室安全保護(hù)，國外一些知名的化學(xué)品企業(yè)及高校，安全人員人數(shù)甚至超過了研究人員。

全校實(shí)驗(yàn)室安全檢查不能浮于表面，要落到實(shí)處，在這一點(diǎn)上，有的高校還直接成立了專門的部門，比如像華東理工大學(xué)，其作為國內(nèi)成立最早、規(guī)模最大的化工類院校。具有一定危險(xiǎn)性的化學(xué)實(shí)驗(yàn)室超過了總數(shù)的2/3。為此，華理制定了一系列實(shí)驗(yàn)室“軍規(guī)”，僅涉及實(shí)驗(yàn)室安全的文件就達(dá)10多項(xiàng)。同時(shí)，華理成立了一個(gè)專門的部門，負(fù)責(zé)全校實(shí)驗(yàn)室安全檢查。

實(shí)驗(yàn)室安全隱患多多。進(jìn)入實(shí)驗(yàn)室后，不僅要關(guān)注自己的實(shí)驗(yàn)，按規(guī)定進(jìn)行操作，還要做到眼觀六路、耳聽八方，為自己和他人的生命著想。實(shí)驗(yàn)室安全準(zhǔn)則要牢記心中并遵守，自己做實(shí)驗(yàn)時(shí)要謹(jǐn)慎小心，不要眼高手低。