1、事故經(jīng)過

2008年1月13日3時25分，某申廠輸煤集控調(diào)度值班員準備啟動306皮帶防凍，通知就地值班員趙xx檢查306皮帶，匯報正常，可以啟動，集控調(diào)度從微機單啟306皮帶機，微機畫面顯示306皮帶機啟動，集控調(diào)度接著單獨啟動305皮帶機，但未成功，主調(diào)安排院外副調(diào)、值班員到305就地檢查各個滾筒軸承凍凝情況。

4時，電視監(jiān)屏員調(diào)出306皮帶機頭部攝像頭，發(fā)現(xiàn)看不清，以為攝像頭損壞，以前也發(fā)生過攝像頭損壞事故，就沒有要就地值班員進行核實。

4時36分，輸煤集控調(diào)度從微機中發(fā)現(xiàn)306皮帶機停機，同時監(jiān)屏員從電視監(jiān)控中發(fā)現(xiàn)0號乙尾部導料槽往下掉火，當時判斷306皮帶機著火了，主調(diào)立即安排院外副調(diào)、值班員到306.皮帶機頭部滅火。

4時40分，院外副調(diào)到達現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)火已經(jīng)著到室外，立即匯報集控調(diào)度要消防車。

4時41分，集控調(diào)度給消防隊打電話報火警，要求立即出警滅火。

4時47分，消防車還沒來，院外副調(diào)又立即匯報集控調(diào)度，集控調(diào)度再次給消防隊打電話催促消防隊快出警。隨后，院外副調(diào)驅(qū)車到消防隊催促快速出警。

5時，消防隊3臺消防車陸續(xù)到達現(xiàn)場，同電廠人員共同展開撲救，5時20分，306皮帶機皮帶明火被撲滅，5時40分，306皮帶機余火全部被撲滅。

2、原因分析

經(jīng)事后調(diào)出電視監(jiān)控錄像和現(xiàn)場察看發(fā)現(xiàn)，3時25分，輸煤集控調(diào)度從微機單獨啟動306皮帶機，微機畫面顯示306皮帶機啟動，監(jiān)控錄像顯示306皮帶機驅(qū)動滾筒已轉(zhuǎn)起，而306皮帶沒有運行。電視監(jiān)控錄像顯示3時40分，驅(qū)動滾筒外冒煙伴有火光，接著濃煙滾滾，監(jiān)視鏡頭無法看清。

13日晚，最低氣溫為零下38℃，306尾部滾筒和拉緊改向滾筒軸承潤滑采用的是美學力富220潤滑油脂，推薦使用溫度為一40~180℃，而實際當環(huán)境溫度降至零下38℃時，潤滑油脂已凝固，尾部滾筒和拉緊改向滾筒不轉(zhuǎn)，當電動機啟動時只有驅(qū)動滾筒轉(zhuǎn)，而皮帶因阻力大轉(zhuǎn)不起來。

從306皮帶啟動到集控發(fā)現(xiàn)著火一個多小時的時間，306皮帶機就地值班員一直在305皮帶機處，他沒有及時發(fā)現(xiàn)驅(qū)動滾筒轉(zhuǎn)而皮帶不轉(zhuǎn)及皮帶著火這一險情。

電視監(jiān)屏人員是剛剛上崗的女職工，在306皮帶運行時調(diào)出一次監(jiān)控畫面，因當時畫面看不清，加之經(jīng)驗不夠豐富，沒有及時準確地判斷出火情。

事后與二期露天項目管理處和皮帶廠家咨詢，輸煤二期選用的皮帶是浙江雙箭耐寒皮帶，不是阻燃皮帶;程控程序設計存在缺陷，程控單獨啟動單條皮帶機時打滑保護不起作用，導致驅(qū)動滾筒轉(zhuǎn)、皮帶不轉(zhuǎn)時打滑保護沒有動作停機。

消防隊在接到報警后，在電廠人員催促下，20min才到達現(xiàn)場，消防隊到達火災現(xiàn)場諫度慢，延誤了救火時機，導致了火勢募延擴大。

綜上所述:

造成本次事件的直接原因：

二期輸煤皮帶滾筒軸承選用的潤滑油脂，不符合寒冷地區(qū)環(huán)境溫度的需要，導致尾部滾筒、拉緊改向滾筒軸承凍死不轉(zhuǎn)、皮帶不動，只有驅(qū)動滾筒轉(zhuǎn)，致使驅(qū)動滾筒與皮帶干摩擦產(chǎn)生過熱起火。

1)306皮帶機值班員在皮帶啟動時，沒有按照規(guī)定在現(xiàn)場監(jiān)視皮帶啟動情況，并且從皮帶啟動到發(fā)現(xiàn)著火，一個多小時沒有對306皮帶機進行巡視。

2)電視監(jiān)屏人員經(jīng)驗少，沒有及時準確地判斷出火情。

3)造成該事件擴大的原因。二期輸煤程控程序設計有漏洞，單獨啟動一條皮帶時打滑保護不起作用。皮帶選用的是耐寒非陰燃皮帶。

4）消防隊出警速度緩慢，導致了火勢蔓延擴大。

3、暴露出的問題

(1)二期輸煤室外皮帶滾筒軸承選用的潤滑油脂是美孚力富220潤滑油脂，推薦使用溫度為一40~180℃，不符合寒冷環(huán)境溫度的需要，已經(jīng)多次發(fā)生軸承凍死啟動不了皮帶現(xiàn)象。

(2)輸煤二期沒有按照設計規(guī)范和《防止電力生產(chǎn)事故重點要求》規(guī)定，選用阻燃皮帶;二期輸煤程控程序設計有漏洞，只有程控流程啟動時才能記錄啟動信息，打滑堵塞保護才起作用。而單獨啟動一條皮帶沒有打滑、堵塞保護，不能夠記錄相關信息

(3)輸煤電視監(jiān)屏人員剛剛上崗，經(jīng)驗不夠豐富，沒有見過火災情景，不能夠及時準確地判斷出火險。

(4)輸煤巡檢值班員責任心不強，在啟動皮帶時不在現(xiàn)場，沒有確認皮帶已經(jīng)啟動就離開，而去做其他工作，沒有按規(guī)定進行從視。

(5)電視監(jiān)控攝像頭位置不當，燈光不足，錄像效果差，給電視監(jiān)控和事故追憶浩成困難。

(6)輸煤二期部分皮帶機電動機申流沒有顯示，個別皮帶機電動機申流顯示不準確:運行人員無法監(jiān)視皮帶電動機電流變化情況。

(7)公司消防隊反應遲鈍，出警緩慢，對電廠各個防火部位不清楚，個別消防隊員滅火技能有待提高。