一起電流互感器接頭斷裂引起的跳閘事件分析
04月19日12點(diǎn)19分，某變電站一回線路電抗器第一套保護(hù)差動保護(hù)動作，線路兩側(cè)開關(guān)三相跳閘。
（1）線路電抗器兩套保護(hù)均為國電南自WDK-600型電抗器保護(hù)裝置，第二套保護(hù)裝置無告警燈亮、無動作報(bào)文；第一套保護(hù)裝置面板“保護(hù)動作”、“告警信號”燈亮，裝置動作報(bào)文如下： 04-19 12:19:43.070 零序差動動作跳閘； 04-19 12:19:43.073 分相差動動作跳閘。 （2）中間斷路器保護(hù)裝置（南瑞LFP-921B型斷路器保護(hù)）面板三相跳閘燈亮，裝置動作報(bào)文顯示動作時間為04-19 12:19:43。 （3）邊斷路器保護(hù)裝置（南瑞LFP-921B型斷路器保護(hù)）面板三相跳閘燈亮，裝置動作報(bào)文顯示動作時間為04-19 12:19:43。 （4）一體化平臺記錄SOE記錄相關(guān)信息如下： 04-19 12:19:43.241 電抗器測控間隔零差動作出口； 04-19 12:19:43.244 電抗器測控間隔差動動作出口； 04-19 12:19:43.246 中間斷路器測控間隔中間斷路器斷開； 04-19 12:19:43.336 邊斷路器測控間隔邊斷路器斷開； 04-19 12:19:44.858 電抗器測控間隔零差動作返回； 04-19 12:19:44.858 電抗器測控間隔差動動作返回； （5）故障錄波記錄了相關(guān)波形，波形顯示電壓在電抗器零差差動和分相差動出口前后電壓均無明顯變化。 現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)，電抗器A相本體端子箱處（見圖1），用于電抗器第一套保護(hù)用CT繞組4S1接頭斷裂，斷裂處有電弧灼燒痕跡；用于電抗器第二套保護(hù)用CT繞組5S1、5S2接頭未斷裂，但稍微用力拉扯即斷裂（見圖2），圖3為將4S1、5S1、5S2斷裂在端子排內(nèi)線芯取出后效果圖。 (圖一）電抗器A相本體端子箱4S1斷裂圖 （圖二）電抗器A相本體端子箱5S1、5S2斷裂圖 （圖三）電抗器A相本體端子箱4S1、5S1、5S2斷裂效果圖 根據(jù)電抗器第一套保護(hù)裝置、中間、邊斷路器保護(hù)裝置動作報(bào)文顯示，電抗器第一套差動保護(hù)動作出口，中間、邊斷路器跳閘。可以判定本次跳閘事件是由于用于電抗器第一套保護(hù)裝置CT二次回路在運(yùn)行中發(fā)生斷線，引起差動保護(hù)動作所致，而電抗器本體并無故障，原因如下： （1）500千伏電抗器第二套保護(hù)裝置無動作報(bào)文； （2）線路電壓在斷路器跳開前后均無明顯變化； （3）斷路器保護(hù)裝置顯示，在斷路器斷開前，開關(guān)電流無變化； （4）現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)，電抗器A相本體端子箱處，用于電抗器第一套保護(hù)用CT繞組4S1接頭斷裂，斷裂處有電弧灼燒痕跡 （5）跳閘事件后，取電抗器油進(jìn)行化驗(yàn)，結(jié)果顯示各項(xiàng)指標(biāo)正常 由于本次跳閘事件所涉及各二次裝置對時存在差異，確定各動作事件絕對時間困難，結(jié)合保護(hù)裝置動作報(bào)文、故障錄波及后臺SOE，可確定各事件動作先后順序如表1： 本次跳閘事件是由于用于電抗器A相本體端子箱處，用于電抗器第一套保護(hù)用CT繞組4S1接頭斷裂，斷裂處發(fā)生電弧放電，導(dǎo)致電抗器第一套保護(hù)裝置零序差動和分相差動感應(yīng)到差流，動作跳開斷路器。本次事件中，各保護(hù)動作正確。 建議結(jié)合檢修，檢查全站各端子箱處電纜接頭是否有發(fā)生斷裂、脫落的風(fēng)險(xiǎn)，對運(yùn)行年限較長端子箱和電纜要著重檢查。
本次跳閘事件是由于電抗器A相本體端子箱處CT接頭斷裂，斷裂處發(fā)生電弧放電引起電抗器差動保護(hù)動作出口所致，電抗器本體并無故障。本次事件中保護(hù)動作正確。