崇州市中鐵漢嘉御景項(xiàng)目“12?20”起重傷害較大事故調(diào)查報(bào)告
2013年12月20日11時(shí)28分許,四川建設(shè)機(jī)械(集團(tuán))股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱川建機(jī)械公司)在崇州市中鐵漢嘉御景二期二標(biāo)項(xiàng)目進(jìn)行塔式起重機(jī)安裝作業(yè)過程中,發(fā)生一起生產(chǎn)安全事故,造成3人死亡,2人受傷。事故發(fā)生后,成都市政府成立了以市政府副秘書長(zhǎng)楊羽為組長(zhǎng),市安監(jiān)局、市監(jiān)察局、市建委、市總工會(huì)和崇州市政府相關(guān)負(fù)責(zé)人參加的崇州市中鐵漢嘉御景項(xiàng)目“12•20”起重傷害較大事故調(diào)查組(以下簡(jiǎn)稱調(diào)查組),調(diào)查組邀請(qǐng)市檢察院派員參加。調(diào)查組通過現(xiàn)場(chǎng)勘查、調(diào)閱資料并詢問有關(guān)當(dāng)事人,查明了事故原因、人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失情況,對(duì)事故性質(zhì)和責(zé)任進(jìn)行了認(rèn)定,對(duì)相關(guān)責(zé)任人員、單位提出了處理意見建議以及加強(qiáng)和改進(jìn)安全管理工作的措施?,F(xiàn)將事故相關(guān)情況報(bào)告如下:
一、基本情況
(一)事故單位情況。
川建機(jī)械公司是事故塔式起重機(jī)生產(chǎn)、租賃、安裝、操作及維護(hù)保養(yǎng)單位,公司注冊(cè)地址為成都市金牛區(qū)古柏路54號(hào),注冊(cè)資本金為7300萬(wàn)元;安全生產(chǎn)許可證編號(hào)(川)JZ安許證字〔2007〕000189;施工資質(zhì)證編號(hào)B1174051010001,起重設(shè)備安裝工程專業(yè)承包壹級(jí)。
(二)項(xiàng)目立項(xiàng)、合同協(xié)議情況。
崇州市中鐵漢嘉御景二期二標(biāo)工程業(yè)主單位是成都中鐵正和置業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱中鐵正和置業(yè)公司),該工程是經(jīng)崇州市發(fā)改局備案的商住樓項(xiàng)目,2013年12月3日取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證,2013年12月17日取得建筑工程施工許可證。該項(xiàng)目分為兩地塊,相距約300米,事故地塊擬建兩棟7層住宅樓。2013年8月12日,中鐵正和置業(yè)與華貫建設(shè)有限公司簽訂土石方開挖工程協(xié)議,并于12月初組織華貫建設(shè)有限公司進(jìn)場(chǎng)施工。事故發(fā)生時(shí),該項(xiàng)目?jī)蓚€(gè)地塊的基坑已基本完成施工。
2011年8月20日,中鐵正和置業(yè)公司與成都倍特建筑安裝工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱倍特建安公司)簽訂土建施工合同,2011年8月30日,與成都崇平工程管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱崇平工程管理公司)簽訂工程監(jiān)理合同。
2013年11月28日,倍特建安公司與川建機(jī)械公司簽訂《塔吊租賃合同》。雙方約定由川建機(jī)械公司負(fù)責(zé)提供C5013塔式起重機(jī)2臺(tái),并負(fù)責(zé)塔機(jī)的安裝、拆卸。2013年12月12日,川建機(jī)械公司提供的建筑起重機(jī)械安(拆)資料通過總包、監(jiān)理和業(yè)主審驗(yàn)。2013年12月19日,川建機(jī)械公司安裝作業(yè)隊(duì)進(jìn)場(chǎng)施工。
(三)事故現(xiàn)場(chǎng)情況。
事故發(fā)生在中鐵•漢嘉御景二期二標(biāo)段南側(cè)地塊,該地塊擬建的8號(hào)、14號(hào)樓基坑已形成,基坑三面用彩鋼板打圍。事故塔機(jī)大臂翻轉(zhuǎn)傾覆,塔帽朝下,大臂尖部砸在售樓部一側(cè)小區(qū)進(jìn)出通道的一輛藍(lán)色波羅轎車駕駛室上,轎車嚴(yán)重變形。
(四)事故塔機(jī)檢測(cè)情況。
事故塔機(jī)出廠時(shí)間為2010年3月30日,產(chǎn)品型號(hào)為C5013,出廠編號(hào)20101541G;塔身殘留部分由1節(jié)基礎(chǔ)節(jié)、4節(jié)標(biāo)準(zhǔn)節(jié)組成,高度約19.5m,起重臂臂根鉸點(diǎn)距基礎(chǔ)支承面約20.9m;起重小車距回轉(zhuǎn)中心約2.4m,小車變幅鋼絲繩完好;主卷?yè)P(yáng)鋼絲繩一端已穿過起重小車滑輪約26.4m,主卷?yè)P(yáng)鋼絲繩未見損壞;塔身最上部非頂升耳座側(cè)的2根主肢撕裂變形,4根連接螺桿已插入連接耳座,其中有2根未安裝螺帽,2根連接螺桿斷裂,且回轉(zhuǎn)下支承主肢呈順時(shí)針方向扭曲變形,回轉(zhuǎn)下支承主肢母材斷裂,裂口呈新斷裂面;塔機(jī)回轉(zhuǎn)下支承以上的部件,整體傾覆墜落于事故現(xiàn)場(chǎng)地面。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘測(cè),事故發(fā)生時(shí),事故塔機(jī)在進(jìn)行向右方向回轉(zhuǎn)操作。
(五)事故傷亡情況。
姓名 | 性別 | 民族 | 年齡 | 工種 | 持證情況 | 安全教育 培訓(xùn)情況 | 家庭住址 | 傷亡 情況 |
陳敬東 | 男 | 漢 | 43 | —— | —— | —— | 都江堰外江管理處工作人員,崇州人 | 死亡 |
邵志書 | 女 | 漢 | 42 | —— | —— | —— | 成都第五醫(yī)院職工,崇州人 | 死亡 |
賀曉建 | 男 | 漢 | 50 | 塔機(jī)安拆工 | 有操作 資格證 | 三級(jí)教育 | 金牛區(qū)二環(huán)路北二段 | 死亡 |
郭 軍 | 男 | 漢 | 43 | 塔機(jī)安拆工 | 有操作 資格證 | 三級(jí)教育 | 成都市古柏路川建小區(qū) | 重傷 |
何 勇 | 男 | 漢 | 塔機(jī)安拆工 | 有操作 資格證 | 三級(jí)教育 | 金牛區(qū)洞子口鄉(xiāng)塔水村 | 輕傷 |
(六)事故直接經(jīng)濟(jì)損失情況。
約330萬(wàn)元。
(七)相關(guān)單位情況。
1.業(yè)主單位:中鐵正和置業(yè)公司,營(yíng)業(yè)場(chǎng)所:崇州市崇陽(yáng)鎮(zhèn)蜀州南路180號(hào),注冊(cè)資本金8800萬(wàn)元;主營(yíng)業(yè)務(wù)為房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營(yíng)、物業(yè)管理、室內(nèi)外裝飾等。
2.施工總承包單位:倍特建安公司,注冊(cè)地址:成都高新區(qū)九興大道八號(hào);注冊(cè)資本金1億元;安全生產(chǎn)許可證編號(hào)(川)JZ安許證字〔2005〕000924;施工資質(zhì)證編號(hào)A1014051010105-6/2,房屋建筑工程施工總承包壹級(jí)。
3.監(jiān)理單位:崇平工程管理公司,注冊(cè)地址:崇州市崇陽(yáng)鎮(zhèn)濱河路琴鶴廣場(chǎng)琴鶴樓;監(jiān)理資質(zhì)證編號(hào)B251005588,房屋建筑工程監(jiān)理乙級(jí)。
二、事故發(fā)生經(jīng)過、應(yīng)急救援和相關(guān)部門履職及善后處理情況
(一)事故發(fā)生經(jīng)過。
2013年12月19日,川建機(jī)械公司塔機(jī)租賃公司經(jīng)理張曉樺率塔機(jī)安拆作業(yè)隊(duì)員龍彬(隊(duì)長(zhǎng))、郭軍、何勇、曾小兵、唐嗣恒、賀曉建和安全員于錫玉到崇州市中鐵漢嘉御景二期二標(biāo)項(xiàng)目進(jìn)行塔式起重機(jī)安裝作業(yè)。當(dāng)日完成了塔機(jī)塔身、套架、回轉(zhuǎn)(并緊固了下支撐與套架連接螺栓)、塔帽、前后臂、駕駛室及配重的安裝,下班前對(duì)塔臂進(jìn)行了180度旋轉(zhuǎn)調(diào)試。12月20日10點(diǎn)30分左右,安拆隊(duì)員再次來到工地,并隨即開始施工作業(yè)。作業(yè)過程中,唐嗣恒在安裝完旋轉(zhuǎn)平臺(tái)防護(hù)欄桿后,將基坑左側(cè)兩組頂升套架與回轉(zhuǎn)支承連接螺帽拆除。11時(shí)28分左右,何勇、郭軍穿好塔機(jī)主繩,擬將大臂旋轉(zhuǎn)180度以安裝吊具;基坑內(nèi)的龍彬、曾小兵牽引主繩(并往基坑南側(cè)吊鉤方向拉緊),在塔機(jī)駕駛室內(nèi)的賀曉建開機(jī)順時(shí)針旋轉(zhuǎn)塔機(jī),當(dāng)大臂旋轉(zhuǎn)約30度左右時(shí),塔臂出現(xiàn)晃動(dòng),何勇示意停止旋轉(zhuǎn),并請(qǐng)龍彬檢查塔身螺栓緊固情況,龍彬檢查未見異常,賀曉建再次旋轉(zhuǎn)塔機(jī)后,大臂突然上翹,且旋轉(zhuǎn)速度急劇加快并迅速發(fā)生傾覆,何勇、郭軍、賀曉建等人緊急躲避;塔機(jī)傾覆過程中,大臂尖部擊中基坑圍檔外從小區(qū)駛出的一輛藍(lán)色波羅轎車(車上乘員兩人),郭軍抱住塔帽并隨其一起墜落,賀曉建從塔機(jī)駕駛室一側(cè)墜地,何勇從旋轉(zhuǎn)平臺(tái)撤離過程中掛傷了左大腿;塔機(jī)前后臂觸地后,唐嗣恒從塔機(jī)休息平臺(tái)上安全撤離。
(二)應(yīng)急救援及現(xiàn)場(chǎng)處置情況。
“119”、“120”接警后,立即派員趕赴現(xiàn)場(chǎng)救援,消防官兵將何勇、郭軍、賀曉建3人救出,送崇州市第二人民醫(yī)院救治,賀曉建因傷勢(shì)過重,經(jīng)搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡;經(jīng)120隨車醫(yī)生確診,轎車內(nèi)2人(陳敬東、邵志書)已當(dāng)場(chǎng)死亡。
事故發(fā)生后,崇州市委、市政府立即啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案,主要領(lǐng)導(dǎo)率相關(guān)部門負(fù)責(zé)人趕赴現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行應(yīng)急處置。成都市政府相關(guān)部門接報(bào)后,市安監(jiān)局、市建委等部門領(lǐng)導(dǎo)相繼趕赴現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)救援并展開事故調(diào)查。事故當(dāng)日,崇州市公安局對(duì)川建機(jī)械公司王強(qiáng)、張曉樺、于錫玉3人采取了刑事拘留措施,12月27日對(duì)唐嗣恒實(shí)施了刑事拘留,2014年1月17日對(duì)龍彬采取了取保候?qū)彺胧?/span>
(三)相關(guān)部門履職情況。
2013年11月19日,崇州市建設(shè)局城監(jiān)大隊(duì)在日常巡查中發(fā)現(xiàn)該項(xiàng)目在未進(jìn)行安監(jiān)、質(zhì)監(jiān)備案、未取得《建筑工程施工許可證》的情況下,企業(yè)擅自違章作業(yè);11月25日,崇州市建設(shè)局下達(dá)了《建設(shè)工程違章作業(yè)整改通知》,12月17日,崇州市建設(shè)局給該項(xiàng)目補(bǔ)發(fā)了《建筑工程施工許可證》。在此期間,崇州市建設(shè)局安監(jiān)科在未進(jìn)行實(shí)地勘驗(yàn)的情況下,同意項(xiàng)目安監(jiān)備案。12月19日,崇州市建設(shè)局安監(jiān)站在檢查塔機(jī)安裝時(shí),未指出安全隱患。
(四)善后處理情況。
崇州市政府督促川建機(jī)械公司組織開展善后處置工作。截至2013年12月29日,3名死者的親屬得到賠償,死者遺體已火化。1名傷者在康復(fù)中,另1名傷者已治愈出院。
三、事故原因及性質(zhì)
(一)直接原因。
塔式起重機(jī)在安裝作業(yè)過程中,重要銷軸及連接螺栓未按規(guī)定安裝,在回轉(zhuǎn)下支承與頂升套架、塔身標(biāo)準(zhǔn)節(jié)未完整可靠連接情況下,進(jìn)行回轉(zhuǎn)操作,導(dǎo)致塔機(jī)套架以上部分整體失穩(wěn)傾覆,是造成這起事故發(fā)生的直接原因。
(二)間接原因。
1. 川建機(jī)械公司安全生產(chǎn)責(zé)任制度不健全,企業(yè)內(nèi)部管理不到位,塔機(jī)安裝現(xiàn)場(chǎng)管理混亂,工作安排零亂,隨意變更安裝順序,且無(wú)監(jiān)督檢查程序,是造成這起事故發(fā)生的主要間接原因。
2.倍特建安公司對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)管理不到位,未對(duì)分包單位的安全生產(chǎn)實(shí)施有效監(jiān)管,是造成這起事故發(fā)生的重要間接原因。
3.崇平工程管理公司施工現(xiàn)場(chǎng)督促管理不到位,安排人員不合理,未及時(shí)發(fā)現(xiàn)施工現(xiàn)場(chǎng)存在的安全隱患,是造成這起事故發(fā)生的一般間接原因。
4.中鐵正和置業(yè)公司對(duì)安全生產(chǎn)不夠重視,未取得施工許可證提前開挖基坑,施工現(xiàn)場(chǎng)督促管理不到位,是造成這起事故發(fā)生的一般間接原因。
5.崇州市城鄉(xiāng)建設(shè)局安全監(jiān)管不力,對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)責(zé)任主體單位安全生產(chǎn)要求不嚴(yán),是造成這起事故發(fā)生的一般間接原因。
(三)事故性質(zhì)。
這是一起較大安全生產(chǎn)責(zé)任事故。
四、對(duì)事故有關(guān)責(zé)任人員及責(zé)任單位的處理建議
(一)司法機(jī)關(guān)已采取措施人員。
1. 唐嗣恒,川建機(jī)械公司中鐵•漢嘉御景二期二標(biāo)項(xiàng)目塔機(jī)安拆工人。因其行為涉嫌犯罪,2013年12月26日被崇州市公安局刑事拘留,2014年1月23日被執(zhí)行逮捕。
2. 于錫玉,川建機(jī)械公司中鐵•漢嘉御景二期二標(biāo)項(xiàng)目安全員。因其行為涉嫌犯罪,事故當(dāng)日被崇州市公安局刑事拘留,2014年1月23日被執(zhí)行逮捕。
3. 龍彬,川建機(jī)械公司中鐵•漢嘉御景二期二標(biāo)項(xiàng)目塔機(jī)安拆隊(duì)長(zhǎng)。因其行為涉嫌犯罪,2014年1月17日被崇州市公安局刑事拘留,并于當(dāng)日被取保候?qū)彙?/span>
4. 張曉樺,川建機(jī)械公司租賃公司負(fù)責(zé)人,中鐵•漢嘉御景二期二標(biāo)塔機(jī)安裝項(xiàng)目經(jīng)理。履職不到位,安全管理規(guī)章制度不健全,未制定塔機(jī)安裝管理、監(jiān)督檢查制度,對(duì)作業(yè)人員安全教育、技術(shù)交底不到位,其行為違反了《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例》第二十一條、《四川省安全生產(chǎn)條例》第四條之規(guī)定,對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有主要管理責(zé)任,依據(jù)《四川省生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理規(guī)定》第三十八條第一款第二項(xiàng)規(guī)定,建議對(duì)其處以罰款3.5萬(wàn)元。因其行為涉嫌犯罪,事故當(dāng)日被崇州市公安局刑事拘留,2014年1月17日被取保候?qū)彙?/span>
5. 王強(qiáng),川建機(jī)械公司副總經(jīng)理。履職不到位,企業(yè)安全管理規(guī)章制度不健全、不落實(shí),對(duì)下屬單位監(jiān)督檢查不到位,對(duì)作業(yè)人員安全教育、技術(shù)交底不到位,其行為違反了《四川省安全生產(chǎn)條例》第四條之規(guī)定,對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,依據(jù)《四川省生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理規(guī)定》第三十八條第一款第二項(xiàng)規(guī)定,建議對(duì)其處以罰款3.5萬(wàn)元。因其行為涉嫌犯罪,事故當(dāng)日被崇州市公安局刑事拘留,2014年1月17日被取保候?qū)彙?/span>
(二)建議給予政紀(jì)處分和行政處罰人員。
1. 許一新,川建機(jī)械公司總經(jīng)理。履職不到位,企業(yè)安全管理規(guī)章制度不健全,對(duì)下屬單位監(jiān)督檢查不到位,其行為違反了《四川省安全生產(chǎn)條例》第十四條之規(guī)定,對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,依據(jù)《四川省生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理規(guī)定》第三十七條第一款第二項(xiàng)規(guī)定,建議對(duì)其處以罰款6.5萬(wàn)元。
2. 明濤,倍特建安公司項(xiàng)目經(jīng)理。履職不到位,對(duì)特種設(shè)備安裝施工作業(yè)監(jiān)管不到位,未按要求設(shè)置施工臨時(shí)設(shè)施,其行為違反了《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例》第二十一條、《四川省安全生產(chǎn)條例》第四條第一款、第三十條之規(guī)定,對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有重要管理責(zé)任,依據(jù)《四川省生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理規(guī)定》第三十八條第一款第二項(xiàng)規(guī)定,建議對(duì)其處以罰款2.7萬(wàn)元。
3. 王進(jìn)軍,崇平工程管理公司項(xiàng)目總監(jiān)。履職不到位,施工現(xiàn)場(chǎng)旁站監(jiān)理人員安排不合理,安全生產(chǎn)督促管理不到位,其行為違反了《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例》第十四條、《四川省安全生產(chǎn)條例》第十九條、第三十條之規(guī)定,對(duì)這起事故的發(fā)生負(fù)有一般管理責(zé)任,依據(jù)《四川省生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理規(guī)定》第三十九條和《四川省安全生產(chǎn)條例》第七十八條第一款第三項(xiàng)規(guī)定,建議對(duì)其處以罰款2.5萬(wàn)元。
4.廖青松,中鐵正和置業(yè)公司項(xiàng)目負(fù)責(zé)人。履職不到位,安全意識(shí)不強(qiáng),對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)安全隱患失察,其行為違反了《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例》第十條、《四川省安全生產(chǎn)條例》第四條第一款、第三十條之規(guī)定,對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有一般管理責(zé)任,依據(jù)《四川省生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理規(guī)定》第三十八條第一款第二項(xiàng)規(guī)定,建議對(duì)其處以罰款2.5萬(wàn)元。
5.徐君華,崇州市城鄉(xiāng)建設(shè)局安監(jiān)科科員。履職不到位,對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)安全勘驗(yàn)和日常巡查不到位,對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有直接監(jiān)管責(zé)任,建議由崇州市監(jiān)察局給予行政記過處分。
6. 熊偉,崇州市城鄉(xiāng)建設(shè)局安監(jiān)科科長(zhǎng)。履職不到位,對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)安全管理不到位,對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有直接監(jiān)管責(zé)任,建議由崇州市監(jiān)察局給予行政記過處分。
7. 巨鵬,崇州市城鄉(xiāng)建設(shè)局城監(jiān)大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)。履職不到位,對(duì)發(fā)現(xiàn)的問題未能及時(shí)跟進(jìn),對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有間接監(jiān)管責(zé)任,建議由崇州市監(jiān)察局對(duì)其進(jìn)行誡勉談話。
8.張克才,崇州市城鄉(xiāng)建設(shè)局副局長(zhǎng),分管安監(jiān)工作。疏于對(duì)部下管理,工作不深不細(xì),對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有一般領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,建議由崇州市監(jiān)察局給予行政警告處分。
9.姜德堯,崇州市城鄉(xiāng)建設(shè)局局長(zhǎng)、黨組書記。安全生產(chǎn)管理不到位,對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有一般領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,責(zé)成其向崇州市委、市政府作出書面檢查。
(三)相關(guān)處罰及問責(zé)建議。
1. 川建機(jī)械公司。安全管理不到位,責(zé)任制度不健全,企業(yè)內(nèi)部管理不到位,塔機(jī)安裝現(xiàn)場(chǎng)管理混亂,工作安排零亂,隨意變更安裝順序,且無(wú)監(jiān)督檢查程序,違反了《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例》第十七條、《四川省安全生產(chǎn)條例》第十五條、第三十五條之規(guī)定,對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有主要管理責(zé)任,根據(jù)《四川省生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理規(guī)定》第三十五條第一款第二項(xiàng)之規(guī)定,建議對(duì)其處以罰款26萬(wàn)元,并注銷其三級(jí)標(biāo)準(zhǔn)化企業(yè)達(dá)標(biāo)資格。
2. 倍特建筑安裝公司。施工現(xiàn)場(chǎng)管理不到位,未對(duì)分包單位的安全生產(chǎn)實(shí)施有效監(jiān)管,違反了《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例》第二十四條、第三十條、《四川省安全生產(chǎn)條例》第十五條、第三十條之規(guī)定,對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有重要管理責(zé)任,根據(jù)《四川省生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理規(guī)定》第三十五條第一款第二項(xiàng)之規(guī)定,建議對(duì)其處以罰款23萬(wàn)元。
3. 崇平工程管理公司。施工現(xiàn)場(chǎng)督促管理不到位,未及時(shí)發(fā)現(xiàn)川建機(jī)械公司現(xiàn)場(chǎng)施工中存在的安全隱患,違反了《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例》第十四條、《四川省安全生產(chǎn)條例》第十九條第二款之規(guī)定,對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有一般管理責(zé)任,根據(jù)《四川省生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理規(guī)定》第三十八條和《四川省安全生產(chǎn)條例》第七十八條第一款第三項(xiàng)之規(guī)定,建議對(duì)其處以罰款15萬(wàn)元。
4.中鐵正和置業(yè)公司。安全生產(chǎn)不夠重視,未取得施工許可證提前開挖基坑,施工現(xiàn)場(chǎng)督促管理不到位,違反了《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例》第十條、《四川省安全生產(chǎn)條例》第十五條、第三十條之規(guī)定,對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有一般管理責(zé)任,根據(jù)《四川省生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理規(guī)定》第三十八條和《四川省安全生產(chǎn)條例》第七十八條第一款第三項(xiàng)之規(guī)定,建議對(duì)其處以罰款15萬(wàn)元。
五、事故相關(guān)單位、人員處理、處罰執(zhí)行建議
(一)上述人員涉嫌犯罪問題,由司法機(jī)關(guān)依法獨(dú)立開展調(diào)查,建議有關(guān)方面抓緊偵查調(diào)查,盡快公布結(jié)果。其中,屬中共黨員或行政監(jiān)察對(duì)象的,待司法機(jī)關(guān)作出處理后,由負(fù)有管轄權(quán)的單位及時(shí)給予相應(yīng)的黨紀(jì)、政紀(jì)處分。
(二)對(duì)倍特建安公司、崇平工程管理公司和中鐵正和置業(yè)公司及其相關(guān)責(zé)任人員的行政處罰,由崇州市安監(jiān)局依照相關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定的程序執(zhí)行;對(duì)川建機(jī)械公司及其相關(guān)責(zé)任人員的行政處罰,由成都市安監(jiān)局依照相關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定的程序執(zhí)行。
六、事故防范措施建議
各事故相關(guān)單位要認(rèn)真吸取事故慘痛教訓(xùn),舉一反三,切實(shí)加強(qiáng)安全生產(chǎn)監(jiān)管,防止類似事故再次發(fā)生。
(一)川建機(jī)械公司要從嚴(yán)落實(shí)企業(yè)主體責(zé)任,建章立制,切實(shí)加強(qiáng)施工現(xiàn)場(chǎng)管理,認(rèn)真組織安全教育和技術(shù)交底,及時(shí)排查整治安全隱患,杜絕違章冒險(xiǎn)作業(yè)和野蠻施工行為,確保安全生產(chǎn)規(guī)章制度和安全操作規(guī)程落到實(shí)處。
(二)倍特建安公司要規(guī)范施工現(xiàn)場(chǎng)管理,加大安全檢查和隱患排查力度,完善安全防護(hù)措施和安全警示標(biāo)志,確保安全生產(chǎn)。
(三)崇平工程管理公司要嚴(yán)格施工現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)管,及時(shí)督促施工單位加強(qiáng)安全施工管理,完善安全防護(hù)措施,整改安全隱患,落實(shí)企業(yè)主體責(zé)任。
(四)中鐵正和置業(yè)公司要嚴(yán)格落實(shí)規(guī)章制度,認(rèn)真組織制定作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)施工安全措施,加強(qiáng)檢查和隱患排查,切實(shí)做到安全施工、文明施工。
(五)崇州市城鄉(xiāng)建設(shè)局要深刻汲取此次事故教訓(xùn),進(jìn)一步強(qiáng)化施工現(xiàn)場(chǎng)安全監(jiān)管,認(rèn)真貫徹落實(shí)《成都市安監(jiān)局 市建委市質(zhì)監(jiān)局關(guān)于切實(shí)加強(qiáng)塔式起重機(jī)安全監(jiān)管的通知》(成安監(jiān)〔2013〕183號(hào))要求,督促企業(yè)及時(shí)消除各類安全生產(chǎn)隱患,切實(shí)做到嚴(yán)密防范、嚴(yán)格監(jiān)管、嚴(yán)肅執(zhí)法。
2014年2月21日