吉林某電廠4號機組“1.9”非停事件分析報告
(一)事件經(jīng)過
吉林某電廠4號機組(33萬千瓦),2021年1月10日03:35,機組15萬千瓦負荷運行中,屏式再熱器泄漏,于10日12:43手動停機。
(二)原因分析
鎳基焊縫合金和12Cr1MoVG金屬存在力學性能、熱膨脹系數(shù)等特性差異,導致TP347H-12Cr1MoVG焊口在長期高溫低應力服役條件下產(chǎn)生裂紋,引發(fā)再熱器管泄漏。
(三)暴露問題
1.金屬檢測手段存在一定局限性。受管排布置、裂紋發(fā)展方式等因素限制,表面滲透及射線探傷兩種檢測方式均存在檢測死角,無法全面檢測焊縫實際狀態(tài),無法提前判定焊縫劣化趨勢。
2.四管泄漏隱患控制措施不全面。針對機組運行時間增長,對管材、焊縫老化失效等隱患排查手段比較單一,取樣檢測數(shù)量不足,未制定全面的針對異種鋼焊縫失效、原始焊縫劣化等缺陷控制措施,提前預防處理能力不足。
3.四管防磨防爆小組成員專業(yè)能力有限。對金屬監(jiān)督相關知識掌握欠缺,對管材老化造成各類缺陷預分析能力不足,未及時遏制泄漏發(fā)生。
(四)防范措施
1.對屏再區(qū)域同位置、同類型異種鋼焊縫進行表面滲透及射線探傷。機組檢修期間,對3、4號爐屏再入口外數(shù)第一、第二根12Cr1MoV與TP347H材質(zhì)異種鋼焊縫短接進行全部更換。
2.制定異種鋼焊縫滾動檢測計劃,利用機組檢修,對同材質(zhì)、同類型短接進行取樣,進行力學及金相組織分析,建立劣化趨勢分析臺賬,結合檢測分析結果及運行時限制定滾動更換計劃。
3.加強技能培訓工作。防磨防爆小組成員重點學習金屬材料相關知識,結合系統(tǒng)內(nèi)外典型案例對照自查,提高對隱患的辨識分析能力,更深入、全面的查找隱患,提前研判可能造成的后果,謀劃制定專項治理措施。
(五)責任考核
依據(jù)《電廠安全生產(chǎn)獎懲實施細則》,對相關責任人進行考核,明細如下:
1.鍋爐車間 專業(yè)工程師 范某3000元
2.鍋爐車間 主任 王某某3000元
3.設備部 金屬專工 侯某某4000元
4.設備部 鍋爐點檢員 千某某4000元
5.設備部 鍋爐點檢長 王某4000元
6.設備部 副主任 劉某某4000元
7.設備部 檢修副總兼主任 孝某某5000元
8.廠領導 總工程師 5000元
9.廠領導 生產(chǎn)副廠長5000元
10.廠領導 廠長 2000元