1986年5月30日，烏魯木齊石化總廠(chǎng)鉗工車(chē)間在循環(huán)水車(chē)間檢修涼水塔7^#風(fēng)機(jī)。由于聯(lián)袖器的軸承腐蝕嚴(yán)重。無(wú)法取下，需用氣焊割掉。5月30日循環(huán)水車(chē)間開(kāi)了火票，安全處列動(dòng)火點(diǎn)看了現(xiàn)場(chǎng)，在火票上簽了字，并制定廠(chǎng)安全防范措施。但因氣焊工下午干別的工作。當(dāng)日沒(méi)有動(dòng)火。

次日上午9時(shí)40分，兩名鉗工、一名氣焊工未與循環(huán)水車(chē)間聯(lián)系，就直接到?jīng)鏊幱没?。氣焊工拿到昨天開(kāi)的火票（已過(guò)期），簡(jiǎn)單的看了一下有安全處簽字，不核實(shí)火票中5條安全規(guī)定，不采取任何安全防范措施，不知道風(fēng)機(jī)下面冷卻瓦已改換成“不飽和聚酯玻璃鋼瓦”，就盲目動(dòng)了火。10時(shí)10分，火星掉落在風(fēng)饑下面的玻璃鋼填料上，立即著起了大火。由于循環(huán)水車(chē)間采取果斷措施和奮力搶救，大火被迅速撲滅。這次事故燒壞玻璃冷卻瓦34組、收木器40組、噴頭19個(gè)。直接經(jīng)濟(jì)損失0.67萬(wàn)元。

事故原因

（1）氣焊工違章作業(yè)，當(dāng)他拿到火票后，只看安全處是否簽廠(chǎng)字，不核實(shí)火票上的防火措施，也沒(méi)看火票上的時(shí)間，就盲目動(dòng)火。

（2）檢修與被檢修單位缺乏聯(lián)系，頭天沒(méi)動(dòng)火，第二天理應(yīng)及時(shí)與循環(huán)水車(chē)間聯(lián)系，檢查現(xiàn)場(chǎng)，補(bǔ)開(kāi)火票。

（3）沒(méi)采取任何防火措施，動(dòng)火時(shí)監(jiān)護(hù)人、班長(zhǎng)，均不在現(xiàn)場(chǎng)，只有兩名鉗工，對(duì)情況又不清楚。

129. 多處隱患不解決  油氣遇火必成災(zāi)

1986年10月7日8時(shí)45分，錦州石化公司錦州煉油廠(chǎng)合成車(chē)間檢修班，在框架泵房?jī)?nèi)用氣焊切割兩臺(tái)熱水泵入口管線(xiàn)時(shí)，火花濺入泵電機(jī)電纜保護(hù)套管內(nèi)，引爆框架泵房電纜溝，造成煉油廠(chǎng)服務(wù)公司集體工人輕傷2人，重傷1人。

爆炸性油氣源是由于中、低分子分餾塔脫水溝有一根φ200mm鐵管橫跨電纜溝，呈十字交叉形，而交叉處兩端管、溝結(jié)合密封不嚴(yán)，油氣便串入電纜溝。爆炸前，分子分餾塔塔底脫水閥門(mén)不嚴(yán)，導(dǎo)致碳四串入電纜溝內(nèi)，與空氣混合成爆炸性氣體。

在施工動(dòng)火中，當(dāng)事人執(zhí)行動(dòng)火安全制度不嚴(yán)格，對(duì)不安全隱患沒(méi)有采取可靠防范措施，以及電纜保護(hù)套管口不合安全要求，電纜溝串入油氣等成為事故發(fā)生的隱患。