滄州煉油廠Ⅱ催化裂化車間分餾系統(tǒng)蠟油罐,回?zé)捰凸薨l(fā)生爆炸并引起大火
1993年1月1日2時45分,滄州煉油廠Ⅱ催化裂化車間分餾系統(tǒng)蠟油罐,回?zé)捰凸薨l(fā)生爆炸并引起大火。于3時50分,將大火全部撲滅。
滄州煉油廠Ⅱ催化裂化車間分餾系統(tǒng)的蠟油罐、回?zé)捰凸奘且粋€整體焊接的容器,中間用厚20mm的無折邊球形封頭隔斷。設(shè)計壓力為0.33MPa,工作壓力為0.16MPa。按原設(shè)計,蠟油罐是分餾塔的原料油(蠟油)進料罐。實際開工時,是將柴油引入蠟油罐,用原料泵建立原料油系統(tǒng)循環(huán),通過循環(huán)、升溫使系統(tǒng)脫水。反應(yīng)進料和分餾操作基本正常以后,將蠟油罐中存油抽干,罐上各連接管線上的閥門關(guān)閉,此罐停用?;?zé)捰凸薜淖饔檬菍⒎逐s塔第二層塔板的回?zé)捰鸵?,?jīng)過回?zé)捰捅?,將一部分油送入反?yīng)系統(tǒng)再次反應(yīng),以提高輕油收率,另一部分油返回分餾塔?;?zé)捰蜏囟葹?/span>310℃。
1992年11月4日,Ⅱ催化裂化裝置擴能改造后開工。11月9日開工正常,蠟油罐停用。由于原料重組分多,回?zé)捰拖到y(tǒng)經(jīng)常無油,于是在11月15日將回?zé)捰凸尥S谩樘岣咻p油收率,12月24日又將回?zé)捰凸尥队?,而蠟油罐液位在這段時間內(nèi)逐漸增加。
1993年1月1日,蠟油罐液位指示記錄已達46%,回?zé)捰凸薜囊何恢甘?/span>100%。310℃的回?zé)捰椭苯觽鳠峤o上部蠟油罐,造成蠟油罐內(nèi)介質(zhì)(分析應(yīng)為柴油及水)大量汽化,壓力升高,在無折邊球形封頭處破裂,柴油及水壓倒回?zé)捰凸迌?nèi)。由于升溫突沸,壓力劇升,使回?zé)捰凸尥搀w在與球形封頭焊接的熱影響區(qū)斷裂,爆破,同時引起蠟油罐內(nèi)介質(zhì)的爆炸。爆炸和其形成的強大沖擊波,使分餾塔下部l0m處變形,基礎(chǔ)傾斜,柴油汽提塔變形倒塌,主風(fēng)機、氣壓機廠房、車間主控室受到嚴重破壞,周圍建筑物的門窗、玻璃大部分損壞。蠟油罐被炸成5塊,最大一塊重達4.1噸,落在距爆炸中心約40m的兩機廠房上,將頂板砸塌;最遠一塊重2.05噸,落在距爆炸中心700m遠的Ⅱ催化污水處理場。事故中有5人受輕傷。
經(jīng)調(diào)查,廠內(nèi)直接經(jīng)濟損失共計90.52萬元,廠外受波及而造成的直接損失7萬元。
事故原因 蠟油罐的停用措施不力,未能徹底清理,又未加裝盲板,加之各連接閥門全部關(guān)閉,形成一個封閉容器。對于蠟油罐中的液面指示,車間干部、技術(shù)人員、操作工均未重視,當出現(xiàn)液面時,未及時查明原因,也沒有及時采取措施進行處理。反映出管理上存在漏洞。
教訓(xùn)
(1)生產(chǎn)技術(shù)管理不嚴,對蠟油罐停用后可能引起的嚴重后果缺乏認識,運行中出現(xiàn)異?,F(xiàn)象無人認真查找,工作不嚴不細。執(zhí)行操作紀律、工藝紀律不嚴肅,與蠟油罐相連接的回?zé)捰凸拊?/span>1月1日零點班接班后液位超高,當班工人忙于處理分餾塔頂回流罐切水問題,未能及時調(diào)整液位,致使回?zé)捰椭苯觽鳠峤o蠟油罐下封頭和介質(zhì)。
(2)隔開蠟油罐和回?zé)捰凸薜臒o折邊球形封頭焊縫存在嚴重的制造缺陷,封頭與簡體連接的角焊縫中,埋有一根φ2mm,長350mm的鋼筋,與之相鄰近的一段長約500mm的焊縫嚴重未焊透,成為設(shè)備最薄弱環(huán)節(jié)。