沾益區(qū)龍華街道龍泉社區(qū)椒樹上村安置小區(qū)一標(biāo)段施工工地發(fā)生1起較大起重傷害事故
事故詳情如下:
一、事故發(fā)生經(jīng)過
2022年9月3日7時45分至8時31分,沾益區(qū)龍華街道龍泉社區(qū)椒樹上村安置小區(qū)一標(biāo)段施工工地塔式起重機(jī)駕駛員龍某俊、劉某,以及塔式起重機(jī)安裝拆卸工夏某、雷某、張某楠3人相繼進(jìn)入施工工地;7時57分,駕駛員龍某俊上塔式起重機(jī),8時33分,3名安裝拆卸工上塔式起重機(jī),對型號為QTZ80(5610)塔式起重機(jī)進(jìn)行頂升加高作業(yè)(塔式起重機(jī)高度53.2米);9時49分,在頂升過程中突然發(fā)生平衡塊、引進(jìn)平臺上一節(jié)標(biāo)準(zhǔn)節(jié)、上下支座、塔帽、平衡臂、起重臂、頂升套架及已安裝的4個標(biāo)準(zhǔn)節(jié)先后墜落,塔身從距地面40米處折斷,安裝拆卸工夏某、雷某、張某楠及駕駛員龍某俊隨塔式起重機(jī)傾翻,墜落地面受到傷害。經(jīng)現(xiàn)場人員及到場的110、120人員的施救,夏某、雷某、張某楠搶救無效后死亡,龍某俊受傷后被送往曲靖市第一人民醫(yī)院救治,于2022年9月18日救治無效死亡。此次事故造成4人死亡。
事故現(xiàn)場如下圖:
圖1 事故現(xiàn)場全景圖
圖2 事故現(xiàn)場地面圖
圖3 事故現(xiàn)場地面圖
二、事故施工工地有關(guān)情況
(一)建設(shè)項目
項目名稱:沾益區(qū)龍華街道龍泉社區(qū)椒樹上村安置小區(qū)一標(biāo)段,工程地址位于曲靖市沾益區(qū)龍華街道龍泉社區(qū)椒樹上村。
該項目建筑總面積12121.66㎡,造價為1497.5萬元,地上17層,一層為非機(jī)動車庫,二層為商業(yè)用房,三層至十七層為住宅,共計90戶,建成后可安置300余人,建筑高度為56.8m,框架剪力墻結(jié)構(gòu)。
(二)建設(shè)單位
建設(shè)單位為沾益區(qū)龍華街道龍泉社區(qū)居民委員會,負(fù)責(zé)人李某勝,項目負(fù)責(zé)人張某昆。
(三)監(jiān)理單位
云南某建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司
(四)總承包單位
云南省某建工有限責(zé)任公司
(五)專業(yè)承包單位
宣威市某建筑機(jī)械租賃有限責(zé)任公司
(六)事故塔式起重機(jī)設(shè)備情況
事故設(shè)備為塔式起重機(jī),型號為QTZ80(5610),生產(chǎn)廠家為徐州建機(jī)工程機(jī)械有限公司,有合格證書、準(zhǔn)予出廠證明,出廠日期為2013年06月11日,出廠編號為2013062008,高度40米。該設(shè)備最后一次交易是由宣威市某建筑機(jī)械租賃有限責(zé)任公司于2022年5月21日從曲靖市某建筑機(jī)械有限公司購買投入使用。
三、事故性質(zhì)、等級、類別及原因的認(rèn)定
經(jīng)調(diào)查認(rèn)定,此事故是一起較大生產(chǎn)安全責(zé)任事故。
導(dǎo)致此起事故發(fā)生的原因如下:
(一)直接原因
1.由于頂升橫梁與頂升油缸連接銷軸在頂升前已存在部分移位,銷軸不能有效與頂升橫梁左右連接板相連接,在活塞桿伸出約1.1米、把塔式起重機(jī)上部(重量約32噸)頂升約1.1米高時,頂升橫梁與頂升油缸連接銷軸突然滑移,活塞桿支撐點發(fā)生變化,伸出的活塞桿支撐力隨即改變,使活塞桿瞬間產(chǎn)生彎曲,頂升橫梁左端(面對頂升油缸)支撐軸由于活塞桿的彎曲隨后從標(biāo)準(zhǔn)節(jié)踏步支撐面滑脫,失去支撐的塔式起重機(jī)上部起重臂、平衡臂等部件沿塔身下滑,平衡臂向下傾斜;塔式起重機(jī)上的7塊配重(約15.23噸)向后移動,沖斷端部橫梁后墜落地面;配重墜落產(chǎn)生的反沖擊力使平衡臂又立即向上翹起,在前后兩次彎曲應(yīng)力的強(qiáng)力沖擊下,造成從上往下第四節(jié)標(biāo)準(zhǔn)節(jié)上部折斷,導(dǎo)致上部結(jié)構(gòu)全部向前傾翻墜落。
2.塔式起重機(jī)作業(yè)人員在頂升加高前未對頂升系統(tǒng)及連接部位進(jìn)行認(rèn)真檢查,對頂升橫梁與頂升油缸連接銷軸移位、止退擋板固定螺栓斷裂脫落、止退擋板失效未及時發(fā)現(xiàn)。
3.第三方檢驗機(jī)構(gòu)湖南某檢驗檢測有限公司到現(xiàn)場對塔式起重機(jī)進(jìn)行檢驗檢測時,對頂升橫梁與頂升油缸連接銷軸止退擋板固定螺栓斷裂脫落、止退擋板失效等較大事故隱患存在漏檢,無檢驗照片、也無整改要求,存在檢測報告與塔式起重機(jī)設(shè)備實際狀況不符的情形下就出具合格報告。
綜上,塔式起重機(jī)作業(yè)人員、第三方檢驗機(jī)構(gòu)未認(rèn)真履行職責(zé),未及時發(fā)現(xiàn)并消除安全隱患導(dǎo)致事故發(fā)生。
(二)間接原因
1.安裝單位宣威市某建筑機(jī)械租賃有限責(zé)任公司未認(rèn)真履行塔式起重機(jī)出租單位安全生產(chǎn)主體責(zé)任,安全生產(chǎn)制度不健全,未在安裝現(xiàn)場對作業(yè)人員進(jìn)行安全技術(shù)交底,未配備專業(yè)技術(shù)人員和專職安全生產(chǎn)管理人員進(jìn)行現(xiàn)場監(jiān)督,擅自在建筑起重機(jī)械上安裝非原制造廠制造的標(biāo)準(zhǔn)節(jié)(起重機(jī)生產(chǎn)廠派人到現(xiàn)場檢測確認(rèn)),在未編制塔式起重機(jī)頂升安裝施工方案又缺乏現(xiàn)場安全監(jiān)理監(jiān)護(hù)等情況下,實施塔式起重機(jī)頂升安裝作業(yè),致使塔式起重機(jī)傾翻造成事故。
2.總承包方云南省某建工有限責(zé)任公司未認(rèn)真落實施工單位安全生產(chǎn)主體責(zé)任,尤其對租賃塔式起重機(jī)公司在安裝作業(yè)施工現(xiàn)場的安全協(xié)調(diào)管理缺失,未嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)定,要求安拆單位配備足夠的特種作業(yè)人員,對現(xiàn)場作業(yè)人員未按操作規(guī)程作業(yè)監(jiān)督檢查督促不到位。
3.監(jiān)理單位云南某建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司未認(rèn)真落實監(jiān)理單位安全生產(chǎn)主體責(zé)任,履行安全監(jiān)理職責(zé)不力,未督促安拆單位配備足夠的特種作業(yè)人員,對塔式起重機(jī)安裝、拆卸、頂升等過程中存在的安全隱患未及時檢查發(fā)現(xiàn)和督促整改到位,未到現(xiàn)場監(jiān)督安裝單位按操作規(guī)程作業(yè),未對檢測單位的檢測行為進(jìn)行過程監(jiān)督,且事發(fā)時也未安排監(jiān)理人員在頂升作業(yè)現(xiàn)場監(jiān)理旁站。
4.曲靖市沾益區(qū)龍華街道龍泉社區(qū)居委會作為建設(shè)單位,該事故工地復(fù)產(chǎn)后,未認(rèn)真履行安全生產(chǎn)監(jiān)管主體責(zé)任,未嚴(yán)格督促施工單位、監(jiān)理單位等按照各自的安全管理責(zé)任,進(jìn)行安全責(zé)任明確和細(xì)化。檢查督促項目參建單位安全生產(chǎn)現(xiàn)場協(xié)調(diào)管理和安全隱患排查治理不力。
5.沾益區(qū)龍華街道辦事處未按照“黨政同責(zé)、一崗雙責(zé)”的要求,認(rèn)真落實屬地安全監(jiān)管責(zé)任,責(zé)任壓實不到位。存在重危險化學(xué)品、非煤礦山、工礦商貿(mào)等領(lǐng)域的安全監(jiān)管,輕建筑安全監(jiān)管的認(rèn)識差異,對建筑行業(yè)安全監(jiān)管責(zé)任檢查督促不力,只限于打招呼、發(fā)文件、打電話告知等,缺乏實際有效的監(jiān)管手段,安全隱患排查不到位,對建筑行業(yè)安全隱患排查不深入、不細(xì)致,尤其對建筑行業(yè)的特種設(shè)施設(shè)備、重點危險區(qū)域等檢查督促不力。
6.沾益區(qū)負(fù)有建筑施工安全監(jiān)督管理職責(zé)的行業(yè)監(jiān)管部門未認(rèn)真按照“三管三必須”要求,嚴(yán)格履行建筑行業(yè)安全監(jiān)督管理責(zé)任,對事故塔式起重機(jī)在使用登記環(huán)節(jié)中的安裝、檢測、驗收和登記資料審核把關(guān)不嚴(yán),未針對實際情況制定建筑起重機(jī)械產(chǎn)權(quán)告知、備案登記等工作制度和工作流程,特別是現(xiàn)場核查存在疏漏;在建設(shè)工程質(zhì)量安全監(jiān)督管理中,也僅依賴建筑起重機(jī)械產(chǎn)權(quán)單位對申報資料真實性的承諾,對該事故施工工地的塔式起重機(jī)作業(yè)存有重大安全設(shè)備隱患監(jiān)督檢查執(zhí)法不到位。
五、事故責(zé)任認(rèn)定及處理意見
(一)對有關(guān)責(zé)任單位的處罰建議
1.宣威市某建筑機(jī)械租賃有限責(zé)任公司。該公司是沾益區(qū)龍華街道龍泉社區(qū)椒樹上村安置小區(qū)一標(biāo)段施工工地的專業(yè)分包方(塔式起重機(jī)租賃和安裝單位)。該公司未認(rèn)真落實塔式起重機(jī)出租單位安全生產(chǎn)主體責(zé)任,安全生產(chǎn)制度不健全,承建的塔式起重機(jī)安裝、頂升現(xiàn)場組織混亂,在未編制塔式起重機(jī)頂升專項施工方案的情況下,指派公司安拆人員進(jìn)場從事塔式起重機(jī)頂升作業(yè),致使操作人員在作業(yè)過程中違反操作規(guī)程冒險作業(yè)引發(fā)設(shè)備傾翻事故。對事故的發(fā)生負(fù)有直接管理責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第九十條第(二)項之規(guī)定,建議由曲靖市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局依法給予罰款49萬元(肆拾玖萬元整)。
2.云南省某建工有限責(zé)任公司。未認(rèn)真落實項目總承包施工企業(yè)的安全生產(chǎn)主體責(zé)任,未認(rèn)真審核事故塔式起重機(jī)安裝單位的資質(zhì)文件、施工組織設(shè)計以及塔式起重機(jī)安裝等施工方案,對租賃公司缺乏有效的監(jiān)管,對事故塔式起重機(jī)安裝、頂升、使用等情況監(jiān)督管理不力,對事故的發(fā)生負(fù)有主要管理責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第九十條第(二)項之規(guī)定,建議由曲靖市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局依法給予罰款49萬元(肆拾玖萬元整)。
3.湖南某檢驗檢測有限公司(第三方檢驗機(jī)構(gòu))。派出曲靖分支機(jī)構(gòu)檢測員倪某芳、李某劍和資料員張某艷3人到現(xiàn)場對事故塔式起重機(jī)進(jìn)行整體檢測檢驗中,對頂升橫梁與頂升油缸連接銷軸止退擋板固定螺栓斷裂脫落、止退擋板失效等事故隱患點漏檢,對已檢驗檢測出的隱患整改情況未進(jìn)行確認(rèn),就出具檢驗檢測合格報告(在主檢欄簽字的是倪某芳和李某劍)。對事故的發(fā)生負(fù)有直接檢測責(zé)任,依據(jù)《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第九十三條第(二)(三)項之規(guī)定,建議由曲靖市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局依法給予罰款19萬元(壹拾玖萬元整)。
4.云南某建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司。未認(rèn)真履行監(jiān)理單位安全生產(chǎn)主體責(zé)任,履行安全監(jiān)理職責(zé)不力,監(jiān)理制度落實不到位,管理手段弱化;監(jiān)理旁站管理不規(guī)范,存在未旁站的現(xiàn)象,特別對事故塔式起重機(jī)作業(yè)安全監(jiān)理不到位;對施工單位提供事故塔式起重機(jī)安裝單位、使用單位的資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證和特種作業(yè)人員操作證以及事故塔式起重機(jī)的安裝、拆卸、頂升專項施工方案等相關(guān)資料審查把關(guān)不嚴(yán);對事故塔式起重機(jī)安裝、頂升情況在監(jiān)理日志上記錄不詳實;對塔式起重機(jī)安裝、拆卸、頂升等過程中存在的安全隱患未及時巡查發(fā)現(xiàn)和督促整改到位,并采取有效措施;且事發(fā)時未安排監(jiān)理人員在頂升作業(yè)現(xiàn)場監(jiān)理旁站。對事故的發(fā)生負(fù)有主要監(jiān)理責(zé)任,依據(jù)《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第九十條第(二)項之規(guī)定,建議由曲靖市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局依法給予罰款49萬元(肆拾玖萬元整)。
(二)對有關(guān)責(zé)任人的處理建議
1.宣威市某建筑機(jī)械租賃有限責(zé)任公司塔式起重機(jī)司機(jī)龍某俊,安裝拆卸工夏某、雷某、張某楠在事故當(dāng)天進(jìn)入工地,于7時57分至8時33分陸續(xù)登上型號為QTZ80(5610)塔式起重某機(jī)進(jìn)行安裝作業(yè),在云南某建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司監(jiān)理員和云南省某建工有限責(zé)任公司安全管理員未到現(xiàn)場時,違反塔式起重機(jī)安裝操作規(guī)程進(jìn)行頂升作業(yè),導(dǎo)致該塔式起重機(jī)于9時49分發(fā)生傾翻。對事故的發(fā)生都負(fù)有直接責(zé)任,鑒于4人均已在此次事故中死亡,建議不再追究責(zé)任。
2.倪某芳,男,湖南兆鑫檢驗檢測有限公司曲靖分支機(jī)構(gòu)檢測員(經(jīng)理),對事故塔式起重機(jī)進(jìn)行整體檢測檢驗中,對頂升橫梁與頂升油缸連接銷軸止退擋板固定螺栓斷裂脫落、止退擋板失效等事故隱患點漏檢,對已檢驗檢測出的隱患整改情況未進(jìn)行確認(rèn),就簽字出具檢測合格報告(在主檢欄簽字的是倪某芳和李某劍),屬情節(jié)嚴(yán)重。對事故的發(fā)生負(fù)有直接檢測責(zé)任,依據(jù)《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第九十三條第(三)項之規(guī)定,建議由曲靖市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局依法吊銷其起重機(jī)械檢驗檢測資格。
3.李某劍,男,湖南兆鑫檢驗檢測有限公司曲靖分支機(jī)構(gòu)檢測員,對事故塔式起重機(jī)進(jìn)行整體檢測檢驗中,對頂升橫梁與頂升油缸連接銷軸止退擋板固定螺栓斷裂脫落、止退擋板失效等事故隱患點漏檢,對已檢驗檢測出的隱患整改情況未進(jìn)行確認(rèn),就簽字出具檢測合格報告(在主檢欄簽字的是倪春芳和李炫劍),屬情節(jié)嚴(yán)重。對事故的發(fā)生負(fù)有直接檢測責(zé)任,依據(jù)《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第九十三條第(三)項之規(guī)定,建議由曲靖市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局依法吊銷其起重機(jī)械檢驗檢測資格。
4.子某宏,男,云南省某建工有限責(zé)任公司項目經(jīng)理,對塔式起重機(jī)聯(lián)合驗收和資料審核把關(guān)不嚴(yán);未指派專職設(shè)備管理人員和專職安全管理人員對事故塔式起重機(jī)安裝、頂升、使用等情況進(jìn)行現(xiàn)場監(jiān)督管理和檢查。對事故的發(fā)生負(fù)有直接領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,依據(jù)《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第九十一條第(二)項之規(guī)定,建議由曲靖市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局依法給予處上一年收入40%的罰款。
5.楊某貴,男,云南省某建工有限責(zé)任公司項目負(fù)責(zé)人,對現(xiàn)場事故塔式起重機(jī)租賃和安裝過程監(jiān)管不力;未認(rèn)真審核事故塔式起重機(jī)安裝單位的資質(zhì)文件、施工組織設(shè)計和安裝、頂升專項作業(yè)方案。對事故的發(fā)生負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,依據(jù)《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第九十一條第(二)項之規(guī)定,建議由曲靖市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局依法給予處上一年收入40%的罰款。
6.王某順,男,云南省某建工有限責(zé)任公司法定代表人,未嚴(yán)格落實主要負(fù)責(zé)人安全管理職責(zé),安全生產(chǎn)工作安排部署不力。對事故的發(fā)生負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,依據(jù)《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第九十一條第(二)項之規(guī)定,建議由曲靖市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局依法給予處上一年收入40%的罰款。
7.董某華,男,宣威市某建筑機(jī)械租賃有限責(zé)任公司法定代表人黃某洲授權(quán)委托董某華為宣威市欣福建筑機(jī)械租賃有限責(zé)任公司全權(quán)代表,行使公司所有權(quán)、承擔(dān)公司所有責(zé)任,為公司實際主要負(fù)責(zé)人,未認(rèn)真履行塔式起重機(jī)出租單位安全生產(chǎn)主體責(zé)任。對事故的發(fā)生負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,依據(jù)《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第九十一條第(二)項之規(guī)定,建議由曲靖市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局依法給予處上一年收入40%的罰款。
8.沙某林,男,宣威市某建筑機(jī)械租賃有限責(zé)任公司事故塔式起重機(jī)施工負(fù)責(zé)人,未認(rèn)真履行出租單位安全生產(chǎn)主體責(zé)任,對塔式起重機(jī)頂升現(xiàn)場組織管理缺位,在塔式起重機(jī)租賃、安裝、頂升等過程中未認(rèn)真貫徹落實安全生產(chǎn)管理職責(zé),在未編制塔式起重機(jī)頂升專項施工方案的情況下,指派安拆人員進(jìn)場進(jìn)行頂升作業(yè)。對事故的發(fā)生負(fù)有直接領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,依據(jù)《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第九十一條第(二)項之規(guī)定,建議由曲靖市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局依法給予處上一年收入40%的罰款。
9.闕某洪,男,云南某建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司法定代表人黃平(董事長兼總經(jīng)理)授權(quán)委托擔(dān)任沾益區(qū)龍華街道龍泉社區(qū)椒樹上村安置小區(qū)工程項目的項目負(fù)責(zé)人,以委托方名義履行監(jiān)理職責(zé),對該工程項目實施組織管理,依照國家有關(guān)法律法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范履行職責(zé),并依法對涉及使用年限內(nèi)的工程質(zhì)量承擔(dān)相應(yīng)終身責(zé)任,其法律后果由授權(quán)方云南國開建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司承擔(dān),為云南國開建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司項目總監(jiān)理工程師。對施工單位提供事故塔式起重機(jī)制造許可證、產(chǎn)品合格證、制造監(jiān)督檢驗證明、備案證明等文件,安裝單位、使用單位的資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證和特種作業(yè)人員操作證以及事故塔式起重機(jī)安裝、拆卸、頂升專項施工方案等相關(guān)資料審查把關(guān)不嚴(yán);事發(fā)時未安排監(jiān)理人員在頂升作業(yè)現(xiàn)場監(jiān)理旁站。對事故的發(fā)生負(fù)有監(jiān)理直接領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,依據(jù)《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第九十一條第(二)項之規(guī)定,建議由曲靖市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局依法給予處上一年收入40%的罰款。
10.黃某,男,云南某建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司法定代表人(董事長兼總經(jīng)理),未認(rèn)真履行國家有關(guān)建筑領(lǐng)域建設(shè)項目監(jiān)理的規(guī)定和履行監(jiān)理單位安全生產(chǎn)主體責(zé)任,對公司派駐的項目監(jiān)理部門日常檢查和督查不力,對公司承擔(dān)監(jiān)理的施工項目申報和現(xiàn)場管理混亂等問題監(jiān)管不到位。對事故的發(fā)生負(fù)有監(jiān)理主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,依據(jù)《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第九十一條第(二)項之規(guī)定,建議由曲靖市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局依法給予處上一年收入40%的罰款。
11.袁某波,男,云南省某建工有限責(zé)任公司安全員,履行安全生產(chǎn)管理責(zé)任不到位,落實安全教育培訓(xùn)、安全督查檢查等工作不到位;組織塔式起重機(jī)聯(lián)合驗收時,對聯(lián)合驗收不合格的項目內(nèi)容沒有采取有效措施整改到位。對事故的發(fā)生負(fù)有管理責(zé)任,建議由曲靖市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局督促云南省某建工有限責(zé)任公司按照公司內(nèi)部有關(guān)規(guī)定給予處罰。
12.劉某海,男,云南某建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司監(jiān)理工程師,對事故塔式起重機(jī)安裝、頂升情況在監(jiān)理日志上記錄不詳實;對塔式起重機(jī)安裝、拆卸、頂升等過程中存在的安全隱患未及時巡查發(fā)現(xiàn)和督促整改到位,并未采取有效措施。對事故的生發(fā)負(fù)有監(jiān)理責(zé)任,建議由曲靖市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局督促云南某建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司按照公司內(nèi)部有關(guān)規(guī)定給予處罰。
(三)建議給予黨政紀(jì)處分的責(zé)任人員
1.張某昆,男,中共黨員,沾益區(qū)龍華街道辦事處龍泉社區(qū)居民委員會椒樹上村居民小組組長,主要負(fù)責(zé)本小組拆遷安置小區(qū)建設(shè)的項目安全監(jiān)管,對本小組拆遷安置小區(qū)復(fù)工期間存在的安全隱患排查不到位,督促整改不力。對事故的發(fā)生負(fù)有監(jiān)管責(zé)任,建議給予批評教育。
2.桂某歡,男,群眾,沾益區(qū)龍華街道辦事處龍泉社區(qū)居民委員會副主任兼安全員,作為建設(shè)單位安全生產(chǎn)負(fù)責(zé)人,對本社區(qū)拆遷安置小區(qū)復(fù)工期間存在的安全隱患排查不到位,督促整改不力。對事故的發(fā)生負(fù)有監(jiān)管責(zé)任,建議給予批評教育。
3.李某勝,男,中共黨員,沾益區(qū)龍華街道辦事處龍泉社區(qū)居民委員會總支書記、主任,作為建設(shè)單位主要負(fù)責(zé)人,對本社區(qū)拆遷安置小區(qū)建設(shè)項目的安全監(jiān)管缺乏足夠的思想認(rèn)識和有效的監(jiān)管手段,對本社區(qū)拆遷安置小區(qū)復(fù)工期間安全問題,大多采取口頭交代,督促整改不力。對事故的發(fā)生負(fù)有監(jiān)管責(zé)任,建議給予批評教育。
4.王某飛,男,中共黨員,龍華街道辦事處城鄉(xiāng)建設(shè)規(guī)劃服務(wù)中心辦公室主任,執(zhí)行落實轄區(qū)內(nèi)建筑行業(yè)領(lǐng)域安全生產(chǎn)監(jiān)督管理工作不到位,對轄區(qū)內(nèi)建筑行業(yè)安全檢查、隱患排查不到位,特別是對椒樹上村安置小區(qū)項目安全檢查、隱患排查不到位。對事故的發(fā)生負(fù)有直接監(jiān)管責(zé)任,建議給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。
5.王某,男,中共黨員,沾益區(qū)龍華街道辦事處副主任,分管經(jīng)濟(jì)、安全生產(chǎn)、住建、自然資源等工作,對分管街道城鄉(xiāng)建設(shè)規(guī)劃服務(wù)中心建筑行業(yè)安全監(jiān)督管理工作督促檢查落實不到位,椒樹上村安置小區(qū)項目復(fù)工后,對項目施工安全督查檢查、隱患排查不力。對事故的發(fā)生負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,建議給予黨內(nèi)警告處分。
6.趙某華,男,中共黨員,沾益區(qū)龍華街道黨工委副書記、辦事處主任,負(fù)責(zé)街道黨政工作,屬地安全生產(chǎn)監(jiān)管主要負(fù)責(zé)人,對轄區(qū)內(nèi)建筑起重機(jī)械安全監(jiān)督管理工作領(lǐng)導(dǎo)不力,對街道城鄉(xiāng)建設(shè)規(guī)劃服務(wù)中心建筑起重機(jī)械安全監(jiān)督管理工作監(jiān)督不到位。對事故的發(fā)生負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,建議給予書面誡勉問責(zé)。
7.楊某斌,男,群眾,沾益區(qū)建設(shè)工程質(zhì)量安全監(jiān)督管理站監(jiān)督一組組員,協(xié)助監(jiān)督一組組長念中強(qiáng)負(fù)責(zé)椒樹上村安置小區(qū)一標(biāo)段項目的安全監(jiān)督管理,未認(rèn)真執(zhí)行落實《建筑起重機(jī)械安全監(jiān)督管理規(guī)定》(建設(shè)部令第166號)、《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理條例》及相關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn),對2022年9月1日椒樹上村安置小區(qū)一標(biāo)段項目查出的安全隱患沒有跟蹤監(jiān)督落實并采取有效整改措施。對事故的發(fā)生負(fù)有直接監(jiān)管責(zé)任,建議給予政務(wù)警告處分。
8.范某園,男,中共黨員,沾益區(qū)建設(shè)工程質(zhì)量安全監(jiān)督管理站副站長、監(jiān)督一組組員,協(xié)助監(jiān)督一組組長念中強(qiáng)負(fù)責(zé)椒樹上村安置小區(qū)一標(biāo)段項目的安全監(jiān)督管理,未認(rèn)真執(zhí)行落實《建筑起重機(jī)械安全監(jiān)督管理規(guī)定》(建設(shè)部令第166號)、《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理條例》及相關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn),對2022年9月1日椒樹上村安置小區(qū)一標(biāo)段項目查出的安全隱患沒有跟蹤監(jiān)督落實并采取有效整改措施。對事故的發(fā)生負(fù)有直接監(jiān)管責(zé)任,建議給予黨內(nèi)警告處分。
9.念某強(qiáng),男,中共黨員,沾益區(qū)建設(shè)工程質(zhì)量安全監(jiān)督管理站副站長、監(jiān)督一組組長,負(fù)責(zé)椒樹上村安置小區(qū)一標(biāo)段項目的安全監(jiān)督管理,未認(rèn)真執(zhí)行落實《建筑起重機(jī)械安全監(jiān)督管理規(guī)定》(建設(shè)部令第166號)、《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理條例》及相關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn),2022年9月1日檢查椒樹上村安置小區(qū)一標(biāo)段項目期間,對檢查出的安全隱患雖下達(dá)了《隱患限期整改通知書》,但因施工單位項目經(jīng)理及現(xiàn)場管理人員不在現(xiàn)場,下達(dá)的《隱患限期整改通知書》被檢查單位負(fù)責(zé)人沒有簽收,只是現(xiàn)場口頭告知建設(shè)單位張東明和監(jiān)理單位劉建海,叫其組織各參建單位下周一(9月5日)進(jìn)行約談,也沒有對下達(dá)的《隱患限期整改通知書》進(jìn)行跟蹤監(jiān)督落實并采取有效整改措施,導(dǎo)致9月3日發(fā)生事故。對事故的發(fā)生負(fù)有直接監(jiān)管責(zé)任,建議給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。
10.顧某昆,男,中共黨員,沾益區(qū)建設(shè)工程質(zhì)量安全監(jiān)督管理站站長,負(fù)責(zé)轄區(qū)內(nèi)建筑行業(yè)質(zhì)量安全監(jiān)督管理,對轄區(qū)建筑行業(yè)的安全監(jiān)管如何管、怎么查缺乏有效的監(jiān)管手段;執(zhí)行落實建筑行業(yè)安全監(jiān)管、督促檢查、備案審核審批工作不到位,對椒樹上村安置小區(qū)一標(biāo)段項目查出的安全隱患沒有跟蹤監(jiān)督落實并采取有效整改措施。對事故的發(fā)生負(fù)有重要監(jiān)管責(zé)任,建議給予黨內(nèi)警告處分。
11.張某保,男,中共黨員,沾益區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局黨組成員、副局長,分管建筑施工安全工作,未認(rèn)真貫徹落實《建筑起重機(jī)械安全監(jiān)督管理規(guī)定》(建設(shè)部令第166號)及相關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn),對全區(qū)建筑起重機(jī)械安全監(jiān)督管理工作領(lǐng)導(dǎo)不力,對分管質(zhì)安站的建筑起重機(jī)械安全監(jiān)督工作指導(dǎo)不到位、監(jiān)督檢查不力;分管期間沒有組織分管科室人員對事故發(fā)生工地進(jìn)行安全檢查,只是要求分管科室對每個工地進(jìn)行安全檢查。對事故的發(fā)生負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,建議給予黨內(nèi)警告處分。
12.梅某穩(wěn),男,中共黨員,沾益區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局黨組成員、副局長(主持工作),對全區(qū)建筑施工安全生產(chǎn)監(jiān)管工作領(lǐng)導(dǎo)不力,落實行業(yè)監(jiān)管責(zé)任有差距。對事故的發(fā)生負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,建議給予書面誡勉問責(zé)。
13.孔某德,男,中共黨員,沾益區(qū)委常委、常務(wù)副區(qū)長,對全區(qū)建筑施工安全生產(chǎn)工作領(lǐng)導(dǎo)不力,對沾益區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局建筑起重機(jī)械安全監(jiān)督管理工作監(jiān)督不到位。對事故的發(fā)生負(fù)有一定領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,建議給予談話提醒,并作出深刻書面檢查。
(四)建議作出書面檢查的單位
1.沾益區(qū)龍華街道龍泉社區(qū)居民委員會向龍華街道黨工委、辦事處作出深刻書面檢查。
2.沾益區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局、沾益區(qū)龍華街道黨工委、辦事處向沾益區(qū)委、區(qū)人民政府作出深刻書面檢查。
3.沾益區(qū)委、區(qū)人民政府向曲靖市委、市人民政府作出深刻書面檢查。