浙江昌明藥業(yè)有限公司發(fā)生一起爆燃事故
2021年11月20日9時20分許,位于天臺縣工業(yè)園區(qū)的浙江昌明藥業(yè)有限公司發(fā)生一起爆燃事故,造成3人死亡,4人受傷,直接經(jīng)濟(jì)損失約650萬元。
事故調(diào)查組認(rèn)定,天臺縣浙江昌明藥業(yè)有限公司“11·20”爆燃事故是一起環(huán)保設(shè)施提升改造過程中發(fā)生的較大生產(chǎn)安全責(zé)任事故。
一 事故發(fā)生經(jīng)過
2021年11月20日,浙江昌明藥業(yè)有限公司進(jìn)行“綜合調(diào)節(jié)池和高濃污水池池上罐改造項(xiàng)目”施工,需在調(diào)節(jié)池Ⅱ上方搭建鋼結(jié)構(gòu)平臺,施工過程需要進(jìn)行電焊和熱切割作業(yè)。
施工作業(yè)前,安全員張平波使用MSA“五合一檢測儀”于8時30分開始對動火區(qū)域附近進(jìn)行了可燃?xì)怏w檢測。
9時07分至9時17分西南側(cè)工位先后二次電焊作業(yè),無異常情況;
9時21分西北側(cè)工位陳國富開始電焊作業(yè),電焊火花濺落在調(diào)節(jié)池Ⅱ西北側(cè)觀察井位置附近開始著火,繼而引起調(diào)節(jié)池Ⅱ爆炸。
事故造成調(diào)節(jié)池Ⅱ混凝土池蓋全部破碎,附近建構(gòu)筑物受損,作業(yè)人員3人死亡,4人受傷。
事故簡圖
二 事故企業(yè)基本情況
浙江昌明藥業(yè)有限公司(以下簡稱昌明藥業(yè))。成立于2006年9月13日,企業(yè)類型為有限責(zé)任公司,注冊資本5000萬元,法定代表人:許凌飛。
注冊地址:浙江省臺州市天臺縣工業(yè)園區(qū)八都路1號。經(jīng)營范圍:原料藥生產(chǎn),有機(jī)化學(xué)原料制造、銷售等。占地面積90余畝,現(xiàn)有員工280余人。
主要建設(shè)內(nèi)容:本期整治內(nèi)容涉及綜合調(diào)節(jié)池(調(diào)節(jié)池Ⅱ)和高濃廢水池(調(diào)節(jié)池Ⅰ)池上罐改造。新建設(shè)300m3綜合調(diào)節(jié)池和150m3高濃廢水池,每個池為50m3,分體組合共計(jì)9個,改造過程不影響實(shí)際生產(chǎn),項(xiàng)目總預(yù)算費(fèi)用為241萬元。項(xiàng)目經(jīng)昌明藥業(yè)內(nèi)部審批、繪制施工圖后,全程由昌明藥業(yè)工程部負(fù)責(zé)施工。
經(jīng)核查,昌明藥業(yè)“綜合調(diào)節(jié)池和高濃污水池池上罐改造項(xiàng)目”未根據(jù)《化工建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50483-2019)進(jìn)行設(shè)計(jì)。
三 動火審批六宗罪
1、經(jīng)核查,在動火申請時,將動火作業(yè)級別初定為二級,因2021年11月20日(星期六)為節(jié)假日,根據(jù)《化學(xué)品生產(chǎn)單位特殊作業(yè)安全規(guī)范》(GB30871-2014)將動火作業(yè)級別升為一級。符合要求;
2、安全員張平波對動火區(qū)域附近3個不同點(diǎn)位進(jìn)行了4次(西北側(cè)觀察井位置附近檢測2次)可燃?xì)怏w檢測,每次檢測時間為16~19秒不等,符合檢測程序;
3、動火申請人對《動火作業(yè)證》上“高處作業(yè)已采取防火布、防火毯、接火盆、水幕等防火花飛濺措施”落實(shí)情況未經(jīng)確認(rèn),不符合《化學(xué)品生產(chǎn)單位特殊作業(yè)安全規(guī)范》(GB30871-2014)要求;
4、安排的動火監(jiān)護(hù)人不符合昌明藥業(yè)《特殊作業(yè)安全管理制度》(SOP-09040-03)“一級以上(含一級)動火作業(yè)現(xiàn)場監(jiān)護(hù)人員必須具有一年以上現(xiàn)場工作經(jīng)驗(yàn)且必須通過特殊作業(yè)監(jiān)護(hù)人員教育培訓(xùn)”的要求,;
5、對已確認(rèn)的“動火點(diǎn)30米內(nèi)不應(yīng)排放可燃?xì)怏w”與實(shí)際情況不符合;
6、動火分析人簽名人為王秀杰,與實(shí)際情況不符合;
7、《動火作業(yè)證》上的“作業(yè)責(zé)任人”在昌明藥業(yè)《特殊作業(yè)安全管理制度》中沒有相對應(yīng)的職責(zé)。
8、調(diào)節(jié)池Ⅱ內(nèi)廢水經(jīng)過兩次取樣,均測出乙酸乙酯、二氯甲烷、乙醇,并含有一定量的丙酮,經(jīng)過權(quán)威檢測,已形成爆炸環(huán)境。
根據(jù)調(diào)節(jié)池Ⅱ內(nèi)水樣檢測報告和相關(guān)信息,專家組采用安托因方程、拉烏爾定律、阿馬加定律、萊·夏特爾定律和Aspen(V11)等軟件模擬計(jì)算出調(diào)節(jié)池Ⅱ內(nèi)部已形成爆炸性氣氛。
四 事故原因
1、直接原因。
在調(diào)節(jié)池Ⅱ西北角上方的混凝土框架平臺進(jìn)行電焊作業(yè)時,濺落的火花引燃下方觀察井口外逸的易燃?xì)怏w。
因調(diào)節(jié)池Ⅱ內(nèi)部有達(dá)到爆炸極限的可燃?xì)怏w氣氛,外部燃燒的能量通過拆除的廢氣排放管道口進(jìn)入調(diào)節(jié)池Ⅱ,繼而引起調(diào)節(jié)池Ⅱ爆炸。
2、事故企業(yè)主要問題。
昌明藥業(yè)未有效落實(shí)安全生產(chǎn)主體責(zé)任,存在動火作業(yè)風(fēng)險分析和管控措施不到位,安全風(fēng)險辨識不到位,擅自拆除廢氣排放管導(dǎo)致易燃有害廢氣長時間直排大氣,邊生產(chǎn)邊施工風(fēng)險管控不到位等問題。
1). 動火作業(yè)安全管控不到位。在產(chǎn)生可燃?xì)怏w的上方動火作業(yè)時未采取接火盆等措施防止火花濺落,未對觀察井采取封堵措施,未安排符合公司資質(zhì)要求的動火監(jiān)護(hù)人,未按要求進(jìn)行安全技術(shù)交底。(《化學(xué)品生產(chǎn)單位特殊作業(yè)安全規(guī)范》(GB30871-2014)第5.2章節(jié)和昌明藥業(yè)《動火作業(yè)安全管理規(guī)程》(SOP-09101-07))
2). 安全風(fēng)險辨識不到位。未有效辨識進(jìn)入調(diào)節(jié)池Ⅱ的廢水成份,并進(jìn)行風(fēng)險管控,未將調(diào)節(jié)池Ⅱ評定為易燃易爆場所,導(dǎo)致在調(diào)節(jié)池Ⅱ上方申請動火作業(yè)時,未將動火作業(yè)級別初定為一級并升級為特殊動火作業(yè)或直接定為特殊動火作業(yè)進(jìn)行管理。
3). 擅自拆除防治污染設(shè)施。在澆筑混凝土框架時,擅自拆除調(diào)節(jié)池Ⅱ的曝氣管、廢氣排液管、廢氣排放管,拆除后未采取管控措施,不正常運(yùn)行大氣污染防治設(shè)施,易燃有害廢氣未經(jīng)處理長時間直排大氣。
4). 未落實(shí)邊生產(chǎn)邊施工安全措施。在擅自拆除調(diào)節(jié)池Ⅱ的部分管線后,調(diào)節(jié)池Ⅱ存在泄漏易燃有害廢氣的情況下,企業(yè)仍然正常生產(chǎn)正常接納廢水,項(xiàng)目實(shí)施過程中,未制定邊生產(chǎn)邊施工風(fēng)險管控方案和落實(shí)管控措施。
3、有關(guān)部門主要問題。
1). 天臺經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管理委員會。對昌明藥業(yè)安全風(fēng)險防控和隱患排查治理等工作監(jiān)管不力;
2). 臺州市生態(tài)環(huán)境局天臺分局。對昌明藥業(yè)開展重點(diǎn)環(huán)保設(shè)施和項(xiàng)目摸排時均未發(fā)現(xiàn)環(huán)保設(shè)施改造項(xiàng)目存在的問題,有害廢氣未經(jīng)處理長時間直排大氣的行為監(jiān)督檢查不力。
3). 天臺縣人民政府。未牢固樹立安全發(fā)展理念,督促有關(guān)部門依法履行安全生產(chǎn)監(jiān)管和生態(tài)環(huán)境保護(hù)職責(zé)不到位。
五 事故處理及責(zé)任追究
1、建議移送司法機(jī)關(guān)處理人員。
1). 王秀杰,昌明藥業(yè)安環(huán)部經(jīng)理助理兼“三廢”處理中心主任,“綜合調(diào)節(jié)池和高濃污水池池上罐改造項(xiàng)目”申請人,本次動火作業(yè)申請人和安全措施落實(shí)人。風(fēng)險辨識不足,安排不符合規(guī)定的監(jiān)護(hù)人,對事故的發(fā)生負(fù)有直接責(zé)任,建議以涉嫌重大責(zé)任事故罪移送司法機(jī)關(guān)依法追究刑事責(zé)任。
2). 季友衛(wèi),昌明藥業(yè)副總經(jīng)理,分管工程、安全和環(huán)保工作,對調(diào)節(jié)池Ⅱ的曝氣管、廢氣排液管、廢氣排放管等管道拆除后,未采取有效管控措施,不正常運(yùn)行大氣污染防治設(shè)施,對事故的發(fā)生負(fù)有主要責(zé)任,建議以涉嫌重大責(zé)任事故罪移送司法機(jī)關(guān)依法追究刑事責(zé)任。
3). 許凌飛,昌明藥業(yè)法定代表人、總經(jīng)理。未嚴(yán)格督促檢查本單位的安全生產(chǎn)工作,對事故發(fā)生負(fù)有責(zé)任,建議以涉嫌重大責(zé)任事故罪移送司法機(jī)關(guān)依法追究刑事責(zé)任。
4). 梁昊,昌明藥業(yè)安環(huán)部工作人員,動火現(xiàn)場監(jiān)護(hù)人。未逐項(xiàng)檢查防火措施落實(shí)情況,責(zé)成昌明藥業(yè)予以嚴(yán)肅處理。
5). 張平波,昌明藥業(yè)安環(huán)部安全員,動火現(xiàn)場分析人。動火分析前未對“五合一檢測儀”進(jìn)行校對,對王秀杰在“分析人”一欄簽名沒有糾正,責(zé)成昌明藥業(yè)予以嚴(yán)肅處理。
6). 湯興卿,昌明藥業(yè)安環(huán)部經(jīng)理助理,動火作業(yè)審批人。未發(fā)現(xiàn)動火監(jiān)護(hù)人不符合公司內(nèi)部規(guī)定,未完善防火安全措施,責(zé)成昌明藥業(yè)予以嚴(yán)肅處理。
7). 郭偉威,昌明藥業(yè)安環(huán)部經(jīng)理。未嚴(yán)格督促檢查安全生產(chǎn)工作,責(zé)成昌明藥業(yè)予以嚴(yán)肅處理。
8). 張能方,昌明藥業(yè)工程部經(jīng)理。未嚴(yán)格督促落實(shí)本部門安全生產(chǎn)工作,責(zé)成昌明藥業(yè)予以嚴(yán)肅處理。
9). 吳海華,昌明藥業(yè)工程總監(jiān)。環(huán)保改造項(xiàng)目施工組織不規(guī)范,責(zé)成昌明藥業(yè)予以嚴(yán)肅處理。
浙江昌明藥業(yè)有限公司,對事故的發(fā)生負(fù)有責(zé)任,建議由應(yīng)急管理部門依據(jù)規(guī)定給予行政處罰。
2022年1月10日,浙江省應(yīng)急管理廳根據(jù)規(guī)定對其暫扣安全生產(chǎn)許可證至2022年2月20日。