1988年10月21日15時20分，滄州煉油廠北廠區(qū)在建的第二循環(huán)水場涼水塔發(fā)生因動火防范措施不嚴(yán)密，焊渣引燃填料的重大火災(zāi)事故。

    當(dāng)日，工程公司機(jī)鉗隊(duì)接受涼水塔的電機(jī)和風(fēng)機(jī)基礎(chǔ)墊鐵的點(diǎn)焊任務(wù)。10時，請示動火，此時涼水塔正在裝填料，經(jīng)商定采用兩塊石棉板進(jìn)行隔擋，以防焊渣掉入下層。電機(jī)基礎(chǔ)點(diǎn)完。下午點(diǎn)焊風(fēng)機(jī)基礎(chǔ)墊鐵，從西向東點(diǎn)焊。在點(diǎn)焊第三臺時，由于焊渣掉入填料層，于15時20分，發(fā)現(xiàn)下面冒煙，風(fēng)機(jī)下西南方2m處起火。之后涼水塔風(fēng)筒，二、三層護(hù)壁及部分填料也燃起大火。經(jīng)廠和市消防隊(duì)的奮力撲救，于16點(diǎn)10分將火全部撲滅。此次事故將涼水塔風(fēng)筒、風(fēng)扇葉大部分燒毀，玻璃鋼護(hù)板墻及填料部分燒毀，風(fēng)機(jī)軸燒損變形。直接經(jīng)濟(jì)損失27.2萬元。

    事故原因

（1）防范措施不嚴(yán)密。施工前已知填料為可燃物，卻只用石棉板隔擋，造成焊渣四濺落入填料中。

（2）工序顛倒。應(yīng)先安裝設(shè)備，后裝填料，但因故改變，埋下事故隱患。

（3）施工人員只知下面填料為環(huán)氧樹脂玻璃鋼，但不知填料可燃程度如何，只采用石棉板隔擋的防護(hù)方法，沒有任何滅火措施，現(xiàn)場又沒有安全監(jiān)護(hù)人。

教訓(xùn)  管理上存在漏洞。施工中沒有安全員；在交叉作中，施工人員對相關(guān)工序情況不做深入了解；施工現(xiàn)場道路不暢；北廠區(qū)消防報警措施不完善。