北京市豐臺(tái)區(qū)“4·16”福威斯油氣公司較大火災(zāi)事故
2021年4月16日11時(shí)50分許,位于豐臺(tái)區(qū)西馬場(chǎng)甲14號(hào)的北京福威斯油氣技術(shù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)福威斯油氣公司)光儲(chǔ)充一體化項(xiàng)目發(fā)生火災(zāi)爆炸,事故造成1人遇難、2名消防員犧牲、1名消防員受傷,火災(zāi)直接財(cái)產(chǎn)損失1660.81萬(wàn)元。
根據(jù)國(guó)家有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定,事故調(diào)查組認(rèn)定,豐臺(tái)區(qū)“4·16”較大火災(zāi)是一起責(zé)任事故。
(1) 事故經(jīng)過(guò) 2021年4月16日11時(shí)50分許,四川華倫電力工程有限公司謝霞凌等5人到南樓查看控制室裝修施工進(jìn)度時(shí),發(fā)現(xiàn)南樓西電池間南側(cè)電池柜起火冒煙,隨即使用現(xiàn)場(chǎng)滅火器處置,謝霞凌電話(huà)通知福威斯油氣公司負(fù)責(zé)人劉博。 12時(shí)13分許,劉博帶領(lǐng)陳元中等人趕到現(xiàn)場(chǎng)并從南樓、北樓拿取滅火器參與滅火,因明火被撲滅后不斷復(fù)燃,劉博指派陳元中到北樓儲(chǔ)能室切斷交流側(cè)與儲(chǔ)能系統(tǒng)的連接并停用光伏系統(tǒng)。 12時(shí)17分許,劉博撥打電話(huà)報(bào)警。 12時(shí)20分許,劉博進(jìn)入北樓告知集美家居公司值班電工羅廣軍斷開(kāi)6千伏配電柜與儲(chǔ)能設(shè)備之間的開(kāi)關(guān)。 13時(shí)40分許,集美家居公司電工劉占革到達(dá)北樓值班室,與羅廣軍到6千伏配電室確認(rèn)配電柜與儲(chǔ)能設(shè)備之間的開(kāi)關(guān)已斷開(kāi)。期間,大量煙霧從南樓內(nèi)冒出,并不時(shí)伴有爆燃。 13時(shí)45分許,劉占革到院內(nèi)查看,發(fā)現(xiàn)劉博與消防員在向室外地下電纜溝內(nèi)注水,隨即進(jìn)入北樓6千伏配電室查看,發(fā)現(xiàn)電纜管溝內(nèi)充滿(mǎn)白煙,未見(jiàn)積水,聞到刺激性氣味。 14時(shí)13分左右,北樓發(fā)生爆炸。 (2) 應(yīng)急救援情況 市消防救援總隊(duì)119作戰(zhàn)指揮中心接到報(bào)警后,先后調(diào)派47輛消防車(chē)、235名指戰(zhàn)員到場(chǎng)處置。市、區(qū)公安機(jī)關(guān)和應(yīng)急管理、電力、環(huán)衛(wèi)、生態(tài)環(huán)境、衛(wèi)生健康等部門(mén)到場(chǎng)協(xié)同處置。12時(shí)24分,消防救援人員到達(dá)現(xiàn)場(chǎng),發(fā)現(xiàn)南樓西電池間電池著火,并不時(shí)伴有爆炸聲,東電池間未發(fā)現(xiàn)明火,現(xiàn)場(chǎng)無(wú)被困人員,隨即開(kāi)展滅火救援,并在外圍部署水槍陣地防止火勢(shì)蔓延。 14時(shí)13分16秒,北樓發(fā)生爆炸,造成1名值班電工遇難、2名消防員犧牲、1名消防員受傷。 23時(shí)40分,明火徹底撲滅,并持續(xù)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)冷卻40小時(shí)。 4月18日16時(shí)21分,現(xiàn)場(chǎng)清理完畢。 (一)直接原因 調(diào)查組根據(jù)消防救援機(jī)構(gòu)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢測(cè)鑒定、實(shí)驗(yàn)分析、仿真模擬和專(zhuān)家論證情況,綜合分析發(fā)生事故的直接原因?yàn)椋耗蠘瞧鸹鹬苯釉蛳?span style="margin: 0px; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important; color: rgb(255, 0, 0);">西電池間內(nèi)的磷酸鐵鋰電池發(fā)生內(nèi)短路故障,引發(fā)電池?zé)崾Э仄鸹?/strong>。北樓爆炸直接原因為南樓電池間內(nèi)的單體磷酸鐵鋰電池發(fā)生內(nèi)短路故障,引發(fā)電池及電池模組熱失控?cái)U(kuò)散起火,事故產(chǎn)生的易燃易爆組分通過(guò)電纜溝進(jìn)入北樓儲(chǔ)能室并擴(kuò)散,與空氣混合形成爆炸性氣體,遇電氣火花發(fā)生爆炸。 (二)間接原因 1.有關(guān)涉事企業(yè)安全主體責(zé)任不落實(shí),在建設(shè)過(guò)程中存在未備案先建設(shè)問(wèn)題;在事發(fā)區(qū)域多次發(fā)生電池組漏液、發(fā)熱冒煙等問(wèn)題但未完全排除安全隱患的情況下繼續(xù)運(yùn)行;事發(fā)南北樓之間室外地下電纜溝兩端未進(jìn)行有效分隔、封堵,未按照?qǐng)鏊鶎?shí)際風(fēng)險(xiǎn)制定事故應(yīng)急處置預(yù)案。 2. 有關(guān)單位研究部署、督促落實(shí)安全監(jiān)督檢查工作不夠;對(duì)新能源項(xiàng)目在確保安全前提下高質(zhì)量發(fā)展的問(wèn)題研究不深;開(kāi)展安全隱患排查不全面不徹底,對(duì)事發(fā)項(xiàng)目建設(shè)運(yùn)營(yíng)維護(hù)等過(guò)程中存在的安全風(fēng)險(xiǎn)隱患失察失管。