2016年7月9日17時(shí)30分左右，成安縣鑫冶環(huán)保設(shè)備有限公司在承建武安市廣耀鑄業(yè)有限公司600噸混鐵爐除塵器升級(jí)改造項(xiàng)目過(guò)程中，發(fā)生一起氮?dú)庵舷⑹鹿剩斐?人死亡，直接經(jīng)濟(jì)損失約500萬(wàn)元。一、事故相關(guān)單位及建設(shè)項(xiàng)目概況 (一)武安市廣耀鑄業(yè)有限公司(發(fā)包單位)。 經(jīng)營(yíng)范圍：生鐵冶煉鑄造、礦粉燒結(jié)、鐵精粉洗選、球團(tuán)、白灰、水渣銷售、線材、鋼坯生產(chǎn)銷售;貨物進(jìn)出口貿(mào)易、制氧生產(chǎn)、高強(qiáng)度低松弛預(yù)應(yīng)力鋼絞線、高強(qiáng)度低松弛預(yù)應(yīng)力鋼絲生產(chǎn)銷售、高延性冷軋帶肋鋼筋生產(chǎn)銷售、冷拔鋼絲生產(chǎn)銷售。公司占地面積61.76萬(wàn)㎡，總資產(chǎn)35.0億元，年產(chǎn)生鐵137萬(wàn)噸，粗鋼150萬(wàn)噸、線材120萬(wàn)噸，現(xiàn)有員工2000余人。 (二)成安縣鑫冶環(huán)保設(shè)備有限公司(承包單位)。 經(jīng)營(yíng)范圍：環(huán)保設(shè)備制造、銷售;鋼結(jié)構(gòu)安裝。現(xiàn)有職工人數(shù)2人(法人代表和總經(jīng)理)。該公司所提供的邯鄲市環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)管理辦公室頒發(fā)的“環(huán)保產(chǎn)品銷售許可證”( 邯環(huán)許字2015-10)、河北省建設(shè)廳頒發(fā)的“安全生產(chǎn)許可證”(冀JZ安許證字〔2015〕000983-2)，經(jīng)查證均系偽造。從2013年12月至2016年5月，該公司先后完成了武安市廣耀鑄業(yè)有限公司4#高爐除塵器、3#燒結(jié)機(jī)機(jī)尾除塵器、3#燒結(jié)機(jī)地溝除塵器項(xiàng)目的建設(shè)施工。 武安市廣耀鑄業(yè)有限公司全廠除塵系統(tǒng)升級(jí)改造項(xiàng)目，于2016年3月25日在武安市發(fā)展改革局辦理了項(xiàng)目備案證(武發(fā)改投備字〔2016〕17號(hào))。項(xiàng)目建設(shè)主要內(nèi)容為：3#燒結(jié)機(jī)機(jī)尾、豎爐、4#高爐槽上移動(dòng)小車、4#高爐爐頂上料、4#高爐出鐵場(chǎng)、3#高爐出鐵口、600T混鐵爐、煉鋼轉(zhuǎn)爐等部位除塵器。委托河北奇正環(huán)境科技有限公司進(jìn)行了環(huán)境影響評(píng)價(jià)，編制了《環(huán)境影響報(bào)告表》。武安市環(huán)保局出具了審批意見(jiàn)(武環(huán)表〔2016〕19號(hào))。此次事故600噸混鐵爐除塵器升級(jí)改造項(xiàng)目是上述項(xiàng)目的一部分，建設(shè)內(nèi)容為新建8000㎡布袋式脈沖除塵器代替原來(lái)3000㎡布袋式脈沖除塵器。事故發(fā)生時(shí)，該項(xiàng)目處于建設(shè)收尾階段。 2016年3月13日，成安縣鑫冶環(huán)保設(shè)備有限公司通過(guò)議標(biāo)形式，獲得武安市廣耀鑄業(yè)有限公司600噸混鐵爐除塵器項(xiàng)目建設(shè)資格，雙方簽訂了產(chǎn)品買賣合同，合同總金額85萬(wàn)元,工程周期70天。簽訂合同后，成安縣鑫冶環(huán)保設(shè)備有限公司經(jīng)理王志敏將項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)施工轉(zhuǎn)包給王昆、米俊超施工隊(duì)(轉(zhuǎn)包費(fèi)包括人工費(fèi)、輔料費(fèi)用總計(jì)25萬(wàn)元，作業(yè)人員10名)，該施工隊(duì)無(wú)工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照和資質(zhì)。4月1日，王昆、米俊超帶領(lǐng)施工隊(duì)開(kāi)始施工，六月初因施工進(jìn)度緩慢，王志敏介紹由周繼峰帶領(lǐng)的另一個(gè)施工隊(duì)伍給王昆、米俊超，讓周繼峰隊(duì)伍承攬除塵器管道制作并安裝施工。6月25日前后，除塵器平臺(tái)制作完成后，武安市廣耀鑄業(yè)有限公司項(xiàng)目負(fù)責(zé)人李劍英，通知煉鋼廠主管設(shè)備廠長(zhǎng)許好安排人員將緩沖罐前氮?dú)夤芫€接通，并將氮?dú)馑偷骄彌_罐，作為除塵器脈沖閥的氣源，為該項(xiàng)目交工前的設(shè)備調(diào)試作準(zhǔn)備。二、事故經(jīng)過(guò)、救援過(guò)程及報(bào)告情況 (一)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)。 2016年7月9日,工程施工進(jìn)入收尾階段，施工現(xiàn)場(chǎng)分兩組分別進(jìn)行安裝和調(diào)試作業(yè)。一組由周繼峰帶領(lǐng)(薛龍、霍東海、李瑞意、許江濤)從除塵風(fēng)機(jī)人孔進(jìn)入，通過(guò)除塵器箱體到除塵器管道內(nèi)部，從事管道焊接作業(yè)。周繼峰隊(duì)伍中的韓五的、張川、王繼波、董濤和馮月嬌等5名人員在除塵器箱體外進(jìn)行輔助作業(yè);另一組由王昆帶領(lǐng)米俊超、米松超、米艷平等3名人員，在除塵器箱體外從事除塵器卸料電機(jī)、輸送電機(jī)、物料輸送方向、反吹系統(tǒng)嚴(yán)密性及除塵器反吹脈沖閥門等設(shè)備調(diào)試。 14時(shí)30分左右，王昆進(jìn)入除塵器箱體內(nèi)通知正在作業(yè)的人員，告知他們下午要試車、灰斗里不能下人、不能往灰斗丟東西。15時(shí)左右，王昆從除塵器管道出來(lái)后，對(duì)除塵器外部現(xiàn)場(chǎng)施工人員進(jìn)行相同內(nèi)容的告知;16時(shí)30分左右，王昆到除塵器頂部調(diào)試脈沖閥;17時(shí)左右，王昆安排米俊超打開(kāi)緩沖罐閥門送氣，開(kāi)始調(diào)試。在調(diào)試脈沖反吹系統(tǒng)時(shí)，發(fā)現(xiàn)多個(gè)脈沖閥門漏氣，由于維修漏氣脈沖閥時(shí)間較長(zhǎng)，造成大量氮?dú)膺M(jìn)入除塵器箱體內(nèi)部積聚，導(dǎo)致正在除塵器箱體入口管道內(nèi)進(jìn)行焊接作業(yè)的周繼峰及本隊(duì)其他人員共5人窒息。 17時(shí)25分左右，因安裝風(fēng)機(jī)出口管道要使用導(dǎo)鏈，周繼峰施工隊(duì)人員韓五的通過(guò)除塵風(fēng)機(jī)人孔進(jìn)入除塵器內(nèi)取導(dǎo)鏈。進(jìn)入除塵器箱體后，感覺(jué)頭暈，隨后暈倒在卸料灰斗內(nèi)，緩醒過(guò)來(lái)后，趕緊電話向吊車司機(jī)張川進(jìn)行求救，隨后發(fā)現(xiàn)周繼峰和薛龍也倒在除塵器箱體底板上。 在除塵器箱體外作業(yè)的吊車司機(jī)張川得知情況后，急忙到除塵風(fēng)機(jī)出口管道施工處，喊人救援，并告知正在現(xiàn)場(chǎng)的成安縣鑫冶環(huán)保設(shè)備有限公司經(jīng)理王志敏：除塵器里邊出事了!此時(shí)，在地面進(jìn)行作業(yè)的周繼峰隊(duì)伍中的王繼波、董濤、馮月嬌三人聽(tīng)到求援聲后，一起進(jìn)入除塵器管道內(nèi)部施救。進(jìn)入管道后，董濤感覺(jué)頭暈，三人立即返回，并繼續(xù)呼救。在此過(guò)程中韓五的自己從除塵風(fēng)機(jī)人孔爬出管道，經(jīng)過(guò)短暫休息后也參加了事故救援;王志敏得知情況后，急忙打電話給米俊超說(shuō)出事了，讓其關(guān)閉緩沖罐閥門，停止供氣，組織救援，并撥打了120急救電話;武安市廣耀鑄業(yè)有限公司煉鋼廠廠長(zhǎng)史獻(xiàn)生得知情況后，立即帶有關(guān)人員攜帶空氣呼吸器趕到現(xiàn)場(chǎng)，王昆、米俊超與武安市廣耀鑄業(yè)有限公司人員配戴空氣呼吸器進(jìn)入除塵器箱體內(nèi)，展開(kāi)救援，先后救出周繼峰等5人，并進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)急救。約十分鐘后，救護(hù)車趕到現(xiàn)場(chǎng)，將5人分別送往武安市安康醫(yī)院、武安市第一人民醫(yī)院、武安市中醫(yī)院。約20時(shí)左右，經(jīng)搶救無(wú)效，5人先后死亡。 由于事故受傷人員較多，武安市廣耀鑄業(yè)有限公司忙于事故救援、安排善后等有關(guān)事宜，未及時(shí)上報(bào)事故情況，遲至7月10日4時(shí)30分將事故情況上報(bào)，形成遲報(bào)事故。 在進(jìn)行除塵器脈沖閥調(diào)試作業(yè)中，多個(gè)脈沖閥泄漏，大量氮?dú)膺M(jìn)入除塵箱體內(nèi)(有限空間)，導(dǎo)致正在進(jìn)行除塵箱體與進(jìn)氣管道焊接的5名人員作業(yè)窒息死亡。 1、成安縣鑫冶環(huán)保設(shè)備有限公司使用偽造的“環(huán)保產(chǎn)品銷售許可證”、“安全生產(chǎn)許可證”等證件承包工程，違法將工程轉(zhuǎn)包，未建立安全生產(chǎn)三項(xiàng)制度，主要負(fù)責(zé)人未取得安全生產(chǎn)管理人員培訓(xùn)合格證書(shū)，未對(duì)有限空間作業(yè)相關(guān)人員進(jìn)行專項(xiàng)安全培訓(xùn)，現(xiàn)場(chǎng)未設(shè)置專(兼)職安全生產(chǎn)管理人員。 2、王昆、米俊超帶領(lǐng)的施工隊(duì)違法承包工程，未按有限空間作業(yè)制定調(diào)試方案和辦理相關(guān)票證，未分析此次有限空間作業(yè)存在的危險(xiǎn)有害因素，未提出消除和控制危害的措施，未充分將存在的危險(xiǎn)有害因素和防控措施告知現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)人員。在進(jìn)行除塵器脈沖閥調(diào)試作業(yè)時(shí)未確認(rèn)氣體介質(zhì)種類，未組織箱體內(nèi)人員撤離，未嚴(yán)格落實(shí)特種作業(yè)人員持證上崗制度。 3、周繼峰帶領(lǐng)的施工隊(duì)在進(jìn)行管道焊接作業(yè)前，未辦理有限空間作業(yè)票;設(shè)備調(diào)試期間，未帶領(lǐng)管道內(nèi)作業(yè)人員撤離;對(duì)按規(guī)定對(duì)本隊(duì)伍施工人員進(jìn)行安全培訓(xùn)，未嚴(yán)格落實(shí)特種作業(yè)人員持證上崗制度。 4、武安市廣耀鑄業(yè)有限公司對(duì)建設(shè)項(xiàng)目及外包單位安全生產(chǎn)統(tǒng)一協(xié)調(diào)、管理不到位。資質(zhì)審查不嚴(yán)，安全培訓(xùn)教育不全面，現(xiàn)場(chǎng)安全監(jiān)管缺失。未在氮?dú)饩彌_罐區(qū)域設(shè)置安全警示標(biāo)識(shí)，對(duì)氮?dú)獾陌踩褂檬栌诠芾?。未及時(shí)發(fā)現(xiàn)和制止施工隊(duì)伍違章指揮、違章作業(yè)等問(wèn)題。 5、武安市大同鎮(zhèn)黨委、政府未全面履行屬地監(jiān)管職責(zé)，對(duì)建設(shè)項(xiàng)目及外委施工疏于監(jiān)管，未發(fā)現(xiàn)和消除該項(xiàng)目建設(shè)中的安全隱患和問(wèn)題。 6、原武安市工信局(現(xiàn)改為工業(yè)促進(jìn)局)未全面履行行業(yè)安全監(jiān)管職責(zé)，未發(fā)現(xiàn)和消除該項(xiàng)目建設(shè)中的安全隱患和問(wèn)題。 7、武安市安監(jiān)局未認(rèn)真貫徹落實(shí)邯鄲市人民政府《印發(fā)〈關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)發(fā)包承包施工單位安全生產(chǎn)監(jiān)督管理的規(guī)定〉的通知》，未發(fā)現(xiàn)和消除該項(xiàng)目建設(shè)中的安全隱患和問(wèn)題。 經(jīng)調(diào)查認(rèn)定，這是一起違法轉(zhuǎn)包承包、違章指揮和作業(yè)、現(xiàn)場(chǎng)安全管理缺失造成的較大生產(chǎn)安全責(zé)任事故。四、對(duì)事故責(zé)任人員和責(zé)任單位處理建議 周繼峰，承攬除塵器管道制作安裝施工包工頭。其帶領(lǐng)的施工隊(duì)在進(jìn)行管道焊接作業(yè)前，未辦理有限空間作業(yè)票;在除塵器脈沖閥調(diào)試期間，未帶領(lǐng)管道內(nèi)作業(yè)人員撤離;對(duì)本隊(duì)伍施工人員安全培訓(xùn)不到位，未嚴(yán)格落實(shí)特種作業(yè)人員持證上崗制度。對(duì)事故發(fā)生負(fù)有直接責(zé)任，涉嫌重大責(zé)任事故罪。鑒于其已在事故中死亡，免于追究相關(guān)責(zé)任。 (二)建議由司法機(jī)關(guān)處理的責(zé)任人員。 1、王昆，600噸混鐵爐除塵器升級(jí)改造項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)施工包工頭，與米俊超一起負(fù)責(zé)除塵器項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)施工。違法承包工程，未嚴(yán)格落實(shí)特種作業(yè)人員持證上崗制度，未按有限空間作業(yè)制定調(diào)試方案和辦理相關(guān)票證，未分析有限空間作業(yè)危險(xiǎn)有害因素、控制措施和告知現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)人員。在進(jìn)行除塵器脈沖閥調(diào)試作業(yè)時(shí)，王昆在未確認(rèn)氣體介質(zhì)種類和未組織箱體內(nèi)人員撤離情況下，安排米俊超打開(kāi)儲(chǔ)存著氮?dú)獾木彌_罐閥門，開(kāi)始送氣調(diào)試除塵器脈沖閥，多個(gè)脈沖閥泄漏氮?dú)鈱?dǎo)致事故發(fā)生。對(duì)事故發(fā)生負(fù)有直接責(zé)任，涉嫌重大責(zé)任事故罪，建議由司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。 2、米俊超，600噸混鐵爐除塵器升級(jí)改造項(xiàng)目包工頭，與王昆一起負(fù)責(zé)除塵器項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)施工。違法承包工程，未嚴(yán)格落實(shí)特種作業(yè)人員持證上崗制度，未按有限空間作業(yè)制定調(diào)試方案和辦理相關(guān)票證，未分析有限空間作業(yè)危險(xiǎn)有害因素、控制措施和告知現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)人員。在進(jìn)行除塵器脈沖閥調(diào)試作業(yè)時(shí)，米俊超在未確認(rèn)氣體介質(zhì)種類和未組織箱體內(nèi)人員撤離情況下，受王昆安排打開(kāi)儲(chǔ)存著氮?dú)獾木彌_罐閥門，開(kāi)始送氣調(diào)試除塵器脈沖閥，多個(gè)脈沖閥泄漏氮?dú)鈱?dǎo)致事故發(fā)生。對(duì)事故發(fā)生負(fù)有直接責(zé)任，涉嫌重大責(zé)任事故罪，建議由司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。 3、王志敏，成安縣鑫冶環(huán)保設(shè)備有限公司經(jīng)理，負(fù)責(zé)公司全面工作。使用偽造“環(huán)保產(chǎn)品銷售許可證”、“ 安全生產(chǎn)許可證”等證件承包工程，違法將工程轉(zhuǎn)包，未組織建立安全生產(chǎn)三項(xiàng)制度，作為企業(yè)主要負(fù)責(zé)人未取得安全生產(chǎn)管理人員培訓(xùn)合格證書(shū)，未組織有限空間作業(yè)人員進(jìn)行專項(xiàng)安全培訓(xùn)，現(xiàn)場(chǎng)未設(shè)置專(兼)職安全生產(chǎn)管理人員。對(duì)事故發(fā)生負(fù)有重要責(zé)任，涉嫌重大責(zé)任事故罪和偽造證件罪，建議由司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。 4、李劍英，武安市廣耀鑄業(yè)有限公司鋼后設(shè)備處處長(zhǎng)，負(fù)責(zé)鋼后設(shè)備管理全面工作。作為公司600噸混鐵爐除塵器升級(jí)改造項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，項(xiàng)目組織協(xié)調(diào)、管理不到位，對(duì)成安縣鑫冶環(huán)保設(shè)備有限公司資質(zhì)審查把關(guān)不嚴(yán)，未督促施工單位制定施工方案，未組織安排安全管理人員加強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)管，未督促落實(shí)有限空間作業(yè)安全保障相關(guān)措施，對(duì)此次事故發(fā)生負(fù)有主要責(zé)任。涉嫌重大責(zé)任事故罪，建議由司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。班組長(zhǎng)、車間主任、生產(chǎn)經(jīng)理入刑案例案例一：2020年12月9日11:40左右，厚成科技（南通）有限公司六氟磷酸鋰生產(chǎn)車間內(nèi)在更換過(guò)濾器濾芯過(guò)程中，濾芯內(nèi)殘留的無(wú)水氟化氫潑濺到作業(yè)人員身上，導(dǎo)致氟化氫中毒，造成1人死亡。違反檢維修制度，默認(rèn)秦進(jìn)鋒違規(guī)代簽維修工單，未到檢維修作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行安全交接、確認(rèn)和檢查；未嚴(yán)格執(zhí)行過(guò)濾器濾芯操作規(guī)程，未督促作業(yè)人員落實(shí)防護(hù)措施，對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有主要責(zé)任。處理建議：因涉嫌刑事犯罪，建議由司法機(jī)關(guān)追究其刑事責(zé)任。劉林，生產(chǎn)經(jīng)理。安全生產(chǎn)法定職責(zé)履行不到位，安全檢查不到位，對(duì)有毒氣體長(zhǎng)期報(bào)警的隱患未及時(shí)整改；對(duì)濾芯更換操作規(guī)程的制定審核把關(guān)不嚴(yán)，未按規(guī)定組織開(kāi)展濾芯更換操作規(guī)程培訓(xùn)，對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有主要責(zé)任。處理建議：因涉嫌刑事犯罪，建議由司法機(jī)關(guān)追究其刑事責(zé)任。案例二：2018年3月1日12時(shí)20分，遷安市天良建筑機(jī)電安裝工程有限公司在其承包的唐山華熠實(shí)業(yè)股份有限公司苯加氫車間酸性污水暫存罐管道改造作業(yè)過(guò)程中發(fā)生爆燃引發(fā)火災(zāi)事故，造成4人死亡，1人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失約537.25萬(wàn)元。魏某佳，唐山華熠公司苯加氫車間副主任。作為施工現(xiàn)場(chǎng)具體負(fù)責(zé)人，作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)安全交底不到位、不規(guī)范；未對(duì)遷安天良公司的安全作業(yè)規(guī)程、施工方案和應(yīng)急預(yù)案進(jìn)行審查；未對(duì)作業(yè)過(guò)程進(jìn)行全過(guò)程監(jiān)督，對(duì)事故發(fā)生負(fù)有主要責(zé)任，涉嫌重大責(zé)任事故罪，建議移交司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。
案例三：2020年3月30日22時(shí)10分，江陰市西城鋼鐵有限公司一煉鋼電爐碳粉罐發(fā)生中毒窒息事故，造成2人死亡。
沈某，西城鋼鐵公司特種車輛調(diào)度室總調(diào)度，公司碳粉準(zhǔn)備作業(yè)負(fù)責(zé)人，在采用氮?dú)庑鹿に囘M(jìn)行充碳作業(yè)前，未按照規(guī)定組織編制新的安全操作規(guī)程，也未進(jìn)行專門培訓(xùn)和考核，仍然安排碳粉準(zhǔn)備作業(yè)人員照常上崗作業(yè)，對(duì)本起事故的發(fā)生負(fù)有直接責(zé)任。 由公安機(jī)關(guān)對(duì)其立案?jìng)刹椋肪啃淌仑?zé)任。
案例四：2019年5月2日凌晨1時(shí)10分左右，神木市陜西恒源投資集團(tuán)電化有限公司2#電石爐發(fā)生一起燒傷事故，造成多人不同程度燒傷。事發(fā)后傷員全部送往醫(yī)院救治。
近日，榆林二三里從神木市人民法院一審判決了解到，該事故導(dǎo)致在場(chǎng)員工五人死亡，十五人不同程度受傷，車間主任孟某平被判處有期徒刑一年又六個(gè)月。神木市人民法院認(rèn)為，孟某平在恒源電化有限公司生產(chǎn)、作業(yè)過(guò)程中，違反安全管理相關(guān)規(guī)定及安全生產(chǎn)管理事項(xiàng)，致使發(fā)生重大事故，造成五名被害人死亡及十五名被害人不同程度受傷的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成重大責(zé)任事故罪。最終依照相關(guān)法律一審判決，孟某平犯重大責(zé)任事故罪，判處有期徒刑一年又六個(gè)月。
案例五：2019年5月10日9時(shí)許，在豐滿板紙公司污水處理車間，機(jī)修工張某1在加裝排水管上的閘板閥過(guò)程中，違章擅自進(jìn)入封閉的污水池彩鋼房，后中毒墜入池內(nèi)引發(fā)事故，污水處理車間工人房自來(lái)、錢某在未采取任何防護(hù)措施的情況下，違規(guī)進(jìn)入污水池盲目施救導(dǎo)致事故擴(kuò)大。該事故造成張某1、房自來(lái)、錢某死亡。經(jīng)鑒定，張某1心血中檢出硫化氫及甲硫醚，房自來(lái)心血中檢出甲硫醚，錢立忠心血中檢出甲硫醚，分析三人生前有吸入硫化氫氣體的過(guò)程，死亡原因?yàn)槟缢馈?/span>
被告人金俊安作為豐滿板紙公司污水處理車間主任，安全教育培訓(xùn)不到位，致使員工對(duì)有限空間內(nèi)有毒有害氣體的危害性認(rèn)識(shí)不足，在房自來(lái)、錢某進(jìn)入有限空間內(nèi)救人前沒(méi)有及時(shí)告知配戴防毒面具，造成房自來(lái)、錢某二人因盲目施救而中毒后跌入污水池內(nèi)溺亡，對(duì)事故的發(fā)生和擴(kuò)大負(fù)有主要責(zé)任。被告人金俊安作為豐滿板紙公司污水處理車間主任，在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，發(fā)生重大傷亡事故，致三人死亡，情節(jié)特別惡劣，其行為已構(gòu)成重大責(zé)任事故罪根據(jù)本案的事實(shí)及情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十四條第一款，第六十七條第一款，第第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下：被告人金俊安犯重大責(zé)任事故罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
案例六：2019年7月23日晚，常熟市澤眾針織整理有限公司梳毛機(jī)生產(chǎn)線帶班覃某在該公司白坯燙光車間上班期間，在梳毛機(jī)操作作業(yè)時(shí)手臂被梳毛機(jī)輥輪卷入導(dǎo)致受傷，后經(jīng)送醫(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)晚死亡。
經(jīng)偵查，被告人趙學(xué)松作為常熟市澤眾針織整理有限公司廠長(zhǎng)，負(fù)責(zé)公司日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，未履行安全生產(chǎn)管理職責(zé)，疏于安全生產(chǎn)管理工作，未及時(shí)發(fā)現(xiàn)并消除梳毛機(jī)出布口輥輪處防護(hù)欄缺失的事故隱患，未按規(guī)定為職工發(fā)放符合要求的勞動(dòng)防護(hù)用品，對(duì)職工安全教育培訓(xùn)不到位，導(dǎo)致事故的發(fā)生。
被告人趙學(xué)松作為直接負(fù)責(zé)的主管人員，安全生產(chǎn)條件不符合國(guó)家規(guī)定，發(fā)生致1人死亡的重大事故，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十五條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以重大勞動(dòng)安全事故罪追究其刑事責(zé)任。判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。
