国产av剧情md精品麻豆,波多野结衣中文字幕久久,国产一区二区三区三级无码,日本一区二区在线播放

揚(yáng)州腳手架墜落7死4傷事故案宣判,因代簽字等問(wèn)題,3名安全員全部判刑

2019年3月,揚(yáng)州市一海底電纜項(xiàng)目施工工地發(fā)生一起附著式升降腳手架坍塌事故,事故造成7人死亡。后經(jīng)調(diào)查,本次事故發(fā)生的直接原因是,違規(guī)采用鋼絲繩替代爬架提升支座,人為拆除爬架所有防墜器防傾覆裝置,并拔掉同步控制裝置信號(hào)線,在架體鄰近吊點(diǎn)荷載增大,引起局部損壞時(shí),架體失去超載保護(hù)和停機(jī)功能,產(chǎn)生連鎖反應(yīng),造成架體整體墜落。


2月3日,從中國(guó)裁判文書網(wǎng)獲悉,日前,該案二審宣判。11名相關(guān)責(zé)任人獲刑。

圖片.png

一審法院認(rèn)定,2019年3月21日12時(shí)左右,抹灰工宋某乙在立塔18層裝修架進(jìn)行補(bǔ)洞作業(yè),孫某乙、張某乙、徐某、王某己等工人按照施工進(jìn)度繼續(xù)轉(zhuǎn)到立塔北面在未通過(guò)驗(yàn)收的落地腳手架上進(jìn)行抹灰作業(yè),均未采取相應(yīng)的防墜措施。


12時(shí)30分許, 7名工人至立塔19層繼續(xù)進(jìn)行裝修架下降作業(yè)。項(xiàng)目經(jīng)理、安全員、監(jiān)理方均不在場(chǎng),無(wú)人制止爬架工在架體內(nèi)作業(yè),也未在下方設(shè)置警戒區(qū),導(dǎo)致與下方抹灰工人垂直交叉作業(yè)。


13時(shí)10分許,東北角裝修架在下降時(shí)發(fā)生架體墜落,6名工人隨裝修架從高空墜落,與底部落地架相撞,致使在5樓落地架進(jìn)行室外抹灰作業(yè)的4人一同墜落至地面。7人先后經(jīng)搶救無(wú)效死亡。


事發(fā)后,胡某等人參與偽造了《安全問(wèn)題全面停工整改通知書》、《關(guān)于做好現(xiàn)場(chǎng)爬架安全管理的函》、班組安全活動(dòng)記錄、爬架下降安全技術(shù)交底及技術(shù)交底記錄等資料,并多次串供。


事故發(fā)生后,揚(yáng)州市人民政府成立了“3?21”較大事故調(diào)查組,并出具了調(diào)查報(bào)告,該報(bào)告認(rèn)定,本次事故的直接原因?yàn)椋?/strong>違規(guī)采用鋼絲繩替代爬架提升支座,人為拆除爬架所有防墜器防傾覆裝置,并拔掉同步控制裝置信號(hào)線,在架體鄰近吊點(diǎn)荷載增大,引起局部損壞時(shí),架體失去超載保護(hù)和停機(jī)功能,產(chǎn)生連鎖反映,造成架體整體墜落。作業(yè)人員違規(guī)在下降的架體上作業(yè)和在落地架上交叉作業(yè)是導(dǎo)致事故后果擴(kuò)大的直接原因。項(xiàng)目管理混亂、違章指揮、工程項(xiàng)目存在掛靠、違法分包和架子工持假證、工程監(jiān)理不到位等是造成事故發(fā)生的間接原因。


經(jīng)認(rèn)定,被告人呂某(安全員)對(duì)事故發(fā)生負(fù)主要責(zé)任,劉某偉(安全員)對(duì)事故發(fā)生負(fù)主要責(zé)任。肖某彪(安全部負(fù)責(zé)人)對(duì)事故發(fā)生負(fù)直接責(zé)任。廖某紅(架子工班組長(zhǎng))負(fù)事故直接責(zé)任。謝某(安全部經(jīng)理)負(fù)事故直接責(zé)任。張某對(duì)事故負(fù)有直接監(jiān)理責(zé)任。楊某對(duì)事故后果擴(kuò)大負(fù)直接責(zé)任。李某平(總經(jīng)理)對(duì)事故發(fā)生負(fù)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。胡某對(duì)事故發(fā)生負(fù)重要責(zé)任。趙某云對(duì)事故發(fā)生負(fù)重要責(zé)任。李某對(duì)事故發(fā)生負(fù)重要責(zé)任。


一審法院認(rèn)為,呂某、胡某等11人在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定,因而發(fā)生重大傷亡事故,情節(jié)特別惡劣,其行為均已構(gòu)成重大責(zé)任事故罪。法院判處呂某(安全員)有期徒刑4年,禁止其自刑罰執(zhí)行完畢之日或者假釋之日起三年內(nèi)從事與安全生產(chǎn)相關(guān)的職業(yè);判處胡某有期徒刑三年,禁止其自刑罰執(zhí)行完畢之日或者假釋之日起三年內(nèi)從事與安全生產(chǎn)相關(guān)的職業(yè)。其他9名被告人也分別被判刑,并在數(shù)年內(nèi)禁止從事與安全生產(chǎn)相關(guān)的職業(yè)。


宣判后,兩名被告人提出上訴,后一名被告人提出撤回上訴。


江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院認(rèn)為,一審判決認(rèn)定的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,定性正確,量刑恰當(dāng),審判程序合法,依法應(yīng)予維持。上訴人呂某及其辯護(hù)人提出改判緩刑的上訴理由和辯護(hù)意見缺乏事實(shí)和法律依據(jù),不能成立,法院不予采納。

法院最終一駁回上訴人呂某的上訴,維持原判。


追責(zé)名單:


司法機(jī)關(guān)已采取措施人員(8人)


1.劉生偉,南京特辰項(xiàng)目部安全員,因涉嫌重大責(zé)任事故罪,已于2019年4月30日被揚(yáng)州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。


2.肖飛彪,南京特辰安全部負(fù)責(zé)人、爬架工程項(xiàng)目實(shí)際負(fù)責(zé)人,因涉嫌重大事故責(zé)任罪,已于2019年4月30日被揚(yáng)州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。


3.李和平,南京特辰總經(jīng)理,爬架工程項(xiàng)目合同簽約人,南京特辰爬架工程項(xiàng)目的實(shí)際施工單位負(fù)責(zé)人(掛靠前海特辰)。因涉嫌重大責(zé)任事故罪,已于2019年4月30日被揚(yáng)州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。


4.胡友,中建二局該項(xiàng)目總工、生產(chǎn)經(jīng)理,因涉嫌重大責(zé)任事故罪,已于2019年4月30日被揚(yáng)州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。


5.呂成程,中建二局該項(xiàng)目安全員,因涉嫌重大責(zé)任事故罪,已于2019年4月30日被揚(yáng)州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。


6.趙其云,浙蜀公司該分包項(xiàng)目負(fù)責(zé)人,因涉嫌重大責(zé)任事故罪,已于2019年4月30日被揚(yáng)州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。


7.李彬,南京特辰勞務(wù)承攬人,因涉嫌重大責(zé)任事故罪,已于2019年3月31日被公安機(jī)關(guān)取保候?qū)彙?/span>


8.張喜平,前海特辰法定代表人兼總經(jīng)理,因涉嫌重大責(zé)任事故罪,已于2019年3月31日被公安機(jī)關(guān)取保候?qū)彙?/span>


建議追究刑事責(zé)任人員(6人)


1.廖俊紅,南京特辰架子工班組長(zhǎng),帶領(lǐng)班組人員違章作業(yè)導(dǎo)致事故發(fā)生,對(duì)事故發(fā)生負(fù)有直接責(zé)任。涉嫌重大責(zé)任事故罪,建議司法機(jī)關(guān)追究其刑事責(zé)任。


2.楊東,中建二局該項(xiàng)目工程部經(jīng)理,明知落地架未經(jīng)監(jiān)理單位檢查驗(yàn)收合格,安排浙蜀公司的員工在落地架從事外墻抹灰和補(bǔ)螺桿洞作業(yè),對(duì)事故后果擴(kuò)大負(fù)有直接責(zé)任。涉嫌重大責(zé)任事故罪,建議司法機(jī)關(guān)追究其刑事責(zé)任。


3.謝創(chuàng),中建二局該項(xiàng)目安全部經(jīng)理,出差時(shí)安排已有工作任務(wù)的呂成程代管落地架的使用安全,使得安全管理責(zé)任得不到落實(shí);作為安全部經(jīng)理,對(duì)爬架的安全檢查管理缺失,對(duì)事故負(fù)有直接責(zé)任。涉嫌重大責(zé)任事故罪,建議司法機(jī)關(guān)追究其刑事責(zé)任。


4.張立德,蘇維公司該項(xiàng)目總監(jiān)理工程師,負(fù)責(zé)項(xiàng)目監(jiān)理全面工作,對(duì)項(xiàng)目安全管理混亂的情況監(jiān)督檢查不到位,明知分包單位項(xiàng)目經(jīng)理長(zhǎng)期不在崗和相關(guān)人員冒充項(xiàng)目經(jīng)理簽字的情況下,未跟蹤督促落實(shí)到位;發(fā)現(xiàn)爬架有下降作業(yè)未采取有效措施予以制止;未按照住建有關(guān)危大工程檢查的要求檢查爬架項(xiàng)目;3月21日,發(fā)現(xiàn)爬架正在下行且存在安全隱患的情況下,未立即制止或下達(dá)停工令,對(duì)事故負(fù)有直接監(jiān)理責(zé)任。涉嫌重大責(zé)任事故罪,建議司法機(jī)關(guān)追究其刑事責(zé)任。


5.管盈銘,中共黨員,市安監(jiān)站總工辦主任兼副總工程師,牽頭負(fù)責(zé)監(jiān)督一科專項(xiàng)檢查及安全大檢查工作。在進(jìn)行安全檢查及組織專家對(duì)爬架進(jìn)行檢查時(shí),未按相關(guān)規(guī)定和規(guī)范開展檢查和核對(duì)安全設(shè)施,未及時(shí)發(fā)現(xiàn)重大安全隱患,對(duì)事故負(fù)有直接監(jiān)管責(zé)任。涉嫌玩忽職守罪,建議司法機(jī)關(guān)追究其刑事責(zé)任。


6.徐偉,市安監(jiān)站監(jiān)督一科副科長(zhǎng)(聘用人員),負(fù)責(zé)監(jiān)督一科日常檢查工作。在進(jìn)行安全檢查及組織專家對(duì)爬架進(jìn)行檢查時(shí),未按相關(guān)規(guī)定或規(guī)范開展檢查和核對(duì)安全設(shè)施,未及時(shí)發(fā)現(xiàn)重大安全隱患。3月21日上午,接到監(jiān)理員李盛杰的報(bào)告后,未及時(shí)趕到現(xiàn)場(chǎng)制止,也未及時(shí)向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào),對(duì)事故負(fù)有直接監(jiān)管責(zé)任。涉嫌玩忽職守罪,建議司法機(jī)關(guān)追究其刑事責(zé)任。

圖片.png




事故直接原因



違規(guī)采用鋼絲繩替代爬架提升支座,人為拆除爬架所有防墜器防傾覆裝置,并拔掉同步控制裝置信號(hào)線,在架體鄰近吊點(diǎn)荷載增大,引起局部損壞時(shí),架體失去超載保護(hù)和停機(jī)功能,產(chǎn)生連鎖反映,造成架體整體墜落,是事故發(fā)生的直接原因。作業(yè)人員違規(guī)在下降的架體上作業(yè)和在落地架上交叉作業(yè)是導(dǎo)致事故后果擴(kuò)大的直接原因。




事故間接原因



1.項(xiàng)目管理混亂。一是中航寶勝海洋工程電纜有限公司未認(rèn)真履行統(tǒng)一協(xié)調(diào),管理職責(zé),現(xiàn)場(chǎng)安全管理混亂;二是中建二局該項(xiàng)目安全員呂成程兼任施工員刪除爬架下降作業(yè)前檢查驗(yàn)收表中監(jiān)理單位簽字欄;三是前海特辰備案項(xiàng)目經(jīng)理歐傳飛長(zhǎng)期不在崗,南京特辰安全員劉生偉充當(dāng)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際負(fù)責(zé)人,冒充項(xiàng)目經(jīng)理簽字,相關(guān)方未采取有效措施予以制止;四是項(xiàng)目部安全管理人員與勞務(wù)人員作業(yè)時(shí)間不一致,作業(yè)過(guò)程缺乏有效監(jiān)督。


2.違章指揮。一是南京特辰安全部負(fù)責(zé)人肖飛彪通過(guò)微信形式,指揮爬架施工人員拆除爬架部分防墜防傾覆裝置(實(shí)際已全部拆除),致使爬架失去防墜控制;二是中建二局項(xiàng)目部工程部經(jīng)理?xiàng)顤|、安全員呂成程違章指揮爬架分包單位與勞務(wù)分包單位人員在爬架和落地架上同時(shí)作業(yè);三是在落地架未經(jīng)驗(yàn)收合格的情況下,楊東違章指揮勞務(wù)分包單位人員上架從事外墻抹灰作業(yè);四是在爬架下降過(guò)程中,楊東違章指揮勞務(wù)分包單位人員在爬架架體上從事墻洞修補(bǔ)作業(yè)。


3.工程項(xiàng)目存在掛靠、違法分包和架子工持假證等問(wèn)題。一是南京特辰采用掛靠前海特辰資質(zhì)方式承攬爬架工程項(xiàng)目;二是前海特辰違法將勞務(wù)作業(yè)發(fā)包給不具備資質(zhì)的李彬個(gè)人承攬;三是爬架作業(yè)人員(李彬、廖俊紅、龔幸等4人)持有的架子工資格證書存在偽造情況。


4.工程監(jiān)理不到位。一是蘇維公司發(fā)現(xiàn)爬架在下降作業(yè)存在隱患的情況下,未采取有效措施予以制止;二是蘇維公司未按住建部有關(guān)危大工程檢查的相關(guān)要求檢查爬架項(xiàng)目;三是蘇維公司明知分包單位項(xiàng)目經(jīng)理長(zhǎng)期不在崗和相關(guān)人員冒充項(xiàng)目經(jīng)理簽字的情況下,未跟蹤督促落實(shí)到位。


5.監(jiān)管責(zé)任落實(shí)不力。市住建局建筑施工安全管理方面存在工作基礎(chǔ)不牢固、隱患排查整治不徹底、安全風(fēng)險(xiǎn)化解不到位、危大工程管控不力,監(jiān)管責(zé)任履行不深入、不細(xì)致,沒(méi)有從嚴(yán)從實(shí)從細(xì)抓好建設(shè)工程安全監(jiān)管各項(xiàng)工作。


鑒于上述原因分析,調(diào)查組認(rèn)定,該起事故因違章指揮、違章作業(yè)、管理混亂引起,交叉作業(yè)導(dǎo)致事故后果擴(kuò)大。事故等級(jí)為“較大事故”,事故性質(zhì)為“生產(chǎn)安全責(zé)任事故”。



揚(yáng)州中航寶勝海洋工程電纜項(xiàng)目

“3?21”附著式升降腳手架墜落較大事故

調(diào)查報(bào)告


2019年3月21日13時(shí)10分左右,揚(yáng)州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)的中航寶勝海洋電纜工程項(xiàng)目101a號(hào)交聯(lián)立塔東北角16.5-19層處附著式升降腳手架(以下簡(jiǎn)稱爬架)下降作業(yè)時(shí)發(fā)生墜落,墜落過(guò)程中與交聯(lián)立塔底部的落地式腳手架(以下簡(jiǎn)稱落地架)相撞,造成7人死亡、4人受傷。


依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》以及市政府《關(guān)于規(guī)范生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理工作的指導(dǎo)意見》,市政府成立了由市應(yīng)急管理局局長(zhǎng)任組長(zhǎng),市應(yīng)急管理局、紀(jì)委監(jiān)委、公安局、住建局、總工會(huì)、經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)等部門單位的相關(guān)人員為成員的“3·21”較大事故調(diào)查組。


事故調(diào)查組按照“四不放過(guò)”和“科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)、依法依規(guī)、實(shí)事求是、注重實(shí)效”的原則,通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、技術(shù)分析、調(diào)查取證和綜合分析,查明了事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)、原因,認(rèn)定了事故性質(zhì)和責(zé)任,提出了對(duì)有關(guān)責(zé)任人員和責(zé)任單位的處理建議,針對(duì)事故暴露出的問(wèn)題提出了防范措施?,F(xiàn)將有關(guān)情況報(bào)告如下:


一、工程項(xiàng)目及事故單位概況


(一)工程項(xiàng)目概況


中航寶勝海洋工程電纜項(xiàng)目(以下簡(jiǎn)稱中航寶勝項(xiàng)目)101a號(hào)交聯(lián)立塔、101b號(hào)交聯(lián)懸鏈樓新建工程位于揚(yáng)州市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū),總建筑面積3.7萬(wàn)m2。該工程項(xiàng)目具有揚(yáng)州市城鄉(xiāng)建設(shè)局2017年2月20日頒發(fā)的《建筑工程施工許可證》。2018年11月30日,101a號(hào)交聯(lián)立塔主體結(jié)構(gòu)封頂,事發(fā)時(shí)正進(jìn)行室內(nèi)外裝修、屋面、門窗、室內(nèi)機(jī)電安裝等工作;101b號(hào)交聯(lián)懸鏈樓正進(jìn)行外墻涂料、室內(nèi)門收尾等工作。


(二)建設(shè)單位


中航寶勝海洋工程電纜有限公司,成立于2015年8月26日,2016年10月19日,該限公司與中國(guó)建筑第二工程局有限公司簽訂了《建設(shè)工程施工合同》;2016年10月28日,該公司與江蘇蘇維工程管理有限公司簽訂《建設(shè)工程監(jiān)理合同》。以上合同均報(bào)市城鄉(xiāng)建設(shè)局備案。


(三)施工單位


1.施工總承包單位


中國(guó)建筑第二工程局有限公司(以下簡(jiǎn)稱中建二局),成立于1980年12月9日,具有住建部頒發(fā)的《建筑企業(yè)資質(zhì)證書》,具有北京市建委頒發(fā)的《安全生產(chǎn)許可證》,許可范圍為建筑施工。上述證照均在有效期內(nèi)。


2.施工專業(yè)分包單位


2017年8月,中建二局將爬架工程項(xiàng)目專業(yè)分包給深圳前海特辰科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱前海特辰),雙方簽訂有《中航寶勝海洋工程電纜項(xiàng)目101a號(hào)交聯(lián)立塔、101b號(hào)交聯(lián)懸鏈工程爬架工程專業(yè)分包合同》(未報(bào)備)和《施工安全生產(chǎn)協(xié)議書》。爬架實(shí)際施工單位為其控股的南京特辰科技發(fā)展有限公司(以下簡(jiǎn)稱南京特辰)。因南京特辰當(dāng)時(shí)未取得《建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)證書》及《安全生產(chǎn)許可證》等相關(guān)資質(zhì),無(wú)法對(duì)外承攬工程,便以前海特辰的名義承攬?jiān)撆兰芄こ添?xiàng)目。


爬架專業(yè)分包單位:前海特辰,成立于2015年1月14日,具有深圳市住建局頒發(fā)的《建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)證書》。具有廣東省住建廳頒發(fā)的《安全生產(chǎn)許可證》,許可范圍為建筑施工。上述證照均在有效期內(nèi)。


爬架實(shí)際施工單位:南京特辰,成立于2016年11月2日,具有南京市建委2017年9月頒發(fā)的《建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)證書》,前海特辰持有南京特辰70%的股份。具有江蘇省住建廳2018年1月頒發(fā)的《安全生產(chǎn)許可證》,許可范圍為建筑施工。上述證照均在有效期內(nèi)。


3.勞務(wù)分包單位


2017年2月,中建二局將主體結(jié)構(gòu)、二次結(jié)構(gòu)及粗裝修工程勞務(wù)施工分包給成都浙蜀建筑勞務(wù)有限公司,雙方簽訂有《勞務(wù)施工分包合同》、《建筑安裝施工安全生產(chǎn)協(xié)議》。


成都浙蜀建筑勞務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱浙蜀公司),成立于2011年6月14日。浙蜀公司具有成都市建委頒發(fā)的《建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)證書》,具有四川省住建廳頒發(fā)的《安全生產(chǎn)許可證》,許可范圍為建筑施工。上述證照均在有效期內(nèi)。


(四)監(jiān)理單位


江蘇蘇維工程管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱蘇維公司),成立于1999年4月6日,具有國(guó)家住建部頒發(fā)的《工程監(jiān)理資質(zhì)證書》,具有房屋建筑工程監(jiān)理甲級(jí)、市政公用工程監(jiān)理甲級(jí)資質(zhì)。上述證照均在有效期內(nèi)。


(五)工程管理情況


2017年1月9日,該項(xiàng)目分別向市建筑安全監(jiān)察站(以下簡(jiǎn)稱市安監(jiān)站)、市建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督檢查站辦理安全和質(zhì)量報(bào)監(jiān)手續(xù)。2017年4月10日市安監(jiān)站制定安全監(jiān)督計(jì)劃,至事故發(fā)生前,組織開展安全監(jiān)督抽查共19次,下發(fā)安全隱患整改通知書13份,停工通知書4份。其中,附著式升降腳手架專項(xiàng)抽查2次、懸挑式腳手架專項(xiàng)抽查1次。


2018年1月,市安監(jiān)站《關(guān)于揚(yáng)州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)范圍內(nèi)市安監(jiān)站監(jiān)管在建項(xiàng)目的告知函》明確,自2018年1月1日起,由開發(fā)區(qū)建設(shè)局負(fù)責(zé)揚(yáng)州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)范圍內(nèi)的建設(shè)工程安全備案和監(jiān)督管理工作。隨函下發(fā)《經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)范圍內(nèi)市安監(jiān)站監(jiān)管在建項(xiàng)目清單》,明確“中航寶勝海洋工程電纜項(xiàng)目101a號(hào)交聯(lián)塔、101b號(hào)交聯(lián)懸鏈樓新建工程”的安全監(jiān)管工作由市安監(jiān)站負(fù)責(zé)。


二、事故經(jīng)過(guò)和救援情況


2017年8月,前海特辰技術(shù)員鐘振湘,編制《中航寶勝海洋工程電纜項(xiàng)目101a號(hào)交聯(lián)立塔、101b號(hào)交聯(lián)懸鏈樓新建工程高層施工升降平臺(tái)專項(xiàng)施工方案》(101a號(hào)交聯(lián)立塔);同月,該施工方案通過(guò)專家論證,并出具論證報(bào)告;2017年9月,中建二局項(xiàng)目部將該施工方案向蘇維公司進(jìn)行了報(bào)審。


2018年1-6月,揚(yáng)州市建寧工程技術(shù)咨詢有限責(zé)任公司先后對(duì)該工程項(xiàng)目使用的附著式升降腳手架進(jìn)行了安裝質(zhì)量檢驗(yàn),并出具《附著式升降腳手架檢驗(yàn)報(bào)告書》。其后,爬架主要進(jìn)行上行作業(yè),尚未進(jìn)行過(guò)下降作業(yè)。至2018年底,主體爬架和裝修爬架分別位于101a號(hào)交聯(lián)立塔24-27層和16.5-19層。


經(jīng)調(diào)查了解,該事故爬架由前海特辰生產(chǎn),出廠日期為2018年5月8日,有產(chǎn)品檢驗(yàn)報(bào)告書、產(chǎn)品合格證書以及防墜落裝置檢驗(yàn)報(bào)告書等。


(一)事故經(jīng)過(guò)


2019年1月16日至3月11日,因工程進(jìn)度等原因,中航寶勝海洋工程電纜有限公司曾計(jì)劃與中建二局中止施工合同,并通知監(jiān)理單位暫停監(jiān)理工作。后中航寶勝海洋工程電纜有限公司商議中建二局復(fù)工。3月11日蘇維公司收到恢復(fù)工程的聯(lián)系單,繼續(xù)實(shí)施監(jiān)理。


3月13日,中建二局項(xiàng)目部根據(jù)項(xiàng)目進(jìn)展,計(jì)劃對(duì)爬架進(jìn)行向下移動(dòng),項(xiàng)目部呂成程和南京特辰劉生偉等有關(guān)人員對(duì)爬架進(jìn)行了下降作業(yè)前檢查驗(yàn)收,并填寫《附著式升降腳手架提升、下降作業(yè)前檢查驗(yàn)收表》(該表刪除了監(jiān)理單位簽字欄),檢查結(jié)論為合格,蘇維公司未參加爬架下降作業(yè)前檢查工作。同日,呂成程根據(jù)檢查結(jié)論,向蘇維公司提交了“爬架進(jìn)行下降操作告知書”,擬定于3月14日6時(shí)30分對(duì)爬架實(shí)施下降作業(yè)。在未得到蘇維公司同意下降爬架的情況下,劉生偉、呂成程組織爬架進(jìn)行了分片下降作業(yè)。


3月16日,蘇維公司在進(jìn)行日常安全巡查時(shí)發(fā)現(xiàn)101a號(hào)交聯(lián)立塔西北側(cè)爬架已下降到位,要求施工單位對(duì)已下行后的爬架系統(tǒng)進(jìn)行檢查驗(yàn)收,但未對(duì)爬架的下降行為進(jìn)行制止。3月17日至19日,劉生偉和呂成程又先后組織爬架相關(guān)人員對(duì)101a號(hào)交聯(lián)立塔北側(cè)主體爬架進(jìn)行了下降作業(yè)。3月20日,101a號(hào)交聯(lián)立塔東北角爬架開始下降作業(yè)。3月21日上午,南京特辰架子工李林、龔幸、諶紅光、姚明朗等在班組長(zhǎng)廖俊紅的帶領(lǐng)下,繼續(xù)對(duì)爬架實(shí)施下降。蘇維公司監(jiān)理人員發(fā)現(xiàn)后,未向施工單位下發(fā)工程暫停令及其他緊急措施。10時(shí)12分,蘇維公司監(jiān)理員李盛杰在總監(jiān)理工程師張立德的安排下用微信向市安監(jiān)站徐偉報(bào)告,稱“爬架系統(tǒng)正在下行安裝(外粉),危險(xiǎn)性大于上行安裝,存在安全隱患,監(jiān)理備忘錄已報(bào)給業(yè)主方,未果,特此報(bào)備”。同時(shí)用微信轉(zhuǎn)發(fā)了2018年6月26日《監(jiān)理備忘》,內(nèi)容為“鑒于爬架專業(yè)分包單位項(xiàng)目經(jīng)理不到崗履職,相關(guān)爬架驗(yàn)收資料該項(xiàng)目經(jīng)理簽字非本人所為,違反危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)安全管理規(guī)定,存在安全隱患;要求總包單位加強(qiáng)專業(yè)分包的管理,區(qū)分監(jiān)理安全管理責(zé)任,特此備忘”。徐偉隨即電話聯(lián)系揚(yáng)州市建寧工程技術(shù)咨詢有限責(zé)任公司設(shè)備檢測(cè)部主任高東偉,詢問(wèn)爬架下行隱患及注意事項(xiàng)。10時(shí)24分,徐偉電話聯(lián)系中建二局生產(chǎn)經(jīng)理胡友,并將該《監(jiān)理備忘》微信轉(zhuǎn)發(fā)胡友。胡友接到徐偉電話后,將《監(jiān)理備忘》微信轉(zhuǎn)發(fā)給呂成程。


3月21日上午,中建二局項(xiàng)目部工程部經(jīng)理?xiàng)顤|口頭通知浙蜀公司施工員勵(lì)陳堅(jiān),要求組織勞務(wù)工在落地架上進(jìn)行外墻抹灰作業(yè),另外安排一個(gè)勞務(wù)工去東北角爬架上進(jìn)行補(bǔ)螺桿洞作業(yè)。勵(lì)陳堅(jiān)安排奚德水、孫保木、張忠陽(yáng)、徐華雨、王海平、凌根堂、孫生月7人在落地架上進(jìn)行抹灰,安排宋保林在爬架上進(jìn)行補(bǔ)螺桿洞。


工地工人下午上班時(shí)間是12時(shí)30分,項(xiàng)目部管理人員上班時(shí)間是13時(shí)30分。下午13時(shí)10分左右,101a號(hào)交聯(lián)立塔東北角爬架(架體高約22.5m×長(zhǎng)約19m,重約20余噸)發(fā)生墜落,架體底部距地面高度約92m。爬架墜落過(guò)程中與底部的落地架相撞(落地架頂端離地面約44m),導(dǎo)致部分落地架架體損壞。事故發(fā)生時(shí),南京特辰共有5名架子工在爬架上作業(yè);浙蜀公司有1名員工在爬架上從事補(bǔ)洞作業(yè),有7名員工在落地架上從事外墻抹灰作業(yè)(5名涉險(xiǎn))。中建二局、蘇維公司未安排人員在施工現(xiàn)場(chǎng)安全巡查。


(二)事故救援情況


事故發(fā)生后,市政府、開發(fā)區(qū)管委會(huì)及相關(guān)部門立即啟動(dòng)應(yīng)急救援,對(duì)現(xiàn)場(chǎng)人員開展施救。市110指揮中心接報(bào)后,立即進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)警戒、維護(hù)秩序、傷亡人員身份確認(rèn)等工作。市消防救援支隊(duì)接報(bào)后,立即調(diào)出3個(gè)中隊(duì)和支隊(duì)全勤指揮部組織施救,直至當(dāng)晚8時(shí)30分左右,現(xiàn)場(chǎng)救援清理結(jié)束。事故有11人涉險(xiǎn)。


三、人員傷亡和直接經(jīng)濟(jì)損失


事故涉險(xiǎn)11人,7人死亡,4名受傷人員先后出院。事故造成直接經(jīng)濟(jì)損失約1038萬(wàn)元。


四、事故原因和性質(zhì)


(一)直接原因


違規(guī)采用鋼絲繩替代爬架提升支座,人為拆除爬架所有防墜器防傾覆裝置,并拔掉同步控制裝置信號(hào)線,在架體鄰近吊點(diǎn)荷載增大,引起局部損壞時(shí),架體失去超載保護(hù)和停機(jī)功能,產(chǎn)生連鎖反映,造成架體整體墜落,是事故發(fā)生的直接原因。作業(yè)人員違規(guī)在下降的架體上作業(yè)和在落地架上交叉作業(yè)是導(dǎo)致事故后果擴(kuò)大的直接原因。


(二)間接原因


1.項(xiàng)目管理混亂。一是中航寶勝海洋工程電纜有限公司未認(rèn)真履行統(tǒng)一協(xié)調(diào),管理職責(zé),現(xiàn)場(chǎng)安全管理混亂;二是中建二局該項(xiàng)目安全員呂成程兼任施工員刪除爬架下降作業(yè)前檢查驗(yàn)收表中監(jiān)理單位簽字欄;三是前海特辰備案項(xiàng)目經(jīng)理歐傳飛長(zhǎng)期不在崗,南京特辰安全員劉生偉充當(dāng)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際負(fù)責(zé)人,冒充項(xiàng)目經(jīng)理簽字,相關(guān)方未采取有效措施予以制止;四是項(xiàng)目部安全管理人員與勞務(wù)人員作業(yè)時(shí)間不一致,作業(yè)過(guò)程缺乏有效監(jiān)督。


2.違章指揮。一是南京特辰安全部負(fù)責(zé)人肖飛彪通過(guò)微信形式,指揮爬架施工人員拆除爬架部分防墜防傾覆裝置(實(shí)際已全部拆除),致使爬架失去防墜控制;二是中建二局項(xiàng)目部工程部經(jīng)理?xiàng)顤|、安全員呂成程違章指揮爬架分包單位與勞務(wù)分包單位人員在爬架和落地架上同時(shí)作業(yè);三是在落地架未經(jīng)驗(yàn)收合格的情況下,楊東違章指揮勞務(wù)分包單位人員上架從事外墻抹灰作業(yè);四是在爬架下降過(guò)程中,楊東違章指揮勞務(wù)分包單位人員在爬架架體上從事墻洞修補(bǔ)作業(yè)。


3.工程項(xiàng)目存在掛靠、違法分包和架子工持假證等問(wèn)題。一是南京特辰采用掛靠前海特辰資質(zhì)方式承攬爬架工程項(xiàng)目;二是前海特辰違法將勞務(wù)作業(yè)發(fā)包給不具備資質(zhì)的李彬個(gè)人承攬;三是爬架作業(yè)人員(李彬、廖俊紅、龔幸等4人)持有的架子工資格證書存在偽造情況。


4.工程監(jiān)理不到位。一是蘇維公司發(fā)現(xiàn)爬架在下降作業(yè)存在隱患的情況下,未采取有效措施予以制止;二是蘇維公司未按住建部有關(guān)危大工程檢查的相關(guān)要求檢查爬架項(xiàng)目;三是蘇維公司明知分包單位項(xiàng)目經(jīng)理長(zhǎng)期不在崗和相關(guān)人員冒充項(xiàng)目經(jīng)理簽字的情況下,未跟蹤督促落實(shí)到位。


5.監(jiān)管責(zé)任落實(shí)不力。市住建局建筑施工安全管理方面存在工作基礎(chǔ)不牢固、隱患排查整治不徹底、安全風(fēng)險(xiǎn)化解不到位、危大工程管控不力,監(jiān)管責(zé)任履行不深入、不細(xì)致,沒(méi)有從嚴(yán)從實(shí)從細(xì)抓好建設(shè)工程安全監(jiān)管各項(xiàng)工作。


鑒于上述原因分析,調(diào)查組認(rèn)定,該起事故因違章指揮、違章作業(yè)、管理混亂引起,交叉作業(yè)導(dǎo)致事故后果擴(kuò)大。事故等級(jí)為“較大事故”,事故性質(zhì)為“生產(chǎn)安全責(zé)任事故”。


五、責(zé)任認(rèn)定及處理建議


(一)司法機(jī)關(guān)已采取措施人員(8人)


1.劉生偉,南京特辰項(xiàng)目部安全員,因涉嫌重大責(zé)任事故罪,已于2019年4月30日被揚(yáng)州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。


2.肖飛彪,南京特辰安全部負(fù)責(zé)人、爬架工程項(xiàng)目實(shí)際負(fù)責(zé)人,因涉嫌重大事故責(zé)任罪,已于2019年4月30日被揚(yáng)州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。


3.李和平,南京特辰總經(jīng)理,爬架工程項(xiàng)目合同簽約人,南京特辰爬架工程項(xiàng)目的實(shí)際施工單位負(fù)責(zé)人(掛靠前海特辰)。因涉嫌重大責(zé)任事故罪,已于2019年4月30日被揚(yáng)州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。


4.胡友,中建二局該項(xiàng)目總工、生產(chǎn)經(jīng)理,因涉嫌重大責(zé)任事故罪,已于2019年4月30日被揚(yáng)州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。


5.呂成程,中建二局該項(xiàng)目安全員,因涉嫌重大責(zé)任事故罪,已于2019年4月30日被揚(yáng)州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。


6.趙其云,浙蜀公司該分包項(xiàng)目負(fù)責(zé)人,因涉嫌重大責(zé)任事故罪,已于2019年4月30日被揚(yáng)州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。


7.李彬,南京特辰勞務(wù)承攬人,因涉嫌重大責(zé)任事故罪,已于2019年3月31日被公安機(jī)關(guān)取保候?qū)彙?/span>


8.張喜平,前海特辰法定代表人兼總經(jīng)理,因涉嫌重大責(zé)任事故罪,已于2019年3月31日被公安機(jī)關(guān)取保候?qū)彙?/span>


(二)建議追究刑事責(zé)任人員(6人)


1.廖俊紅,南京特辰架子工班組長(zhǎng),帶領(lǐng)班組人員違章作業(yè)導(dǎo)致事故發(fā)生,對(duì)事故發(fā)生負(fù)有直接責(zé)任。涉嫌重大責(zé)任事故罪,建議司法機(jī)關(guān)追究其刑事責(zé)任。


2.楊東,中建二局該項(xiàng)目工程部經(jīng)理,明知落地架未經(jīng)監(jiān)理單位檢查驗(yàn)收合格,安排浙蜀公司的員工在落地架從事外墻抹灰和補(bǔ)螺桿洞作業(yè),對(duì)事故后果擴(kuò)大負(fù)有直接責(zé)任。涉嫌重大責(zé)任事故罪,建議司法機(jī)關(guān)追究其刑事責(zé)任。


3.謝創(chuàng),中建二局該項(xiàng)目安全部經(jīng)理,出差時(shí)安排已有工作任務(wù)的呂成程代管落地架的使用安全,使得安全管理責(zé)任得不到落實(shí);作為安全部經(jīng)理,對(duì)爬架的安全檢查管理缺失,對(duì)事故負(fù)有直接責(zé)任。涉嫌重大責(zé)任事故罪,建議司法機(jī)關(guān)追究其刑事責(zé)任。


4.張立德,蘇維公司該項(xiàng)目總監(jiān)理工程師,負(fù)責(zé)項(xiàng)目監(jiān)理全面工作,對(duì)項(xiàng)目安全管理混亂的情況監(jiān)督檢查不到位,明知分包單位項(xiàng)目經(jīng)理長(zhǎng)期不在崗和相關(guān)人員冒充項(xiàng)目經(jīng)理簽字的情況下,未跟蹤督促落實(shí)到位;發(fā)現(xiàn)爬架有下降作業(yè)未采取有效措施予以制止;未按照住建有關(guān)危大工程檢查的要求檢查爬架項(xiàng)目;3月21日,發(fā)現(xiàn)爬架正在下行且存在安全隱患的情況下,未立即制止或下達(dá)停工令,對(duì)事故負(fù)有直接監(jiān)理責(zé)任。涉嫌重大責(zé)任事故罪,建議司法機(jī)關(guān)追究其刑事責(zé)任。


5.管盈銘,中共黨員,市安監(jiān)站總工辦主任兼副總工程師,牽頭負(fù)責(zé)監(jiān)督一科專項(xiàng)檢查及安全大檢查工作。在進(jìn)行安全檢查及組織專家對(duì)爬架進(jìn)行檢查時(shí),未按相關(guān)規(guī)定和規(guī)范開展檢查和核對(duì)安全設(shè)施,未及時(shí)發(fā)現(xiàn)重大安全隱患,對(duì)事故負(fù)有直接監(jiān)管責(zé)任。涉嫌玩忽職守罪,建議司法機(jī)關(guān)追究其刑事責(zé)任。


6.徐偉,市安監(jiān)站監(jiān)督一科副科長(zhǎng)(聘用人員),負(fù)責(zé)監(jiān)督一科日常檢查工作。在進(jìn)行安全檢查及組織專家對(duì)爬架進(jìn)行檢查時(shí),未按相關(guān)規(guī)定或規(guī)范開展檢查和核對(duì)安全設(shè)施,未及時(shí)發(fā)現(xiàn)重大安全隱患。3月21日上午,接到監(jiān)理員李盛杰的報(bào)告后,未及時(shí)趕到現(xiàn)場(chǎng)制止,也未及時(shí)向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào),對(duì)事故負(fù)有直接監(jiān)管責(zé)任。涉嫌玩忽職守罪,建議司法機(jī)關(guān)追究其刑事責(zé)任。


以上(一)(二)人員屬于中共黨員或行政監(jiān)察對(duì)象的,待司法機(jī)關(guān)作出處理后,及時(shí)給予相應(yīng)的黨紀(jì)政務(wù)處理。


(三)建議給予行政處罰人員(10人)


1.歐傳飛,前海特辰該爬架項(xiàng)目經(jīng)理,二級(jí)建造師資格證書。作為爬架分包項(xiàng)目的項(xiàng)目經(jīng)理,安全生產(chǎn)第一責(zé)任人,長(zhǎng)期不在崗履行項(xiàng)目經(jīng)理職責(zé),對(duì)事故發(fā)生負(fù)有責(zé)任。建議由市住建局依法查處,并報(bào)請(qǐng)上級(jí)部門吊銷其二級(jí)建造師注冊(cè)證書,5年內(nèi)不予注冊(cè)。


2.趙寶來(lái),中建二局該項(xiàng)目經(jīng)理,一級(jí)建造師資格證書。未落實(shí)項(xiàng)目安全生產(chǎn)第一責(zé)任人職責(zé),對(duì)爬架分包單位項(xiàng)目經(jīng)理長(zhǎng)期不在崗,未采取有效措施;安排專職安全人員承擔(dān)生產(chǎn)任務(wù);在安全部經(jīng)理謝創(chuàng)離崗時(shí),未增加現(xiàn)場(chǎng)安全管理人員(呂成程兼其職責(zé)),對(duì)事故發(fā)生負(fù)有責(zé)任。建議由市住建局依法查處,并報(bào)請(qǐng)上級(jí)部門吊銷其一級(jí)建造師注冊(cè)證書,5年內(nèi)不予注冊(cè)。


3.胡磊,南京特辰該爬架工程項(xiàng)目工程部負(fù)責(zé)人,負(fù)責(zé)爬架班組任務(wù)安排;參與南京特辰對(duì)爬架防墜落導(dǎo)座拆除商討會(huì)議,對(duì)拆除防墜落導(dǎo)座建議未予制止,對(duì)事故發(fā)生負(fù)有責(zé)任。建議由南京特辰予以開除處理。


4.林永球,浙蜀公司揚(yáng)州地區(qū)負(fù)責(zé)人(該項(xiàng)目負(fù)責(zé)人),對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)安全管理監(jiān)督不到位,對(duì)事故發(fā)生負(fù)有責(zé)任。建議由市住建局依法查處。


5.鞠鑫,浙蜀公司該分包項(xiàng)目安全員,對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)安全管理監(jiān)督不到位,未及時(shí)制止交叉作業(yè),導(dǎo)致事故擴(kuò)大,對(duì)事故發(fā)生負(fù)有責(zé)任。建議由市住建局依法查處,并報(bào)請(qǐng)有關(guān)部門吊銷其安全生產(chǎn)考核合格證書。


6.朱林洲,蘇維公司該項(xiàng)目專業(yè)監(jiān)理工程師,注冊(cè)監(jiān)理工程師。未按規(guī)定參與爬架作業(yè)前檢查和驗(yàn)收;未按照危大工程檢查要求檢查爬架項(xiàng)目,對(duì)事故發(fā)生負(fù)有監(jiān)理責(zé)任。建議由市住建局依法查處,并報(bào)請(qǐng)上級(jí)部門吊銷其監(jiān)理工程師注冊(cè)證書,5年內(nèi)不予注冊(cè)。


7.李盛杰,蘇維公司該項(xiàng)目監(jiān)理員兼資料員,3月13日,在施工總承包單位提交的“爬架進(jìn)行下降操作告知書”后,未進(jìn)行跟蹤;21日上午,發(fā)現(xiàn)爬架有下降作業(yè),未采取有效措施制止作業(yè),對(duì)事故發(fā)生負(fù)有監(jiān)理責(zé)任。建議由市住建局依法查處。


8.祝敏陽(yáng),蘇維公司該項(xiàng)目監(jiān)理員,發(fā)現(xiàn)爬架有下降作業(yè),未采取有效措施制止,對(duì)事故發(fā)生負(fù)有監(jiān)理責(zé)任。建議由市住建局依法查處。


9.王勇,中航寶勝海洋電纜有限公司總經(jīng)理助理、該項(xiàng)目經(jīng)理,未認(rèn)真履行施工現(xiàn)場(chǎng)建設(shè)單位統(tǒng)一協(xié)調(diào),管理職責(zé),現(xiàn)場(chǎng)安全管理混亂;明知爬架分包單位項(xiàng)目經(jīng)理長(zhǎng)期不到崗,未有效督促總包、分包單位及時(shí)整改;未認(rèn)真汲取2018年“7?1”高處墜落死亡事故教訓(xùn),對(duì)事故發(fā)生負(fù)有管理責(zé)任。建議由中航寶勝海洋電纜有限公司給予撤職處理。


10.王斌,中航寶勝海洋電纜有限公司設(shè)備部經(jīng)理、該項(xiàng)目安全員,明知爬架分包單位項(xiàng)目經(jīng)理長(zhǎng)期不到崗,未有效督促總包、分包單位及時(shí)整改;未督促監(jiān)理單位認(rèn)真履行監(jiān)理職責(zé),對(duì)事故發(fā)生負(fù)有管理責(zé)任。建議由中航寶勝海洋電纜有限公司給予撤職處理。


(四)建議給予黨紀(jì)、政務(wù)處分人員(7人)


1.顧勇軍,中共黨員,市安監(jiān)站黨支部書記、站長(zhǎng)。明知徐偉無(wú)安全檢查資質(zhì),仍安排其參與日常檢查、專項(xiàng)檢查、安全大檢查工作。日常工作中未落實(shí)好監(jiān)督責(zé)任制,督促市管房屋建筑工程施工安全監(jiān)管不到位,對(duì)事故負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。建議對(duì)其予以撤銷黨內(nèi)職務(wù)和政務(wù)撤職處分。


2.周欣,中共黨員,市安監(jiān)站副站長(zhǎng),負(fù)責(zé)市管項(xiàng)目安全監(jiān)督管理,分管監(jiān)督一科、監(jiān)督二科。明知徐偉無(wú)安全檢查資質(zhì),仍安排其參與日常檢查、專項(xiàng)檢查、安全大檢查工作。日常工作中對(duì)監(jiān)督一科未落實(shí)好監(jiān)督責(zé)任制,督促市管房屋建筑工程施工安全監(jiān)管不到位,對(duì)事故負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。鑒于其2018年1月至2019年1月抽調(diào)市“三路一環(huán)”指揮部工作。建議對(duì)其予以黨內(nèi)警告和政務(wù)記過(guò)處分。


3.盛興泉,中共黨員,市建筑安裝管理處支部書記、主任,主持建筑安裝管理處全面工作。未發(fā)現(xiàn)前海特辰與中建二局簽訂的爬架工程專業(yè)分包合同沒(méi)有備案,也未發(fā)現(xiàn)前海特辰項(xiàng)目經(jīng)理長(zhǎng)期不在崗的情況,對(duì)事故負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。建議對(duì)其進(jìn)行誡勉談話。


4.成自勇,中共黨員,市住建局副調(diào)研員,負(fù)責(zé)建筑工程安全監(jiān)管,分管市安監(jiān)站。部署落實(shí)建筑施工安全管理不到位,對(duì)建筑施工安全管理督導(dǎo)不到位,督促分管部門履行監(jiān)管職責(zé)不到位,對(duì)事故負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。建議對(duì)其予以黨內(nèi)警告和政務(wù)記過(guò)處分。


5.朱兆權(quán),中共黨員,市住建局副調(diào)研員,協(xié)助分管建筑工程安全管理。協(xié)助部署落實(shí)建筑施工安全管理不到位,對(duì)建筑施工安全管理督導(dǎo)不到位,督促分管部門履行監(jiān)管職責(zé)不到位,對(duì)事故負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。建議對(duì)其進(jìn)行誡勉談話。


6.蘇文奇,中共黨員,市住建局副調(diào)研員,牽頭負(fù)責(zé)市住建局安全生產(chǎn)工作。部署落實(shí)建筑施工安全管理不到位,對(duì)督促落實(shí)建筑施工安全生產(chǎn)目標(biāo)管理責(zé)任督導(dǎo)不到位,對(duì)事故負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。建議對(duì)其進(jìn)行誡勉談話。


7.陶伯龍,市住建局黨委書記、局長(zhǎng)。對(duì)加強(qiáng)建筑工程安全監(jiān)管工作重視不夠,未能及時(shí)根據(jù)形勢(shì)任務(wù)要求理順工作機(jī)制,對(duì)事故負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。建議對(duì)其進(jìn)行提醒談話。


(五)事故責(zé)任單位行政處罰建議(4家)


1.前海特辰違反了《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第二十二條第六款;第四十一條、第四十五條以及《建筑工程施工發(fā)包與承包違法行為認(rèn)定查處管理辦法》第八條第三項(xiàng)的有關(guān)規(guī)定,對(duì)事故發(fā)生負(fù)有責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第一百零九條第二款的規(guī)定,建議由市應(yīng)急管理局依法給予行政處罰。同時(shí),建議由市住建局函告有關(guān)部門給予其暫扣安全生產(chǎn)許可證和責(zé)令停業(yè)整頓的行政處罰。


前海特辰允許南京特辰以其名義承攬工程的行為,違反了《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》第二十五條的規(guī)定,建議由市住建局依法查處。


2.中建二局違反了《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第十九條,第二十二條第五款、第六款、第七款,第四十六條第二款以及《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例》第二十八條的有關(guān)規(guī)定,對(duì)事故發(fā)生負(fù)責(zé)有責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第一百零九條第二款的規(guī)定,建議由市應(yīng)急管理局依法給予行政處罰。同時(shí),建議由市住建局依法查處。


3.南京特辰未取得資質(zhì)證書以前海特辰名義承攬工程和將工程勞務(wù)違法分包給李彬個(gè)人的行為,違反了《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》第二十五條的規(guī)定,建議由市住建局依法查處,并報(bào)請(qǐng)或函告有關(guān)部門給予其暫扣安全生產(chǎn)許可證和責(zé)令停業(yè)整頓的行政處罰。


4.蘇維公司未按規(guī)定對(duì)爬架工程進(jìn)行專項(xiàng)巡視檢查和參與組織驗(yàn)收,以及明知前海特辰項(xiàng)目經(jīng)理歐傳飛長(zhǎng)期不在崗履職、爬架下降未經(jīng)驗(yàn)收擅自作業(yè)等安全事故隱患,未要求其暫停施工的行為,違反了《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例》第十四條和《危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程安全管理規(guī)定》第十八條、第十九條、第二十一條的規(guī)定。建議由市住建局依法查處,并報(bào)請(qǐng)上級(jí)部門給予其責(zé)令停業(yè)整頓的行政處罰。


(六)相關(guān)建議


1.市住建局向市政府作出深刻的書面檢查。


2.揚(yáng)州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)管委會(huì)向市政府作出深刻的書面檢查。


六、事故防范和整改措施


(一)切實(shí)落實(shí)企業(yè)安全生產(chǎn)主體責(zé)任。各相關(guān)單位要嚴(yán)格按照“一必須五到位”和“五落實(shí)五到位”的要求,強(qiáng)化企業(yè)安全管理。中航寶勝海洋電纜有限公司要組織施工總承包單位、專業(yè)分包單位、勞務(wù)分包單位以及監(jiān)理單位立即開展安全排查,全面了解施工管理現(xiàn)狀,建立健全安全管理制度;中建二局、前海特辰要對(duì)在建工程進(jìn)行全面排查,堅(jiān)決杜絕非法轉(zhuǎn)包、違法分包和資質(zhì)掛靠等行為,確保施工安全;蘇維公司要督促監(jiān)理人員認(rèn)真履職,強(qiáng)化施工過(guò)程監(jiān)管,及時(shí)發(fā)現(xiàn)并制止建設(shè)單位及施工單位在工程建設(shè)過(guò)程的非法違法行為,健全完善資料臺(tái)賬。


(二)切實(shí)落實(shí)安全監(jiān)管責(zé)任。市住建局要按照“管行業(yè)必須管安全、管業(yè)務(wù)必須管安全、管生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)必須管安全”要求,切實(shí)加強(qiáng)對(duì)施工企業(yè)和施工現(xiàn)場(chǎng)的安全監(jiān)管,根據(jù)工程規(guī)模、施工進(jìn)度,合理安排監(jiān)管力量,強(qiáng)化安全風(fēng)險(xiǎn)化解,加大危大工程管控力度,認(rèn)真履行監(jiān)管責(zé)任,從嚴(yán)從實(shí)抓好建設(shè)工程安全監(jiān)管各項(xiàng)工作。指導(dǎo)和督促施工單位強(qiáng)化隱患排查整治,嚴(yán)厲打擊項(xiàng)目經(jīng)理不到崗履職和出借資質(zhì)、違法掛靠、轉(zhuǎn)包等行為,堅(jiān)決遏制較大事故發(fā)生。


(三)切實(shí)落實(shí)安全生產(chǎn)屬地責(zé)任。揚(yáng)州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)管委會(huì)要深刻汲取此次事故教訓(xùn),舉一反三,將近年來(lái)轄區(qū)發(fā)生的安全生產(chǎn)事故進(jìn)行全面梳理,分析事故原因,落實(shí)監(jiān)管責(zé)任。要配齊配強(qiáng)安全監(jiān)管人員,認(rèn)真履行安全監(jiān)管職責(zé),注重加強(qiáng)對(duì)負(fù)有安全監(jiān)管職責(zé)部門履職情況的監(jiān)督檢查,確保監(jiān)督管理職責(zé)履職到位。

???????????????????????????????????????????????????????????????????揚(yáng)州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)“3·21”較大事故調(diào)查組

2019年6月5日