甲方一意孤行改設(shè)計(jì),大樓20秒塌為平地,1500人被埋,502人死亡!
在天崩地裂的20秒內(nèi),近1500人被壓在42000噸瓦礫之下。
這是1995年發(fā)生的三豐百貨店倒塌災(zāi)難,也是韓國和平時期里傷亡最大的事故。
這次倒塌共造成502人死亡,937人受傷,經(jīng)濟(jì)損失667億韓元。
憤怒的民眾走上街頭抗議,數(shù)十位政府官員受到貪污指控。
時至今日,三豐百貨的名字仍是許多韓國人心中不愿揭開的傷疤。
這場舉國震驚的災(zāi)難究竟是怎么發(fā)生的呢?
那是1995年,韓國經(jīng)濟(jì)正值快速發(fā)展時期。
由于出口激增和國內(nèi)消費(fèi)持續(xù)活躍等因素的共同作用,韓國GDP增長率達(dá)9%。
在近幾年經(jīng)濟(jì)形勢大好下,各種商業(yè)建筑如雨后春筍般出現(xiàn)。
由韓國三豐集團(tuán)興建的三豐百貨店是其中的佼佼者。
它位于首爾的黃金地段,擁有員工1000多人,主要消費(fèi)人群為首都的上班族。
這座豪華百貨店共有地上五層和地下四層,日均接待顧客4萬人次,每周營業(yè)額可達(dá)到400萬美元。
災(zāi)難就發(fā)生在百貨店開業(yè)將滿5周年時。
1995年6月29日早上8點(diǎn),百貨店的設(shè)施經(jīng)理李永洲像往常一樣來到辦公室。
他注意到桌上有夜班警衛(wèi)留下的紙條,內(nèi)容提及了昨晚樓頂傳來的奇怪響聲。
李永洲知道,那是兩年前在樓頂移動冷氣機(jī)時留下的裂縫。
但三豐百貨才剛通過定期的安全檢查,因此他也沒放在心上。
兩小時后,位于商場五樓的春元餐廳聯(lián)系了李永洲。
他們發(fā)現(xiàn)餐廳內(nèi)的一根柱子周圍出現(xiàn)了巨大的裂縫,寬度竟然可以塞進(jìn)一個拳頭。
李永洲決定臨時關(guān)閉餐館,并囑咐員工保持沉默,以免引起大家的恐慌。
在百貨店內(nèi)消費(fèi)的顧客同樣感受到了不尋常的震動。
收到顧客的反饋后,李永洲認(rèn)為這可能是冷氣機(jī)造成的。
于是在中午12點(diǎn)半,他關(guān)閉了大樓的冷氣。
同時,三豐百貨向顧客和員工廣播了冷氣機(jī)故障的消息。
到了下午2點(diǎn),三豐集團(tuán)會長李鐏召集了各主管商討大樓裂縫以及震動的對策。
他們請來了負(fù)責(zé)興建大樓的結(jié)構(gòu)工程師李鶴洙檢查裂縫的情況。
李鶴洙發(fā)現(xiàn)裂縫已經(jīng)擴(kuò)展到整棟建筑的樓頂,部分區(qū)域還出現(xiàn)了小型的崩塌。
認(rèn)真評估了風(fēng)險后,李鶴洙認(rèn)為大樓應(yīng)該立即停業(yè)并進(jìn)行緊急修繕。
但他的提議很快就被否決了,因?yàn)楣芾韺硬辉笓p失當(dāng)天可觀的營業(yè)額。
他們不知道的是,這個決定將引發(fā)更加可怕的后果。
時間到了傍晚,下班的人潮涌進(jìn)了三豐百貨店,這是一天中的營業(yè)高峰。
熙熙攘攘的顧客擠滿了百貨店的柜臺。
5點(diǎn)40分,大樓樓頂傳來了隆隆的響聲。
三豐百貨店中的1500多人還沒有意識到大樓已經(jīng)處在崩潰的邊緣。
7分鐘后,樓頂傳來了更大的爆裂聲。
位于五樓春元餐廳的樓板被柱子貫穿,已無力承擔(dān)更多的重量。
多出來的荷載被其他柱子所分?jǐn)偅@然維持不了多久。
5點(diǎn)52分,大樓內(nèi)警鈴大作,三豐百貨終于出現(xiàn)了坍塌。
人們慌張地在警報與轟鳴中奔向出口,可是一切發(fā)生得太快了。
不到20秒鐘,各樓層連續(xù)塌落并重重地砸在了地面上,揚(yáng)起了大量的煙塵。
曾經(jīng)首爾繁華的象征,現(xiàn)已化作一地扭曲的鋼筋與瓦礫。
震驚的路人紛紛沖上瓦礫堆,救助傷勢較輕的生還者。
幾分鐘后,警車和救護(hù)車也蜂擁而至,現(xiàn)場一片混亂。
一共五層殘骸壓在了地下四層樓的上方,被埋人數(shù)無法估量。
由于擔(dān)心重型推土機(jī)會傷及被埋的人,救援人員只能徒手搬開碎石。
一些大型起重機(jī)也到達(dá)了現(xiàn)場,并開始謹(jǐn)慎地吊起建筑殘骸。
到了第二天清晨,共有200多名幸存者被救出,但死亡人數(shù)也在不斷攀升。
在災(zāi)難現(xiàn)場忙碌的除了救援人員,還有事故的調(diào)查人員。
他們急切地想知道,是什么導(dǎo)致了建成才6年的三豐百貨店出現(xiàn)如此嚴(yán)重的坍塌。
這也許關(guān)系到首爾甚至全國范圍內(nèi)高層建筑物的安危。
在排除地震與恐怖襲擊的可能性后,調(diào)查人員懷疑是建筑物的地基強(qiáng)度出了問題。
三豐百貨店的原址是一個垃圾填埋場,其軟弱的土層很可能導(dǎo)致了坍塌。
但調(diào)查顯示大樓的基礎(chǔ)位置很準(zhǔn)確,強(qiáng)度也沒有問題。
調(diào)查人員開始將焦點(diǎn)轉(zhuǎn)向建筑物本身。
他們在瓦礫堆中采集了約150組混凝土樣本,并在實(shí)驗(yàn)室中測試它們的強(qiáng)度。
出乎意料的是,大樓的混凝土強(qiáng)度也達(dá)到了標(biāo)準(zhǔn)。
事故調(diào)查一度陷入了僵局。
失去頭緒的調(diào)查人員決定重新梳理一遍手頭的資料。
在核算大樓的建筑圖紙與承載力時,他們發(fā)現(xiàn)了一些端倪。
按照計(jì)算,大樓需要直徑80cm的柱子,其中還要配上16根鋼筋。
可現(xiàn)場的測量顯示柱子直徑被縮減至60cm,鋼筋也只有8根。
這導(dǎo)致大樓的整體強(qiáng)度降低了近一半。
但這并不是三豐百貨店倒塌的主因。
建筑物在設(shè)計(jì)時是留有安全儲備的,即設(shè)計(jì)要求的承載力大于實(shí)際需要的承載力。
即使強(qiáng)度大大降低,在不遭遇特殊情況下,大樓仍能保持完整。
這也是為什么大樓建成6年以來都沒有出現(xiàn)大問題的原因。
隨著調(diào)查深入,調(diào)查人員在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)了另一個建筑缺陷。
這次是混凝土樓板中的鋼筋放錯了位置,由原本距離表面5cm變成了距離表面10cm。
這五厘米的改動非同小可,相當(dāng)于直接削弱了樓板的厚度。
而三豐百貨店采用的是無梁樓蓋式結(jié)構(gòu)*,僅由樓板和柱子承擔(dān)荷載。
這一錯誤使樓板的強(qiáng)度下降了20%。
*注:樓板下不設(shè)置梁,直接由柱子支撐。一個柱子的失穩(wěn)容易導(dǎo)致建筑連鎖破壞,對設(shè)計(jì)施工的要求相當(dāng)高。
種種跡象表明,三豐集團(tuán)的管理層存在著重大的疏忽,而他們在災(zāi)難發(fā)生時也都全部幸免于難。
于是調(diào)查人員將目光轉(zhuǎn)移到他們身上。
通過詢問,調(diào)查人員發(fā)現(xiàn)最初設(shè)計(jì)中大樓只有四層,且打算作為辦公樓使用。
原先的承建商做好基礎(chǔ)后,三豐集團(tuán)卻提出了大幅改動設(shè)計(jì)的要求。
他們不僅要將辦公樓改為商場,還在上面額外增加了一層。
這一改動導(dǎo)致很多承重柱被取消,以騰出空間安裝扶手電梯。
承建商不同意修改,會長李鐏干脆解雇了他們,并讓自己的建筑公司接手施工。
李永洲還透露,商場五樓原本打算做成一個溜冰場,但后來又改成了8家傳統(tǒng)餐廳。
韓國人有席地而坐的就餐習(xí)慣,因此所有餐廳地板下都要加裝暖氣設(shè)備。
額外的設(shè)備增加了五樓地板的重量,對原本只有四層的大樓結(jié)構(gòu)施加了非常大的壓力。
大樓嚴(yán)重超載的另一個元兇是樓頂上的空調(diào)設(shè)備。
三臺大型水冷式冷氣機(jī)總重29噸,注滿水后更可達(dá)到87噸,這大大超出了設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。
經(jīng)調(diào)查,事故最關(guān)鍵的因素也出自這三臺冷氣機(jī)。
災(zāi)難發(fā)生兩年前,由于附近居民投訴空調(diào)的噪音,三臺冷氣機(jī)曾被移動過位置。
這種大型設(shè)備本來應(yīng)該用起重機(jī)吊到新的位置,三豐集團(tuán)卻偷懶地將冷氣機(jī)擺在輪子上,直接在樓頂上拖拽它們。
事實(shí)證明這是一個非常糟糕的決策。
數(shù)十噸重的冷氣機(jī)被拖到屋頂?shù)牧硪贿叄瑢Υ髽墙Y(jié)構(gòu)造成了不可逆的損傷。
冷氣機(jī)經(jīng)過的地方都出現(xiàn)了不同程度的裂縫,其中春元餐廳的柱子受損尤為嚴(yán)重。
在這兩年中,每次開啟冷氣機(jī)帶來的震動都會讓裂縫開展蔓延。
當(dāng)柱子周圍的裂縫足夠多時,春元餐廳的樓板就再也承受不住了。
第一塊樓板掉落后,崩塌就迅速擴(kuò)散到了整個樓面。
上層的樓板墜落到下層樓面,并引發(fā)下層的坍塌,三豐百貨店就這樣被夷為平地。
在事故發(fā)生后的第17天,重型機(jī)械正在清理建筑殘骸。
此時挖掘工作的重心已經(jīng)由營救生還者轉(zhuǎn)變?yōu)?span style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; word-wrap: break-word !important; font-weight: bolder;">尋找遺體。
大家對遇難者的存活已不抱希望。
就在此時,現(xiàn)場人員在一塊混凝土板后發(fā)現(xiàn)了一個空洞。
在洞里他們驚奇地發(fā)現(xiàn)了19歲的售貨員樸勝賢。
在黑暗中被困377小時后,她奇跡般地活了下來,而且除了嚴(yán)重脫水外并無大礙。
這個消息一經(jīng)報道就傳遍了全國,但樸勝賢也是最后一個被活著救出廢墟的人。
502條生命被這場災(zāi)難奪去,人們的悲傷化作了憤怒,并開始了數(shù)個月的示威游行。
他們無法理解,如此隨意的工程項(xiàng)目是如何通過審核的。
后續(xù)調(diào)查顯示,有多名政府官員涉嫌在三豐百貨店建造過程中收受賄賂,三豐集團(tuán)內(nèi)部也存在著廣泛的貪污與欺詐行為。
1995年12月27日,三豐集團(tuán)會長李鐏因過失致死罪被判處有期徒刑10年6個月,其子李漢祥也因貪污等罪名被判有期徒刑7年。
大量利益相關(guān)者被起訴,最終共有21人罪名成立,當(dāng)中12人為政府官員。
在上世紀(jì)80年代韓國經(jīng)濟(jì)爆發(fā)式增長期間,金錢利益壓倒了一切。
商業(yè)集團(tuán)追求收益一意孤行,政府官員則對工程亂象視而不見。
甚至到了危機(jī)邊緣,昏了頭的資本家還要貪圖半天的利潤,不惜以上千人的安全為賭注。
事故確實(shí)會讓人吸取教訓(xùn),但貪婪的悲劇不會走遠(yuǎn)。
對利益的盲目追求,是這些災(zāi)難最好的溫床。