常州市公布4起有限空間作業(yè) 專項(xiàng)執(zhí)法典型案例
案例一
2023年6月9日,武進(jìn)區(qū)應(yīng)急管理局執(zhí)法人員對常州某紡織印染有限公司進(jìn)行有限空間作業(yè)專項(xiàng)執(zhí)法檢查時發(fā)現(xiàn),該公司廠區(qū)東南側(cè)有一個污水調(diào)節(jié)池,面積約200平方米,深度約5米,用于處理印染產(chǎn)生的廢水,屬于有限空間且可能存在有限空間作業(yè),但該公司未在污水調(diào)節(jié)池現(xiàn)場設(shè)置明顯的安全警示標(biāo)志。常州某紡織印染有限公司未在有限空間作業(yè)場所設(shè)置明顯的安全警示標(biāo)志的行為違反了《工貿(mào)企業(yè)有限空間作業(yè)安全管理與監(jiān)督暫行規(guī)定》第十九條第(二)項(xiàng)的規(guī)定。依據(jù)《工貿(mào)企業(yè)有限空間作業(yè)安全管理與監(jiān)督暫行規(guī)定》第二十八條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,武進(jìn)區(qū)應(yīng)急管理局對該公司作出罰款人民幣1.5萬元的行政處罰。 案例二 2023年5月22日,新北區(qū)應(yīng)急管理局執(zhí)法人員對常州某制造有限公司進(jìn)行有限空間作業(yè)專項(xiàng)執(zhí)法檢查時發(fā)現(xiàn),該公司存在圓形地坑、乳化液循環(huán)水池等多處有限空間,該公司已制定有限空間作業(yè)應(yīng)急預(yù)案,但2022年至今未開展有限空間事故專項(xiàng)應(yīng)急預(yù)案演練。常州某制造有限公司的上述行為違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第八十一條和《工貿(mào)企業(yè)有限空間作業(yè)安全管理與監(jiān)督暫行規(guī)定》第二十一條的規(guī)定,依據(jù)《工貿(mào)企業(yè)有限空間作業(yè)安全管理與監(jiān)督暫行規(guī)定》第二十九條的規(guī)定,對該公司作出罰款人民幣1.25萬元的行政處罰。 案例三 2023年6月29日,天寧區(qū)應(yīng)急管理局行政執(zhí)法人員對常州某不銹鋼有限公司進(jìn)行有限空間作業(yè)專項(xiàng)執(zhí)法檢查時,發(fā)現(xiàn)該公司未辨識有限空間(集油池、應(yīng)急池),未建立有限空間相應(yīng)臺賬。常州某不銹鋼有限公司未按照規(guī)定對有限空間進(jìn)行辨識、建立有限空間安全管理臺賬,其行為違反了《工貿(mào)企業(yè)有限空間作業(yè)安全管理與監(jiān)督暫行規(guī)定》第七條的規(guī)定,依據(jù)《工貿(mào)企業(yè)有限空間作業(yè)安全管理與監(jiān)督暫行規(guī)定》第三十條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,天寧區(qū)應(yīng)急管理局?jǐn)M對該公司及主要負(fù)責(zé)人作出行政處罰。 案例四 2023年6月8日,溧陽市應(yīng)急管理局對溧陽市某肉類制品有限公司進(jìn)行有限空間作業(yè)專項(xiàng)執(zhí)法檢查時發(fā)現(xiàn),該公司存在有限空間(隔油池)等較大風(fēng)險,且檢查當(dāng)日隔油池仍在使用,執(zhí)法人員通過江蘇省工業(yè)企業(yè)安全生產(chǎn)風(fēng)險報告系統(tǒng)查詢到企業(yè)2023年度承諾不存在較大以上風(fēng)險。溧陽市某肉類制品有限公司拒不按照規(guī)定報告較大以上安全風(fēng)險的行為違反了《江蘇省工業(yè)企業(yè)安全生產(chǎn)風(fēng)險報告規(guī)定》第二十條第一款的規(guī)定。依據(jù)《江蘇省工業(yè)企業(yè)安全生產(chǎn)風(fēng)險報告規(guī)定》第三十五條的規(guī)定,溧陽市應(yīng)急管理局對該公司涉嫌存在的違法行為予以立案調(diào)查,擬對該公司作出行政處罰。