案例一：2021年8月19日，溧陽(yáng)市應(yīng)急管理局執(zhí)法人員檢查發(fā)現(xiàn)，該企業(yè)分別于2020年11月1日、2020年10月1 日、2020年10月8日、2020年9月15日與承租單位溧陽(yáng)市鑫豹門(mén)業(yè)有限公司、常州明道標(biāo)識(shí)有限公司、溧陽(yáng)市宸建貿(mào)易有限公司、溧陽(yáng)市良才機(jī)械配件加工廠簽訂安全管理協(xié)議，至今未對(duì)上述承租單位進(jìn)行安全檢查。經(jīng)調(diào)查，該企業(yè)未對(duì)承租單位的安全生產(chǎn)統(tǒng)一協(xié)調(diào)、管理，違反了《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》（2014版）第四十六條第二款規(guī)定。溧陽(yáng)市應(yīng)急管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》（2014版）第一百條第二款的規(guī)定，對(duì)該企業(yè)作出罰款3.5萬(wàn)元的行政處罰。

案例二：2019年3月19日，江蘇常州武進(jìn)區(qū)應(yīng)急管理局執(zhí)法人員根據(jù)年度執(zhí)法計(jì)劃對(duì)常州市武進(jìn)某電器有限公司進(jìn)行安全生產(chǎn)執(zhí)法檢查。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)檢查并調(diào)閱相關(guān)資料后發(fā)現(xiàn)：該公司存在未與承租單位簽訂專門(mén)的安全生產(chǎn)管理協(xié)議且未對(duì)承租單位的安全生產(chǎn)統(tǒng)一協(xié)調(diào)、管理的違法行為。

武進(jìn)區(qū)應(yīng)急管理局對(duì)該公司作出：處人民幣壹萬(wàn)伍仟元（￥15000）罰款的行政處罰；對(duì)該公司法定代表人楊某某處人民幣伍仟元（￥5000）罰款的行政處罰。  

案例三：2019年7月17日，浙江諸暨市應(yīng)急管理局對(duì)浙江雙百利數(shù)碼科技有限公司進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)該公司將生產(chǎn)車間出租給紹興恒美包裝材料有限公司、諸暨市榮輝汽車修理廠、諸暨市華洲機(jī)電有限公司噴涂分公司等企業(yè)而未簽訂專門(mén)的安全生產(chǎn)管理協(xié)議，諸暨市應(yīng)急管理局對(duì)該公司作出“罰款人民幣4萬(wàn)元”的行政處罰。

案例四：2021年2月26日樂(lè)清市應(yīng)急管理局執(zhí)法人員對(duì)樂(lè)清市××電器有限公司進(jìn)行執(zhí)法檢查。發(fā)現(xiàn)該公司將1層其中1個(gè)車間轉(zhuǎn)租給樂(lè)清市白石××模具廠，將5-7層轉(zhuǎn)租給樂(lè)清市××絕緣材料有限公司，均未與承租方簽訂專門(mén)的安全生產(chǎn)管理協(xié)議。廠房租賃協(xié)議中只有：“七、租賃期間其他有關(guān)約定：2、租賃期間，乙方應(yīng)按國(guó)家相關(guān)規(guī)定做好消防、安全、衛(wèi)生工作，如因此造成損失，由乙方承擔(dān)責(zé)任?！钡臈l款提及安全生產(chǎn)工作，未明確各自的安全生產(chǎn)管理職責(zé)，且在上述兩企業(yè)搬進(jìn)廠房開(kāi)始生產(chǎn)作業(yè)后，樂(lè)清市××電器有限公司也未與該兩家企業(yè)重新簽訂專門(mén)的安全生產(chǎn)管理協(xié)議。

樂(lè)清市應(yīng)急管理局對(duì)當(dāng)事人樂(lè)清市××電器有限公司處罰款15000元（壹萬(wàn)伍仟元整）的行政處罰，對(duì)公司法定代表人陳××處罰款6000元（陸仟元整）的行政處罰。

案例五：閑置的廠房租出去了，簽了租賃合同，卻忘了簽“安全生產(chǎn)管理協(xié)議”。近日，福建省廈門(mén)市翔安區(qū)的一家公司，因出租廠房時(shí)沒(méi)有簽訂安全生產(chǎn)管理協(xié)議，被罰款1萬(wàn)元，該公司直接負(fù)責(zé)的主管人員被罰款1500元。

2020年9月，在翔安區(qū)應(yīng)急管理局開(kāi)展的例行執(zhí)法檢查中，該公司的臺(tái)賬顯示，閑置廠房租賃給4家公司，其中有3家已經(jīng)簽訂租賃合同，另有1家的合同正在走流程。

執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)，臺(tái)賬中缺少了專門(mén)的安全生產(chǎn)管理協(xié)議。管理此事的直接負(fù)責(zé)人坦言，確實(shí)沒(méi)有簽訂“安全生產(chǎn)管理協(xié)議”，租賃合同中也沒(méi)有約定安全生產(chǎn)管理職責(zé)。

根據(jù)該公司存在的問(wèn)題，翔安區(qū)應(yīng)急管理局對(duì)其下達(dá)了責(zé)令限期整改指令書(shū)，公司隨后及時(shí)作出整改并以書(shū)面形式報(bào)告翔安區(qū)應(yīng)急管理局。

案例六：未與承租單位簽訂專門(mén)的安全生產(chǎn)管理協(xié)議且未對(duì)承租單位的安全生產(chǎn)統(tǒng)一協(xié)調(diào)、管理案

3月17日至18日，越城區(qū)應(yīng)急管理局對(duì)紹興營(yíng)尚貿(mào)易有限公司進(jìn)行執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)該公司共有承租單位7家，紹興營(yíng)尚貿(mào)易有限公司作為出租方，未與承租單位簽訂專門(mén)的安全生產(chǎn)管理協(xié)議且未對(duì)承租單位的安全生產(chǎn)統(tǒng)一協(xié)調(diào)、管理，違反了《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第四十六條第二款規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第一百條第二款規(guī)定，越城區(qū)對(duì)紹興營(yíng)尚貿(mào)易有限公司作出罰款人民幣4萬(wàn)元的行政處罰。