2020年,央企北海液化天然氣項目泄漏爆燃,7死2傷。2020年11月2日11時許,在實施TK-02號儲罐二層平臺低壓泵出口總管在動火作業(yè)過程中,被告人賴某某作為儀表工程師在儀表聯(lián)鎖作業(yè)時,未按規(guī)定執(zhí)行儀表聯(lián)鎖審批程序和操作程序。在儀表聯(lián)鎖工作票還未完成審批且沒有監(jiān)護人的情況下,開始SIS聯(lián)鎖強制作業(yè),操作失誤導(dǎo)致0301-XV-2001閥門開啟。作業(yè)完成后未對SIS聯(lián)鎖強制輸出結(jié)果進行確認(rèn)。隔離閥門0301-XV-2001開啟,低壓匯管中的LNG從切割開的管口中噴出后著火,造成梁持等7人死亡2人受傷、經(jīng)濟損失1867558.12元。(1)賴某某是否系違反安全管理規(guī)定作業(yè)。經(jīng)查,根據(jù)中石化的規(guī)定,生產(chǎn)運行部負(fù)責(zé)對投運工藝聯(lián)鎖保護系統(tǒng)修改、解除或取消、恢復(fù)的審核,是工藝聯(lián)鎖安全功能的主管部門。檢維修中心依據(jù)相關(guān)規(guī)定進行修改、解除或取消、恢復(fù)作業(yè)。而《儀表聯(lián)鎖作業(yè)票》的審批流程為先由lng公司接收站運行部申請?zhí)顚懸粡垺秲x表聯(lián)鎖工作票》,填寫了工作內(nèi)容和采取的安全措施,lng公司的申請人簽字后由主任審核簽字,將工作票交由儀表工程師填寫儀表作業(yè)方案和采取的安全措施并簽字后,交給接收站檢維修中心主任簽字,再把該表交給工藝人員、儀表工程師對作業(yè)條件檢查,確認(rèn)作業(yè)內(nèi)容施工安全條件后,由儀表工程師和監(jiān)護人簽字后交給工藝班長簽字,才能實施儀表聯(lián)鎖作業(yè)。而2020年11月2日的《儀表聯(lián)鎖工作票》上,申請人梁持寫好工作內(nèi)容和采取的安全措施后,交由審核人袁某簽字。被告人賴某某填寫了儀表作業(yè)方案和采取的安全措施:“1.根據(jù)工藝要求關(guān)閉0301-XV-2001;2.兩人配合,一人操作,一人監(jiān)護;3.通知工藝密切監(jiān)視閥門狀態(tài)”,賴某某簽字后,未按審批流程將《儀表聯(lián)鎖工作票》交由lng公司接收站檢維修中心的雷某簽字,在無工藝、儀表人員共同對儀表作業(yè)條件檢查落實、沒有工藝班長確認(rèn)工藝條件及措施檢查落實的情況下,獨自一人打開dcs工程師站sis界面進行操作,在線對0301-XV-2001閥門參數(shù)進行修改。而在操作完成后,亦沒有按規(guī)定通知工藝密切監(jiān)視閥門狀態(tài)。賴某某在嚴(yán)重違反安全管理規(guī)定的情況下,不按流程進行作業(yè),因此負(fù)有直接責(zé)任。(2)賴某某在本次事故中是否承擔(dān)主要責(zé)任。賴某某作為儀表工程師,熟知《儀表聯(lián)鎖作業(yè)票》的審批流程及作業(yè)方案,賴某某明知為了確保安全在對dcs工程師站sis界面進行操作時,必須要由兩名儀表工程師在場配合,一人操作,一人監(jiān)護;但賴某某認(rèn)為實施閥門強制操作比較簡單,輕信能夠避免違反安全管理規(guī)定作業(yè)造成的結(jié)果,便在無人監(jiān)護的情況下,獨自一人完成操作,作業(yè)完成后亦未對sis聯(lián)鎖強制輸出結(jié)果進行確認(rèn),造成操作失誤導(dǎo)致0301-XV-2001閥門開啟,lng噴出,導(dǎo)致本案事故的發(fā)生。故被告人賴某某作為直接從事作業(yè)的人員,在本次事故承擔(dān)主要責(zé)任。被告人賴某某在作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定,導(dǎo)致發(fā)生七人死亡、二人受傷的重大傷亡事故,其行為已構(gòu)成重大責(zé)任事故罪,公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人賴某某犯重大責(zé)任事故罪,判處有期徒刑四年。